Skip to main content

Etiqueta: carcel

Dos violadores de menores en Tecate sentenciados a 24 y 20 años en prisión

En días recientes, la Subprocuraduría General de Justicia del Estado Zona Tecate, a través de la coordinación entre Ministerio Público y de la Policía Ministerial, logró tres sentencias condenatorias para delincuentes, dos de ellas por abuso sexual y violación a menores de edad y una más por homicidio simple.

A Mauricio Garduño González, la juez lo encontró culpable de los delitos de violación y abuso sexual a menor de catorce años, por lo que lo sentenció a 24 años de prisión, una multa de 5 mil 916 pesos y 21 mil 370 pesos por reparación del daño.

En este caso, la madre de la menor interpuso la denuncia el 29 de septiembre de 2016 en contra del hombre, quien había amenazado a la niña de 11 años con asesinar a su familia en caso de que ella contara los abusos sexuales de los que era víctima.

Casi un año después, el 21 de septiembre de 2017, le fue cumplimentada la orden de aprehensión girada por la juez y desde ese día, Garduño González permaneció en prisión preventiva.

Durante el proceso penal, el hombre no admitió su culpabilidad, por lo que se procedió a un juicio oral en el que la juez de enjuiciamiento escuchó y valoró las pruebas aportadas por la Procuraduría y después de ello, lo que lo declaró culpable el 18 de septiembre de 2018.

Mientras que a Margarito Bautista Castro, un juez lo encontró culpable de los delitos de abuso sexual a menor de 14 años agravado y violación equiparada, por lo que el 28 de agosto de 2018, fue sentenciado a 20 años de prisión y al pago de 16 mil 320 por concepto de reparación del daño.

Por otra parte, la Subprocuraduría General de Justicia del Estado Zona Tecate también obtuvo una sentencia condenatoria en contra de Sergio Ayala Arteaga por los delitos de homicidio simple, daño en propiedad ajena, lesiones y delitos contra la seguridad del tránsito de vehículo.

El hombre tendrá que cumplir una pena de 13 años de prisión, así como el pago por reparación del daño equivalente a un monto de 866 mil 888 pesos, la cual le fue dictada el 4 de septiembre de 2018.

Fuente: Semanario ZETA

Violó y embarazó a su propia hija; pasará 26 años en la cárcel

Un tribunal de El Salvador condenó hoy a 26 años y 8 meses de cárcel a un hombre por agredir sexualmente, violar en varias ocasiones y embarazar a su hija menor de edad, informó la Fiscalía General de la República (FGR).

El implicado, identificado simplemente como Humberto N., de 41 años, también deberá pagar 1.050 dólares en concepto de responsabilidad civil, de acuerdo a la resolución emitida por el Tribunal de Sentencia de Ahuachapán (este), en donde fue procesado por los delitos de violación y agresión sexual en menor incapaz agravada en la modalidad de continuada.

El Ministerio Público señaló que las agresiones sexuales y las violaciones contra la menor comenzaron cuando esta tenía 10 años y producto de esto la víctima quedó embarazada a la edad de 14 años.

La menor dio a luz el 20 de enero de 2017 y meses después su padre fue detenido por las autoridades, agregó.

El informe “Las voces de los Niños, Niñas y Adolescentes de Latinoamérica y el Caribe”, realizado por el Movimiento Mundial por la Infancia, señala que entre el 70 y el 80 por ciento de las víctimas de abuso sexual a menores de 18 años son niñas, y en el 75 por ciento de los casos hay una relación directa del agresor con la víctima.

Cifras del sitio de transparencia de la Policía salvadoreña dan cuenta de que durante el primer trimestre de 2018 se han procesado al menos 482 denuncias por delitos sexuales contra menores de edad.

Fuente: Debate

Médico sedó a una paciente para abusar de ella, pero no irá a la cárcel

Un médico de Houston fue condenado por abusar sexualmente a una paciente mientras estaba fuertemente sedada durante un tratamiento para el asma, sin embargo, no pasará ningún día en la cárcel.

De acuerdo con Houston Chronicle, Shafeeq Sheik, recibió como castigo 10 años de libertad condicional, sentencia que causó indignación entre los abogados defensores de la víctima.

El doctor fue sentenciado el pasado viernes luego de que un jurado del Condado de Harris lo declararon como culpable después de 14 horas de deliberaciones.

Sheik, de 46 años, reconoció durante el juicio que tuvo contacto sexual con una mujer durante el turno de la noche en el hospital de Ben Taub en el 2013, pero el jurado dijo que fue consensuado.

La Policía había encontrado a la mujer débil, adolorida, medicada y con varios episodios agudos de asma.

La víctima que ahora tiene 32 años, dijo ante los jueces que mientras estaba en la camilla se acerco en la oscuridad y comenzó a tocar sus senos durante un examen de tórax.

Trató de solicitar la presencia de enfermeras con el botón de llamada pero los testigos afirmaron que había sido desconectado.

Ella dijo que el hombre regresó dos veces más y la violó.

A pesar de la libertad condicional, el médico perdió su licencia y debe registrarse como delincuente sexual según lo que dictó el jurado.

El médico declinó hacer comentarios después de la sentencia. Su abogado, Stanley Schneider, le pidió al jurado que tuviera misericordia ya que tenía esposa e hijos y sin delitos anteriores.

El agresor le dijo al jurado que sus sueños de convertirse en doctor especialista “se hicieron pedazos por su conducta”.

Fuente: El Debate

Hombre abuso de su madre, autoridades ya lo detuvieron y está en la cárcel

Autoridades del Estado de México vincularon a proceso a Andrés “N”, tras acreditar su probable responsabilidad en la violación de una mujer. El Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJEM) informó que la víctima es la propia madre del sujeto detenido.

La autoridad mexiquense, a través de un boletín, comunicó que tras recabar los elementos de prueba necesarios, un Juez determinó procesar al sujeto por su supuesta participación en la violación de su progenitora.

El ataque sexual ocurrió en un domicilio de la colonia San Cruz, del mencionado municipio del Estado de México, informa la FGJEM.

Después de que la Fiscalía iniciara las diligencias correspondientes para detener a Andrés “N”, el hombre quedó a disposición de la Autoridad Judicial en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco.

Andrés permanecerá vinculado a proceso por un plazo de dos meses, tiempo durante el cual se cerrará la investigación. Durante este periodo, el hombre, precisa la FGJEM en su boletín, deberá ser considerado inocente hasta que se dicte sentencia en su contra.

Fuente: Sin Embargo

Dictan 46 años de cárcel a feminicida que mató a su madre en Baja California

Como resultado de un juicio oral, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en Ensenada obtuvo sentencia condenatoria de 46 años, 10 meses y 15 días de prisión contra Julián López Martínez, alias “El Pudre”, de 27 años, por el delito de feminicidio.

Una vez concluidas las audiencias para el desahogo de pruebas tanto de la fiscalía como la defensa, el Tribunal de Enjuiciamiento del Juzgado de Garantías y Juicio Oral determinó la culpabilidad del acusado, fijando además al pago de un millón 469 mil 564 pesos por la reparación del daño.

El Ministerio Público adscrito a la Unidad de Investigación de Delitos contra la Vida y la Integridad acreditó la responsabilidad de “El Pudre” en el homicidio de su madre Perpetua Felicitas Martínez Santos de 65 años y sobrina Jacqueline Bartolón López de 16 años.

Los hechos ocurrieron el 20 de julio de 2016, en el domicilio de la madre, ubicado en la colonia Lomas de Santa Fe de la delegación Vicente Guerrero.

En la carpeta de investigación se estableció que “El Pudre” atacó con un machete a sus consanguíneas privándolas de la vida, después depositó los cuerpos en el patio dentro de un pozo y les prendió fuego.

Los restos calcinados fueron localizados al día siguiente y con ello se dio inicio a la carpeta de investigación correspondiente.

Fuente: Semanario ZETA

Hasta 36 horas de prisión por insultar a mujer lactando

El Gobierno de la Ciudad de México publicó una serie de reformas que pretenden clasificar como actos discriminatorios a quienes insulten o intimiden a una mujer que dar pecho a su hijo en lugares públicos. Además, estas conductas también serán objeto de sanciones.

La Gaceta Oficial dio a conocer reformas al artículo 23 de la Ley de Cultura Cívica del DF, en la que se agrega la fracción V para considerar como infracciones contra la dignidad de las personas condicionar, insultar o intimidar a la mujer, que alimente a una niña o a un niño a través de la lactancia, en las vías y espacios público.

Quienes caigan en esta conducta, serán sancionados con arresto de veinticinco a treinta y seis horas.

Otra de las reformas publicadas son las de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del DF, en la que se agregó la fracción XXII en el artículo 6, para considerar como limitación, obstaculización e impedimento al derecho a la alimentación correcta de un niño o niña, los insultos o condicionantes que se le impongan a la mujer que lo alimente a través de la lactancia.

También se reforma el artículo 49 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad de México fomentar, promover y proteger la práctica de lactancia materna como medida para combatir la mortalidad por desnutrición de las niñas y los niños que se encuentran en la primera infancia.

 

Recibirán cárcel familiares que abandonen a adultos mayores

Serán sancionados con cárcel, los familiares o tutores que tengan la obligación de cuidar a los adultos mayores y con discapacidad, y que los abandonen con “dolo”, aíslen, mantengan en condiciones de hacinamiento o desalojen ilegalmente, o sean incapaces de valerse por sí mismos.

Así quedó establecido con las reformas al Artículo 156 del Código Penal de la Ciudad de México, aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)

De acuerdo con lo avalado, la sanción será de tres meses a tres años de prisión, si no existe lesión o daño alguno, y en aquellos casos donde el tutor fuese ascendiente del ofendido, se le privará de la patria potestad o de la tutela.

Las reformas, impulsadas por la diputada, Elizabeth Mateos Hernández, contemplan un protocolo para diferenciar los casos donde hay una mala situación económica, con aquellos en los que hay “dolo” y mala fe.

Vamos a establecer un protocolo, nos pusimos de acuerdo con el DIF, el Instituto de Adultos Mayores y con la Secretaría de Desarrollo Social, para conceptualizar qué es el dolo”, indicó la diputada local perredista.

En ese sentido señaló que se debe tomar en cuenta cuando un familiar que no tiene dinero ni trabajo y no puede brindar atención, medicamentos ni dar una vida digna a su familiar. En esos casos, por necesidad, hay quienes los dejan o abandonan en hospitales para recibir cuidado.

La también presidenta de la Comisión de Atención a Grupos Prioritarios y Vulnerables, consideró que, en casos de necesidad económica extrema, el Estado debe apoyar para evitar que se rompa el tejido familiar.

En cambio, cuando una persona sí tiene las posibilidades económicas y los abandona por “dolo o mala fe”, y trata de evadir su responsabilidad de ofrecerles los cuidados necesarios, sí se debe hacer acreedora a las sanciones penales marcadas en la ley.

 

Arrestan a 11 por contrabando de droga y celulares a prisión de San Diego

Cuatro personas fueron arrestadas por presuntamente participar en unaorganización criminal que contrabandeaba heroína, marihuana, metanfetamina y celulares a la prisión estatal Richard J. Donovan en San Diego.

Norma Alvarado Medina, Sylvia Gonzales, Vanessa Jackson y Everaldo Santana metían el contrabando a la prisión ubicada en Otay Mesa con ayuda de Anibal Navarro, quien era un oficial de la correccional, según informaron fiscales.

Navarro, de 48 años y residente de Chula Vista, fue arrestado el pasado junio mientras intentaba meter drogas y celulares a la prisión.

Otros diez involucrados, incluyendo internos y sus socios en el exterior fueron acusados por cargos de conspirar con Navarro para llevar a cabo el contrabando.

El oficial recibía entre mil y dos mil dólares por cada vez que ingresaba contrabando a la prisión y según los documentos de la corte realizó esto por casi dos años.

Todo inició cuando un interno, Martín Gómez, reclutó a navarro para ingresar contrabando a la prisión cuando era interno en 2014 e incluso continuó coordinando y supervisando la operación cuando fue trasladado a otra prisión de California.

Los otros acusados ayudaban a Navarro a conseguir los narcóticos y celulares para ingresar a la prisión.

Los internos Agustín Aceves, Hugo Alvarado, Jeremy Geither, Juán Gutiérrez y John Price, quienes recibieron el contrabando y lo distribuyeron a otros prisioneros, también fueron acusados por la fiscalía.

Con información de Telemundo

3 años de cárcel para quien cause accidente por ‘textear’ al manejar

Por mayoría, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló que se le imponga de uno a tres años de prisión a la persona que conduzca un vehículo y cause un accidente por manejar y usar al mismo tiempo un aparato telefónico, ya sea para hablar o mandar mensajes de texto.

No pisará la cárcel quien propició el accidente y utilice un equipo de radio comunicación, pero con “tecnología de manos libres”.

Esta adición al artículo 172 del Código Penal Federal causó un debate entre legisladores, pues mientras unos plantearon que la medida inhibirá que los conductores usen el teléfono y propicien accidentes, otros consideraron que la pena es desproporcional, nadie podrá comprobar que el accidente fue a causa del uso de un aparato de comunicación, se fomentarán la corrupción hacia policías de tránsito y se crearán nuevos delincuentes.

El PRI y el PVEM fueron los principales promotores de la reforma. Mientras que en bancadas como en el PAN y el PRD, no hubo voto unánime.

La reforma que se turnó al Senado para su revisión y votación incluye prisión hasta por tres años, hasta treinta días multa y suspensión o pérdida del derecho a usar la licencia de conducir, a quien en estado de ebriedad o bajo el influjo de drogas enervantes cometa alguna infracción a los reglamentos de tránsito y circulación al manejar vehículos de motor, independientemente de la sanción que le corresponda si causa daño a las personas o las cosas.

Con información de Excelsior

Cárcel a padres que no paguen manutención a sus hijos

La Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) avaló la cárcel como castigo a quienes injustificadamente omitan pagar la manutención de sus hijos o cónyuge en el estado de Nuevo León.

Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, los ministros votaron a favor de declarar legal un artículo del Código Penal de dicha entidad que establece una pena de seis meses a cinco años de prisión a quienes incurran en esta falta, por considerarla un abandono.

El fallo fue realizado por el ministro, José Ramón Cossío Díaz, quien señaló que el Código local busca proteger a la familia sin que para el pago de pensión alimenticia deba existir una sentencia o resolución judicial que obligue a quién debe cumplir con este deber.

“Cuando se originare con motivo de cualquier acto o condición jurídica, se protege tanto al cónyuge como a los hijos; mientras que por otro lado, existe un tipo penal ex profeso para aquéllos que hubieren incumplido con el pago de la pensión alimenticia a la que fueron condenados con motivo de un litigio”, indica la sentencia.

La obligación de pagar alimentos, indicó el ministro, es un deber moral que se ha incorporado al sistema jurídico por considerar que es de orden público e interés social al procurar la subsistencia de los miembros de la comunidad.

“Los alimentos para los acreedores constituyen un derecho con la correlativa obligación para los deudores de proporcionarlos, siendo el derecho a recibir los alimentos irrenunciable, intransferible e inembargable, lo que denota la importancia de dicha institución del derecho de familia, cuyo fundamento esencial es el derecho a la vida”, agregó Cossío Díaz en la sentencia.

Con información de FRONTERA