Skip to main content

Etiqueta: palco

Palco de Prensa: El proceso en marcha

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Aunque el proceso electoral local, se inició formalmente el pasado 13 de septiembre, ya están corriendo los tiempos para todos los aspirantes a puestos de elección popular, los tradicionales y los independientes. De manera especial, llama la atención la participación de los candidatos independientes a munícipes y diputados locales, cuya ley fue publicada apenas el pasado 12 de junio del año en curso en el Periódico Oficial del Estado. Aunque el movimiento de los llamados independientes, se ha desinflado bastante, aquellos que insisten en buscar puestos de elección popular, sin tener que depender de un partido político, deberán conseguir la legislación correspondiente. Y mucho cuidado, porque la ley que regula las candidaturas independientes, es relativamente breve, consta de apenas 65 artículos y cuatro trasitorios, pero está llena de “candados”, de forma tal que cualquier descuido puede impicar la cancelación de las aspiraciones de los aspirantes. Definitivamente, los novatos de la política tendrán que experimentar que esto no es simplemente atracción por el cargo. Deben contar, entre sus asespores de cabecera, contadores y abogados, que vigilen sus pasos, a fin de que no pierdan el camino y con ello la oportunidad de contender en este prceso electoral. No va a ser lo mismo, candidato partidista, que independiente. Los partidistas cuentan con una estructura definida y experiencia. En cambio, los independientes, carentes de experiencia, y de recursos suficientes, tendrán que experimentar en cabeza propia lo que implica un proceso electoral. En las elecciones intermedias del 2015, aunque lo intentaron, los bajacalifornianos se quedaron con las ganas de participar. Ni un solo bajacaliforniano alcanzó las condiciones para ser cosiderado como independiente. Esto le dió oportunidad a los panistas de “barrer” con todas las diputaciones en juego. En otras partes del país, hubo independientes que lograron vencer a panistas y priístas. El caso más sonado fue el de Jaime Rodríguez “El Bronco”, quien como independiente llegó a la gubernatra de Nuevo León. A partir de eso, muchos mexicanos ya no quieren quedarse con las ganas de hacer el intento de contender en un proceso electoral, sin tener que depender de algún partido político. Al principio, en Baja California, y en especial en Tijuana, surgieron muchos presuntos “broncos”. Pero les ganó la “soberbia” y el individualismo. La egolatría no les permitió que se diera un movimiento solidario a favor de un candidato en especial. El movimiento no ha desaparecido, pero casi se desvaneció cuando tuvieron que reconocer que lo “bronco” no les alcanzaba para pronunciarse por uno de ellos, y al final, la mayoría resultaron ser políticos reciclados, desecho de los partidos políticos. No obstante, es evidente que la participación de los independientes va a mostrar a todos, que esto de los procesos electorales no es algo sencillo. Y al final, les afectará a todos. Son tan pocos los electores que acuden a las urnas, Baja California fue el Estado que registró mayor nivel de abstencionismo. El 70.4 % de electores no acudió a las urnas. Si a eso le agregan que además de los candidatos partidistas, se agregarán los independientes, será muy reducido el numero de votos a repartir. Y aunque las encuestas han registrado una alto porcentaje de simpatizantes por los candidatos independientes, ninguno de los aspirantes, por esa vía, tiene el perfil para que acapare votos. En especial, si los independientes no representan un movimiento sólido, en favor de determinada persona. En el caso de la alcaldía de Tijuana, evidentemente habrá muchos “tiradores”, independientes y partidistas. Lo que dará lugar a que la votación en general, resulte totalmente fracturada. Claro, nadie puede cantar victoria, anticipadamente. Ni los propios partidos pueden presumir triunfos, basándose en su voto duro. Todos los militantes partidistas andan desorientados, en espera de que alguien les oriente y garantice cuál de todos será “El tapado”. Sobre todo, llama la atención que la ley de los idependientes representa innumerables “candados”. En varios casos, una violación a las codiciones establecidas por la ley que regula las candidaturas independientes, puede implicar la cancelación de la candidatura. Esta es una tarea sumamente difícil para los independientes. Aún es tiempo de que “le midan el agua a los camotes”. Al principio, los dirigentes de los diversos partidos políticos, observaban con preocupación el movimiento. Pero luego se relajaron, al observar que los propios independientes se encargarían de hacerse pedazos. Que les falta mucho para alcanzar el nivel o condición de políticos, para participar en una contienda electoral. Así es que, con precaución y con la ley en la mano, los independientes pueden llegar lejos. Al menos lo suficiente para advertirles a los partidos que les pusieron un gran susto. El proceso está en marcha.

 

[email protected]

Palco de Prensa: Los Santos Inocentes

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Por si no lo recuerda, “técnicamente”, hoy es día de : “No Circula”. Este lunes 28 de diciembre, tradicionalmente se celebra el “Día de los Santos Inocentes”. La celebración tiene un origen hasta cierto punto religioso, pero es fecha propicia para todo tipo de bromas. Lo más común : solicitar prestado algo, que puede ser un ob jeto o dinero, que luego de recibido, advertirle al ingenuo prestamista : “inocente palomita que te dejaste engañar”. La historia cuenta que el Día de los Santos Inocentes, es la conmemoración de un episodio del cristianismo: la matanza de los niños menores de dos años nacidos en Belén (Judea), ordenada por el rey Herodes I el Grande, con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazaret. Aunque tales hechos han de haber sido una tragedia, se le recuerda o celebra, a base de bromas. Básicamente el tratar de engañar a los demás. Algunos las llevan al extremo, al grado de hacer efectivas las bromas y retienen lo que piden y reciben en préstamo. Generalmente las víctimas resultan ser, quienes olvidan la celebración y acceden, igenuamente, a cualquier petición de préstamo. Por ello, se recomienda evitar salir a la calle y responder negativamente a cualquier petición de préstamo. Vale la pena estar listo y responder a cualquier solicitud, que saben perfectamente en que día se encuentran, que no se es ingenuo o santo inocente. Otra forma de celebrar este día, es dedicar una página o una sección importante de los medios de comunicación, difundiendo mentiras, como si fuesen algo cierto. Muchos se sorprenden, al no recordar la fecha y leer, en la orimera página de los medios impresos, noticias verdaderamente exageradas, relativas a hechos atribuidos a políticos, artistas o deportistas. Con letras pequeñas, generalmente se recuerda la celebración. A primera vista, las informaciones resultan insólitas, y el lector tarda en entender que se trata de una broma del “Día de los inocentes”. Seguramente habrá quienes recuerden alguna anécdota, respecto a bromas de que fueron objeto, en este día. Generalmente, de la broma no pasa. Ese es el chiste, recalcar al engañado que fue sorprendido, por ser igenuo. Hay quienes, principalmente donde la tradición aún está bastante araigada, que desde temprano salen a la calle en busca de incautos. Luego habrá tiempo de contar las bromas. Si se tiene buen sentido del humor, será motivo para reir durante todo el día. Los “Santos Inocentes”, en principio no sabrán cuál es el motivo de la risa. Habrá quienes hasta se molesten por la burla. Al final de cuentas, la mayoría también celebrará las “inocentadas”. El columnista recuerda que hace varios años, el departamento de comunicación social del gobierno municipal de Tijuana, incluyó en el reporte diario, las notas de broma publicadas en los diarios impresos. Claro, sin percatarse de ello. Y conste, se trataba de noticias insólitas, que los encargados del área de recopilar las informaciones más trascendentes del día, las incluyeron en el reporte diario. Fue hasta que el columnista hizo referencia a tal error, al recibir copia de dicho informe, que se percataron de haber heho algo, que evidentemente resultaba absurdo. Las fechas y nombres de los autores, se mantienen en reserva y el dato queda simplemente como una anécdota. No es malo tener sentido del humor. Y no está mal, hacer una broma de este tipo, al menos una vez al año. Aunque no deja de molestar, el desempeñar el papel de ingenuo o incauto. Por eso, es importante recordar esta fecha, para que no le salgan, luego de la broma, con eso de : “Inocente palomita que te dejaste engañar”. Y ojalá que la broma sea sencilla. De cualquier forma, se debe tener presente que este 28 de diciembre, que afrotunadamente para muchos es día de asueto, “No se circula”. Recuerde no prestar nada. Ni dinero, ni nada. Manténgase a distancia, apenas vea acercarse a alguien risueño, bromista. Un día de no convivencia, no pasa nada. Al revés, evitará que le hagan alguna broma y pierda algo de valor. Es más, disfrutará el día, si oportunamente se percata de los intentos de bromear con usted y lo evita. Lo mismo pasará, si logra reconocer las notas falsas de los medios y disfrutará observar los rostros de incredulidad o sorpresa, de quienes no recordaron la fecha. Este día, hay que estar bien listo y abrir los ojos, para que nadie le sorprenda, diciéndole “inocente palomita”.

Conste. [email protected]

Palco de Prensa: Las encuestas

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Esta semana que concluye, generaron nerviosismo los resultados de dos encuestas, sobre las preferencias electorales, hacia los comicios del 2016, específicamente en Tijuana.

Llama la atención el que desde el centro del país, se muestre interés por tratar de medir las preferencias electorales en esta zona fronteriza. Es más podría decirse que llama a la sospecha.

La primera de ellas, fue realizada por el periódico capitalino El Universal, que aquí es conocido, pero poco leído. Su circulación en esta frontera, es sumamente modesta. Por eso resulta sospechoso el interés que muestra por el aspecto electoral de Tijuana.

Advierte que “Si hoy fueran las elecciones para Presidente Municipal de Tijuana”, el PRI ganaría con una ligera ventaja al PAN, pues 18.4% de los ciudadanos votaría por el tricolor, mientras que el 17.6 % lo haría por el blanquiazul, una diferencia del 0.8%”.

Un detalle interesante, es la observación que hace en cuanto a que el priísta Carlos Barboza Castillo, “es el más conocidos entre los habitantes, pero al cotejar su posición respecto a otros candidatos perdería, específicamente contra el aspirante del PAN”.

Se dice que las encuestas son una especie de fotografía, que muestran las condiciones de un momento preciso, pero que varían mucho al momento de los comicios.

También indica que, en contraste con Barboza, “la posibilidad de los otros dos postulantes del PRI, David Saúl Guakil y René Adrián Mendívil, permitiría a ese partido obtener la victoria en el municipio de Baja Califorrnia, pues en sus respectivos careos se encuentran a la cabeza, seguidos de los aspirantes del PAN”. Pero eso no basta a los priístas para cantar victoria. Aún falta mucho tiempo para eso.

Por cuanto hace a los precandidatos panistas, señala que el más conocido es Juan Manuel Gastélum, pero observa que este pierde, “en su careo contra Guakil y gana contra Barboza, ambos priístas”.

La otra encuesta, es la realizada por Consulta Mitofsky, también dada a conocer esta misma semana y en la que también, a nivel de partidos, indica que prácticamente PAN y PRI, están “tablas”, en cuanto a intención de voto, para Presidente Municipal. El PAN logra el 26.5% y el PRI el 25.3%.

El más cercano a estos, sería Morena, con el 11 %, aunque aún está en duda, quien será su candidato, y 13.6%, que no expresa el sentido de su preferencia electoral, porcentaje este que resolvería el triunfador, pues los llamados partidos emergentes, están muy lejos.

En cuanto al conocimiento y opinión que tuvieron los encuestados, respecto a los aspirantes a alcalde, aparece en primer lugar el priísta David Saúl Guakil, con un 41%, seguido del también priísta Carlos Barboza Castillo, con un 35% y en tercer lugar aparece el panista Juan Manuel Gastélum con un 34%.
En cuarto lugar aparece Jaime Bonilla, por Morena, con el 31%, en quinto Gastón Luken Garza, pero indica que por el PAN, también con el 31% y en el sexto sitio el priísta René Mendívil, con un 28%.

Llama la atención que, aunque aún no Hay candidatos formales por cada partido político que participará en la contienda, siendo Mitofsky, una encuestadora importante, aún considere como panista a Gastón Luken, que muchos saben que pretende contender por la vía de los independientes.

Incluso le da mejor posición al compararlo con Gastélum, aunque a este le da ligera ventaja entre los panistas.
En el caso de los priístas, le reconoce un primer lugar a Guakil, a Barboza Castillo en segundo sitio y en tercero a Mendívil. Incluso en la votación por parte de priístas.

Pese a los errores en que incurre Mitofsky, cabe observar que los comicios serán durante la primer semana de junio del 2016 y los partidos políticos aún no definen quienes serán sus candidatos.

Cierto o falso, los resultados de estas encuestas, significan un reto para los diversos aspirantes a la candidatura por la Presidencia Municipal de Tijuana. Se dice que en el mes de enero del 2016, se llevarán a cabo los “destapes” y que para ello cada partido ya tiene sus propias encuestas, que quizás coincidan o no, con las dadas a conocer esta semana.

En el caso de Mitofsky, con una enorme experiencia en materia de encuestas, advierte que los resultados de la realizada por dicha empresa “no son pronósticos” y que nadie “caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios”.
Es importante señalar esto, que entiendan que estas encuestas sólo vienen a calentar un poco la gélida temporada decembrina y que las cosas no están sencillas para ninguno de los partidos políticos.

Que los votos en las urnas serán pocos, que serán muchos menos, con la participación de dos nuevos partidos políticos, agregados los que se apunten como candidatos independientes, y la enorme corriente antipartidista que han generado los políticos frívolos y corruptos.

Sin duda alguna, la principal expectativa será observar el resultado de la participación de los independientes, aunque hay quienes afirman que este movimiento será un fracaso, pues aún antes de iniciar la contienda, a todos ellos les ganó la soberbia y el individualismo.

En el caso de estas encuestas, como advierte Mitofsky, estas no son ningún pronóstico. Y nadie debe caer en la tentación de pensar que no habrá cambios.

[email protected]

Palco de Prensa: Denuncian al DIF estatal

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Ayer jueves, fue presentada una denuncia, ante el DIF Nacional, sumamente grave, contra el DIF DE Baja California, que encabeza la señora Brenda Ruacho de Vega.

La denuncia fue presentada por la activista Irma Garrido, en la Ciudad de México, en las oficinas de la señora Angélica Rivera de Peña, Presidenta Nacional del Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia, reclamando se abra una investigación sobre 20 casos de niños que el DIF Baja California ha dado en adopción irregularmente.

Esto puede parecer una exageración, pero cabe observar que en octubre pasado, se puso al descubierto, en Sonora, que funcionarios del DIF, encabezado por la señora Iveth Dagnino de Padrés, esposa del Gobernador Guillermo Padrés, hacían negocios con la adopción irregular de adopciones.

Dos de los principales funcionarios del DIF sonorense se dieron a la fuga, pero cuando menos 16 personas, relacionadas con tales hechos, fueron consignadas y se le abrió proceso penal.

La denuncia ante el DIF nacional, presentada por Garrido, fue en representación de la activista Claudia Martínez Villa, quien el día de la inauguración del CRIT Baja California, realizó una protesta en la zona, ante todos los asistentes al evento.

Irma explicó que Martínez Villa, fue víctima de las irregularidades del DIF, denunciadas.

Resulta que Claudia tenía dos años gestionando la adopción de una menor. Ya había sido declarada apta para adoptar y respecto de la menor, había logrado la custodia provisional, durante aproximadamente 2 años.

Sin embargo, apenas iniciada la gestión del Gobernador Francisco Vega de la Madrid, súbitamente la niña desapareció del DIF y al cuestionarles su paradero, simplemente le indicaron que ya la habían dado en adopción a otra familia.

A partir de entonces, Claudia Martínez Villa, encabeza la Asociación Pro Defensa de Niños y Víctimas del DIF y en vano ha estado reclamando la menor que estaba en proceso de adoptar. Ante los nulos resultados, es que ahora acude al DIF Nacional.

Durante el proceso de búsqueda de la menor que intentaba adoptar, Claudia detectó 20 casos similares, los cuales fueron debidamente documentados y en vías de ser denunciados legalmente.

Así mismo, la denuncia fue hecha personalmente a la Lic. Nelly Montealegre Díaz, Procuradora General del Sistema Nacional de Defensa Integral de los Niños, Niñas y Adolescentes, creado recientemente por el Presidente Enrique Peña Nieto.

Irma Garrido aclaró que no acusaba por tales irregularidades, directamente a la señora Brenda Ruacho de Vega o al Gobernador Kiko Vega, pero sí reclaman que se proceda en contra de quien resulte responsables, por la negligencia, abandono, abuso y corrupción, trata, explotación sexual o cualquier tipo de trata y tráfico de niños.

Dijo que las autoridades de todos los ámbitos y niveles, están obligadas a tomar las medidas necesarias para prevenir, atender y sancionar estos casos, en los que se han visto afectados, niños, niñas y adolescentes.

Manifestó que consideran sumamente grave, que las autoridades del DIF estén dando en adopción a los niños bajo su custodia, en forma irregular e incluso ilegal. Que temen que estén siendo vendidos, con fines sexuales o tráfico de órganos.

Que por eso, decidieron acudir a la Presidenta del DIF nacional, Angélica Rivera de Peña, para que se abra una investigación seria y detallada sobre tales irregularidades.

Este asunto es más serio de lo que parece y si la señora Ruacho es ajena a esto, pues debe ser la más interesada de que esto se aclare. Total, dicen que “el que nada debe, nada teme”.

Lo cierto es que cuando se presentan este tipo de denuncias, tan graves, se pretende descalificarlas mediáticamente, pese a que se advierte que “no es posible tapar el sol con un dedo”.

Este tipo de cosas se supo que ocurrieron en Sonora, durante el gobierno del panista Guillermo Padrés, pero se procedió hasta que inició la gestión de la priísta Claudia Pavlovich. De lo contrario, hubieran seguido bajo la protección del entonces gobernador.

Baja California no es una isla, forma parte de una República y sus gobernantes deben actuar apegados a derecho. Si alguien piensa que pueden operar al margen de la ley, y sobre todo participar libremente en el tráfico de niños, está muy equivocado.

Mientras tanto, la denuncia ya está en manos de la Primera Dama del país y de instituciones creadas precisamente para cuidar a los niños, niñas y adolescentes. Ojalá que pronto se tengan resultados y se proceda contra quien corresponda.

Lo ideal sería que todo se aclarara. Sobre todo, que se precise lo que realmente ocurrió con los 20 casos documentados de menores. Esto, además de lo relativo a los cuerpos de dos menores desaparecidos y que pretenden considera como simple descuido o negligencia, cuando se sabe que los menores, son sumamente codiciados, para muchas actividades ilícitas y deleznables.

[email protected]

Palco de Prensa: ¡Huy, ya está aquí Aponte!

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

A los niños inquietos o traviesos, se suele “invitarles” a ponerse en paz, con la advertencia : ¡Huy, ahí viene el Cu Cuy! Aunque hoy en día, el que se asusta es el Cu Cuy.

A los políticos ratas y socios o empleados del narco, valdría la pena advertirles : ¡Ya está aquí Aponte Polito! Aunque solo está de visita.

Esta no es leyenda. A principios del 2008, el entonces Comandante de la Segunda Zona Militar, en retiro, General Sergio Aponte Polito, dió una zarandeada a políticos panistas, al señalar que estaban involucrados con el narco.

Fue un escándalo, cuando la onda delictiva llegó al máximo. Curiosa e incongruentemente, de los funcionarios señalados, unos continúan en sus cargos, otros ascendieron a puestos de mayor importancia. “Gracias a sus “meritos”. O quizás por sus “cartas de recomendación”.

El denunciante, Aponte Polito, fue presionado hasta obligar su salida, no solamente del cargo, sino de Baja California, cuando gobernaba José Guadalupe Osuna Millán. Era obvio que su presencia incomodaba a muchos.

Hoy, cuando las cosas, en materia de inseguridad están igual que entonces, y que gobierna el panista Francisco Vega de la Madrid, Aponte Polito regresa a la entidad. Lamentablemente, solo viene de visita, invitado por el priísta aspirante a la Alcaldía de Tijuana, David Saúl Guakil.

No se explica la invitación, relacionada con fines partidistas. A menos que sea el anuncio de que se pretende invitarlo a hacerse cargo de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, pues “El camillero” nada más no puede. Es más que evidente.

Aún se recuerda aquella carta, que Aponte Polito dirigió al entonces Procurador de Justicia, Rommel Moreño Manjarrez, para señalarle las irregularidades que había detectado y que eran la causa principal del grado de violencia que existía en la entidad.

El entonces Comandante de la Segunda Región Militar, tronó contra la corrupción existente en las corporaciones encargadas de la persecución de los delincuentes y la procuración de justicia en la entidad.

Según lo señalado por el militar, en condición de retiro, esto no era nuevo. A principios de 2007, cuando Eugenio Elorduy, aún era Gobernador, el ejército se distanció de la autoridad civil, por presumir corrupción y nexos con la delincuencia organizada.

En el 2008, ya siendo Gobernador el también panista José Guadalupe Osuna Millán, Aponte Polito volvió a reiterar su postura al respecto. El entonces Procurador Rommel Moreño Monjarrez, pensó que iba a exhibir al militar, al pedirle que aportara pruebas respecto de lo que señalaba.

No le tuvo que decir dos veces. En una extensa carta, fechada el 22 de abril del 2008, en Mexicali, el general Aponte Polito le describió todas las “chuladas” que hacían los encargados de la procuración de justicia en la entidad.

Después de señalar aspectos concretos de corrupción, dirigiéndose al entonces Procurador de Justicia, haría el cuestionamiento siguiente : ¿Qué decepción causa saber que quienes tienen la encomienda de procurar hacer cumplir la ley, sean los que la vulneren por tener vínculos con la delincuencia organizada ?

Más adelante, haría otro cuestionamiento : ¿En manos de quién está la seguridad de Baja California?

Curiosamente, no toleraron mucho tiempo las denuncias del militar. Y, respecto a lo denunciado, el Procurador dijo que Asuntos Internos se encargaría de hacer las investigaciones correspondientes y el Gobernador Osuna Millán se concretó a anunciar que se investigaría a fondo. Lo cierto es que lograron que Aponte Polito se retirara de Baja California y nunca hubo resultados de las supuestas investigaciones, no obstante que el jefe militar hizo señalamientos precisos. Hoy ha vuelto la violencia a la entidad. Que cada quien haga sus conjeturas.

El General Sergio Aponte Polito, se encargó de escribir aquellas páginas negras del panismo en Baja California. Y no se pueden borrar, además de que se recuerdan simplemente como “Las cartas de Aponte Polito”, google las conserva y se pueden consultar en cualquier momento.

Sobre todo, hoy que la violencia priva en Baja California. Hoy que prácticamente priva la inseguridad que entonces.

La presencia de Aponte Polito, en estos momentos, solamente refrescarán la memoria de los bajacalifornianos y la vergüenza de los gobiernos panistas, cuya historia, además de que ha estado plagada de corrupción, ha mostrado una estrecha relación con el crimen organizado.

El militar, en condición de retiro, tal vez se anime a escribir más cartas sobre la corrupción en Baja California. Tal vez debería escribir un libro completo. Da para eso y más.

Las condiciones actuales indican que las cosas no han cambiado. O que simplemente se les han salido de “control”.

La inseguridad pública, es otra evidencia de la corrupción.

[email protected]

Palco de Prensa: Salida en Falso

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Cuando en una carrera, alguno de los corredores, sale antes de que se dé la voz de arranque, se dice que no vale. Se dice que es salida en falso.

Suele ocurrir que, el nerviosismo o la desesperación porque inicie la competencia, uno de los competidores, salga antes de tiempo.

Todo se tiene que volver a iniciar. No se vale que uno, aunque sea con unos segundos de diferencia, salga antes que los demás.

Lo mismo pasa en política, en lo que respecta a “destapes” o pronunciamientos a favor de alguno de los aspirantes. No se valen, cuando ocurren antes de que sea el momento para ello.

Aunque esta misma semana lo comentaba, que los “destape” políticos, aquellos pronunciamientos súbitos, a favor de alguno de los aspirantes, a determinado puesto de elección popular, ya casi son cosas del pasado.

Antes, en breve tiempo, el rumor se esparcía por todo el país, si se trataba del candidato a la Presidencia de la República, hasta que surgía cierto personaje y hacía, lo que sería el primero de los pronunciamientos.

En Tijjuana, hay varios priístas que han manifestado su interés por lograr la Alcaldía. Entre ellos, René Adrián Mendívil, coordinador de la fracción parlamentaria priísta en la Legislatura Estatal, David Saúl Guakil, exSecretario de Desarrollo Social del XX Ayuntamiento, que encabezó Carlos Bustamante Anchondo, Carlos Barboza Castillo, exregidor y exdiputado local y Carlos Jiménez, exdiputado local y exConsejero de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.

Aunque encubiertos, todos ellos están realizando labores de proselitismo -o de calentamiento previo- en espera de que den la voz de arranque.

El calendario electoral, dado a conocer en días pasados por el Instituto Electoral Estatal, indica que el período de precampañas electorales, en los casos en que los partidos políticos tengan varios precandidatos a un mismo puesto, será del 2 al 27 de marzo.

Así mismo, que quienes aspiran a competir por determinado puesto de elección popular y actualmente desempeñan u ocupan algún cargo administrativo o de elección popular, tienen hasta el 7 de marzo para solicitar licencia o renunciar al mismo.

Seguramente ya han de estar desesperados los pretensos y sus seguidores, por arrancar, primero la contienda interna, en los casos de partidos políticos que así eligen a sus candidatos, y la campaña formal, hacia los comicios del primer domingo de junio del 2016.

Esta semana, publicaron seis pronunciamientos a favor del exDelegado de la Secretaría de Economía, David Saúl Guakil, quien anda en precampaña, amparado en la fundación creada con el nombre de su madre.

Todos ellos, estaban dirigidos a Manlio Favio Beltrones, dirigente nacional del PRI. Tres pronunciamientos fueron de sindicatos cetemistas. Los firmantes deben saber que, conforme a los “usos y costumbres” priístas, cuando se es parte de un sector, en este caso el obrero, representado por la CTM, para que tenga cierto valor, el primer pronunciamiento o “destape”, debe hacerlo el máximo dirigente de la CTM en la entidad. En este caso Eligio Valencia Roque, Secretario General de la CTM estatal.

Tan solo por el hecho de no respetar las jerarquías, los pronunciamientos no tienen ningún efecto. No valen, pues. A menos que se quieran “brincar las trancas”.

Algunos hacen esto, para el caso de que su “gallo”, resulte ser el candidato y además gane las elecciones, poderle decir que fueron los primeros y “cobrarle” la audacia de haber hecho los primeros pronunciamientos, bajo su cuenta y riesgo.

Otro pronunciamiento fue de una organización de pequeños empresarios, seguramente en agradecimiento por el apoyo recibido por Guakil cuando fue delegado de la Secretaría de Economía. Son una asociación civil y no se sabe que tengan alguna influencia partidista.

Lo mismo ocurre con los otros dos pronunciamientos, también de supuestas asociaciones civiles. Una de ellos, de mixtecos y la otra de Centros de Rehabilitación y Reintegración de Adicciones. Habría que decirles, que más que meterse en cuestiones políticas, deberían atender los asuntos propios de su objeto social.

Lo interesante es, como había advertido esta misma semana. Cuando el “destape” no es el oficial, no se da la suma de pronunciamientos. Cuatro o seis, no bastan, para “irse con la finta”. Por eso se evidencia que es una salida en falso.

Todo indica que será hasta el mes de febrero, cuando los priístas definan quienes serán sus candidatos. Y probablemente no se den los “destapes”, sino que la designación será en las tradicionales reuniones de Consejo.

No pueden dejar, en manos de unos cuantos supuestos “destapadores”, la designación de sus candidatos. La costumbre ahora, es que hasta unas horas antes de las reuniones de Consejo, se den a conocer los nombres de los elegidos. No antes.

Cualquier cosa, que se haga fuera de lo acostumbrado, no será “destapes”, sino meras “calenturas” políticas de acelerados o novatos de la política, sin ningún efecto. Conste.

[email protected]

Palco de Prensa: Fechas y Plazos

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Esta semana empezó a circular el cronograma o calendario electoral de los comicios locales del 2016, elaborado por el Instituto Estatal Electoral de Baja California.

De acuerdo al Artículo 5 de la Constitución de Baja California, así como con fundamento en lo previsto en los artículos 43 y 104 de la Ley Electoral, el proceso electoral 2015-2016, inició a partir del pasado 13 de septiembre.

Este es un documento que deberán tener todos los políticos, que aspiran a contender para ocupar puestos de elección popular, a través de partidos políticos o en forma independiente.

De las fechas importantes, anote que de acuerdo a lo establecido en el Artículo 8. Fracción I de la Ley que Regula las Candidaturas Independientes en la entidad, la convocatoria correspondiente deberá hacerse a más tardar el día 3 de enero del 2016.

Así mismo, los períodos para presentar las solicitudes de aspirantes a candidatos independientes, serán del 4 al 16 de enero del 2016, para munícipes, y del 4 al 30 de enero del 2016, para diputados.

Los períodos para el apoyo ciudadano de los aspirantes a candidatos independientes, o sea para recopilar firmas, serán del 17 de enero al 1 de marzo, para munícipes, y del 31 de enero al 1 de marzo, para diputados.

En cuanto a los partidos políticos, el plazo para solicitar el registro de coaliciones, vence el 31 de enero, las que deberán ser resueltas del 1 al 10 de febrero.

El registro de la plataforma electoral, que dará sustento a las diversas candidaturas, será del 1 al 15 de febrero.

El período para acordar con las autoridades que correspondan, los lugares de uso común para la colocación y fijación de propaganda electoral, en bastidores y mamparas, será del 1 al 29 de febrero.

Por cuanto hace a la convocatoria formal para la celebración de las elecciones ordinarias, se hará a más tardar el 5 de febrero.

La recepción, ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, de los lineamientos o acuerdos de precampaña, por cada partido político, será el 10 de febrero. Estos serán revisados en el período comprendido del 11 al 16 de febrero. En caso de observaciones, se harán del 16 al 17 de febrero.

Los topes máximos de gastos de campaña, serán fijados a más tardar el 20 de febrero.

El plazo para que los aspirantes a candidatos independientes, presenten las cédulas de apoyo ciudadano, será del 2 al 4 de marzo, las que serán revisadas del 5 al 10 de marzo.

La presentación de los informes de gastos, de los aspirantes a candidatos independientes, deberán hacerse del 2 al 11 de marzo.

El período de precampañas electorales, en los casos en que los partidos políticos tengan varios precandidatos a un mismo puesto, será del 2 al 27 de marzo.

Aunque el Gobernador Francisco de la Madrid, fijo el 30 de noviembre, para que renunciaran o pidieran licencia, quienes laborando en el gobierno estatal, aspiren a lograr una candidatura, la legislación electoral fija de plazo para ello el 7 de marzo.

El registro de candidatos se efectuará del 28 de marzo al 8 de abril. En caso de sustitución de candidatos, podrá hacerse del 28 de marzo al 5 de mayo.

Las campañas electorales deberán llevarse a cabo del 12 de abril al 5 de junio.

La propaganda gubernamental en los medios de comunicación social, deberá suspenderse del 12 de abril al 5 de junio.

El plazo para publicar, difundir o dar a conocer, por cualquier medio de comunicación, los resultados de las encuestas o sondeos de opinión, que tengan como fin dar a conocer las preferencias electorales, será el 1 de junio.

La jornada electoral se llevará a cabo el 5 de junio, de las 8:00 de la mañana a las 18:00 horas. Ese mismo día se darán a conocer los resultados electorales preliminares.

Así mismo, el cómputo, declaración de validez y entrega de constancias de mayoría, se llevará a cabo del 8 al 14 de junio.

La asignación de diputados y regidores, por el principio de representación proporcional y expedición de las constancias correspondientes, se llevará a cabo una vez que causen estado las elecciones de diputados y munícipes, o sea una vez que venza el plazo para la presentación de impugnaciones.

Todo esto, indica que el proceso electoral se desarrolla mediante fechas y plazos precisos. Que tiene una formalidad que debe cumplirse o acatarse. Que no es cosa de simples pasiones o pareceres.

Los candidatos de partidos, al igual que los candidatos independientes, deberán ajustar sus actos, a las fechas y tiempos de este calendario electoral. Para que luego no salgan con que los sorprendieron o los robaron. Suele ocurrir con los novatos.

[email protected]

Palco de Prensa: La maldita codicia

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

La codicia, descrita como el deseo vehemente de poseer muchas cosas, especialmente riquezas o bienes, es uno de los males más arraigado en los políticos.

 Para los políticos, no hay moral, ni intención alguna de servir a la comunidad que gobiernan. Su meta básica, es aprovechar los cargos públicos, para acumular riqueza. Como exprimir una fruta, sacarle todo el jugo, hasta saciarse. Aunque para los políticos, no hay límite.

 Por ello, desde antes de que concluyan la gestión del cargo que ostentan, ya están haciendo planes para ver a donde brincan. Como los changos, que de una liana brincan a otra, y de ahí a otra más.

 Cabe hacer referencia a esto, a propósito de que se acaban de presentar los proyectos de leyes de ingresos de ayuntamientos y gobierno estatal. Las cifras millonarias, explican y justifican, porque la política es tan atractiva para muchos.

 Sin duda alguna, la política es la actividad humana más rentable. Una industria sin chimeneas, que produce ricos a montones.

 Veamos números, para entender esto.

 Entre los 5 ayuntamientos de Baja California y el gobierno estatal, en el 2016, pretenden registrar ingresos por unos 56 mil millones de pesos. Un fuerte porcentaje, será desviado e irá a parar a los bolsillos de los políticos, incrustrados en las administraciones públicas.

 El que más ingresos pretende lograr en el 2016, es el Ayuntamiento de Tijuana. La cifra estimada es de 5 mil 781 millones de pesos.

 Le sigue el de Mexicali, con 3 mil 333 millones 349 mil pesos.

 En tercer lugar, el gobierno municipal de Ensenada, 1 mil 381 millones 845 mil pesos.

 Luego, el municipio de Tecate, el llamado “Pueblo Mágico”, con 619 millones 167 mil pesos.

 Y el más modesto, Playas de Rosarito, con 428 millones 737 mil pesos.

 En total, los cinco ayuntamientos, pretenden lograr ingresos por 11 mil 544 millones 99 mil 313 pesos. Estas cifras, despiertan la codicia de cualquiera.

 Esto explica, porque hay tantos aspirantes a una alcaldía. Y ahora no solamente quienes militan en algún partido político, sino también los llamados independientes.

 Pero eso no es todo. Esas cantidades, son las que los gobiernos municipales pretenden recaudar, vía impuestos, derechos y multas, a través de las máquinas registradoras. Por “debajo de la mesa” los ingresos que se captan, son mucho mayores.

 Dicen, que “en arca abierta, hasta el más santo peca”. Los políticos no son santos. Por el contrario, son unos malditos pecadores, movidos por el único interés de acumular dinero, fácil. Entre más sea, mejor. Sin importar los medios o formas. Lo que importa son las cifras.

 En el gobierno estatal, la codicia puede ser mayor. En el 2016, el gobierno estatal, encabezado por Kiko Vega, pretende recaudar 44 mil 402 millones de pesos. Nadie puede garantizar que esos recursos, llegarán a su destino. Ni cortándoles las manos a los políticos.

 Y aunque los actos de corrupción son constantes, los políticos no tienen intención alguna de combatirlos.

 Prueba de ello, es que los órganos de fiscalización, como el Orfis, Organo Superior de Fiscalización, que depende de la Legislatura Estatal, la Contraloría General del Gobierno del Estado y las Sindicaturas Procuradora, de los Ayuntamientos, son ineficientes y perezosos.

 Dicho con todo respeto, son como perros que ladran, pero que no muerden. Deliberadamente, los políticos han tenido el cuidado de no dotarlos de dientes. De tontos, pues saben que los podrían morder a ellos.

 También pueden ser considerados como simples “espantapájaros”, que están ahí, pero no espantan a nadie. Precisamente, porque los políticos saben que son inofensivos. Sobre todo, lentos.

 Dichos órganos de fiscalización, implican un enorme costo. Cuando logran cierto grado de eficiencia, en un asunto concreto, las cúpulas partidistas, negocian, para “blindar” a los involucrados.

 Si las presiones les obligan a turnar un asunto a la Procuraduría de Justicia, ahí se atora, pues las averiguaciones previas nunca terminan de integrarse. Hasta que prescribe la acción penal del caso. Ejemplos hay muchos.

 Esto es parte del sistema político. Las cosas son iguales siempre. No importa cuál es el partido gobernante. Son círculos viciosos, que no tienen fin.

 Así, mientras los políticos se enriquecen en los cargos públicos, los ciudadanos, se empobrecen, al tener que aportar, para mantener a esos lacras. Lamentable.

[email protected]

Palco de Prensa: El populismo

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

El populismo electorero, echó abajo el llamado Programa de Emergencia Para la Prestación Sustentable y Efectiva del Alumbrado Público, propuesto por el Alcalde Jorge Astiazarán Orcí.

Los integrantes de la Legislatura Estatal, levantaron un muro, dizque en defensa de los ciudadanos tijuanenses, para que no se les aumente el Impuesto al Alumbrado Púbico, con el que se pretende financiar dicho proyecto.

A cada usuario doméstico de energía eléctrica, se le cobran 8.00 pesos mensuales de Impuesto al Alumbrado Público. La propuesta, para financiar la reposición de 67 mil luminarias, sería incrementar 6.58 pesos, lo que sumaría un total de 14.58 pesos mensuales. El costo de un kilo de tortillas.

Los señores legisladores, de todos los partidos políticos, ostentándose como defensores de los tijuanenses, se pronunciaron en contra de ese incremento, equivalente a 2 centavos diarios.

Dicho en otras palabras, la defensa fue en contra de la palabra “incremento”, aunque irónica y lamentablemente, los condenaron a enfrentar el incremento de la inseguridad pública, que implica asesinatos, asaltos, robos a casa habitación, robos de vehículos y mayor delincuencia en general.

De 67 mil luminarias, existentes en toda la ciudad, el 20% están apagadas; un 46.6 % proporcionan una pobre iluminancia y serios problemas de mantenimiento; un 30% están en regular estado, pero con tecnología de aditivos metálicos, lo que provoca que con los cambios de voltaje, la vida útil de las mismas se reduzca considerablemente, con el consecuente problema de mantenimiento. Solamente un 3.4 %, o sea, 2,300 son de tecnología LED, que si tiene la capacidad de soportar cambios bruscos de voltaje.
El problema es complejo y su mantenimiento es costoso. El costo de reparaciones, en un período de 10 años, será de 532 millones de pesos. Costo que cubre la ciudadanía, a través de impuestos y derechos.

La reparación del 20 % de las luminarias, que están apagadas, tiene un costo de 13.6 millones de pesos, que también deben pagar los tijuanenses, vía impuestos y derechos.

El consumo de energía eléctrica, que paga el gobierno municipal, respecto al sistema de alumbrado público, es de más de 113 millones de pesos anuales. A 10 años, 1 mil 130 millones de pesos, que también habrán de pagar los tijuanenses.

Nada es gratis. Todo cuesta. Pero el sistema de alumbrado público, por pésimo y obsoleto, es mucho más caro. Modernizarlo, permitiría al Ayuntamiento ahorrar unos mil millones de pesos en 10 años. Información esta que se puede verificar, por los profesionales de la materia.

Pero eso quedó en una mera expectativa. Implicaba, para cada usuario de servicio eléctrico doméstico, pagar mensualmente 6 pesos más, agregados a los 8 pesos que paga actualmente.

“Felicidades” a los diputados, que salvaron a los tijuanenses de pagar esos 6 pesos adicionales, hecho este que implica una traición a la ciudadanía, porque se perpetuará y acentuará la oscuridad, lo que se traducirá en más asesinatos y mayor delincuencia.

¿Qué actitud asumirán, los candidatos en campaña, para los comicios del 2016, cuando reciban reclamos por la inseguridad pública, debido a la falta de iluminación? ¿Tendrán la honestidad de confesar, que eso fue “gracias” a la férrea “defensa” de sus legisladores, que se opusieron al programa de mejoramiento del sistema de alumbrado público, porque implicaba un incremento de 6 pesos mensuales en el Impuesto al Alumbrado Público ?

La mayoría de los compañeros de partido, de esos políticos, en el Congreso de la Unión, votaron a favor de la homologación del IVA, que implicó elevar la tasa del 11% al 16%, en prácticamente todos los productos y servicios. No solamente 6 pesos mensuales.

¿Acaso, con oponerse al incremento de 6 pesos mensuales, pretenden hacer constar que están arrepentidos, por la actitud asumida ante la propuesta de aumentar el IVA y ahora tratan de reivindicarse? Mero populismo electorero.

Tengan por seguro, que en campaña, hacia los comicios del 2016, van a presumir que “gracias” a ellos, no tuvieron que pagar 6 pesos más en el Impuesto al Alumbrado Público.

Pero, entonces, alguien les deberá observar, y restregar en la cara, que “gracias” a ellos, se acentuó la oscuridad y se incrementó la delincuencia. Con esos “amigos”, para que quieren enemigos.

Seguramente, el gobierno de Tijuana, tratará de mejorar, con sus recursos directos, el sistema de alumbrado público. Pero será insuficiente. Casi como querer aliviar o curar un mal crónico, a base de mejoralitos y curitas.

Al menos en el 2016, el tercero y último año de gestión del XX Ayuntamiento, encabezado por el Dr. Jorge Astiazarán Orcí, será poco lo que se haga al respecto.

Quien le suceda en el cargo, difícilmente se arriesgará a intentar revivir este proyecto. Cuando menos, no en el primer año, o sea en el 2017. Se la pasará meditando : “lo haré, no lo haré; lo haré, no lo haré”.

Tan malos son los populistas y demagogos, como los corruptos.

[email protected]

Palco de Prensa: El “innombrable”

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Aunque nadie mencionó su nombre, el personaje central, del evento relativo al II Informe de gobierno del Alcalde Jorge Astiazarán Orcí, lo fue el exalcalde priísta Carlos Bustamante Anchondo. No hay duda de eso.

Pareciera que todos se pusieron de acuerdo. En sus intervenciones, sobre todo al referirse al cuestionado y desaseado programa de modernización del alumbrado público del XX Ayuntamiento, nadie pronunció el nombre del exalcalde.

Curiosamente, el único que eludió el tema de las luminarias y la supuesta investigación que realiza, respecto al presunto fraude, lo fue el Síndico Procurador, Arturo Ledesma Romo. Pese a que regidores de partidos opositores al PRI mostraron malestar por este asunto.

En especial el Síndico Social, Bernabé Esquer, quien al hablar en representación de la fracción del PAN, reclamó que no se quede impune el fraude de las luminarias.

Para los presentes, parecía que las cosas iban a llegar lejos. Al menos en la parte del mensaje en que el Alcalde Astiazarán manifestó que : “En los últimos años, por decisiones equivocadas de unos y ventajosas para otros, los tijuanenses hemos transitado en la penumbra”.

También hizo hincapié, en que estudios de zonificación geográfica, indican que la incidencia delictiva recae en las áreas con poca o nula iluminación.

Luego agregaría, algo que podría ser tomado en doble sentido : “Los tijuanenses no permitiremos que los delincuentes nos mantengan a oscuras”, para luego aseverar : “sea como sea, al terminar esta administración, Tijuana estará iluminada”. No aclaró, ni precisó, a que delincuentes se refería. Aunque fue claro al decir : “no permitiremos que los delincuentes nos mantengan a oscuras”.

El más fuerte en su posicionamiento, fue el Síndico Social, Bernabé Esquer, del PAN, quien señaló : “Dos años tardó el Presidente Municipal en dar una respuesta de las luminarias, y hoy presenta la misma fórmula de su antecesor, que es pasar el costo de la ineficiencia a la ciudadanía. Antes fue por medio de un cuantioso fraude. Ahora lo hicieron con el nuevo sello del PRI : subiendo los impuestos”.

En su oportunidad, el Regidor Felipe Ledesma, de Movimiento Ciudadano, dijo que : “Este gobierno, no ha sido capaz de castigar a los responsables del fraude de las luminarias, utilizando una sucia maniobra, que obligará a los tijuanenses a pagar otras de sus ineficiencia, caracterizándose este gobierno por una falta de gobernabilidad hacia el interior del cabildo”.

Luego añadió : “Hemos visto nulas acciones de su parte para esclarecer el fraude de las luminarias. En palabras de los regidores de su partido, un robo a los tijuanenses”.

A su vez, el Regidor del PRD, Omar Sarabía, enfatizó : “Que quede claro, estamos a favor de una Tijuana iluminada. Lo que nos preguntamos : ¿por qué a dos años de su gestión, apenas empieza a atender esta necesidad ciudadana?, y, sobre todo, con cargo a ellos y lesionando así la economía de los tijuanenses”.

Casi en el mismo sentido se pronunció el Regidor Héctor Riveros, del PEBC, al manifestar : “Decimos un rotundo no, a impuestos que pretendan cubrir los errores de quienes no supieron gobernar en administraciones anteriores. No le pudimos decir a la ciudadanía que ya no hay tiempo y condenarlos al pago de mil 800 millones de pesos, con cargo a su bolsillo”.

El mal manejo del proyecto de las luminarias, del XX Ayuntamiento, que resultó un rotundo fracaso, sin que hasta la fecha se hayan fincado responsabilidades y aplicadas las sanciones correspondientes, ha generado un malestar generalizado, pero, además, es un excelente pretexto para que los políticos apuntalen sus proyectos políticas.

Cuando los regidores abordaban este tema, el Síndico Procurador, Arturo Ledesma Romo, hizo “como que le hablaba la virgen”. Evidentemente, simuló que no escuchó nada, pues al hacer uso de la voz, eludió tocar este tema.

Definitivamente, las “gracias” de Bustamante, específicamente en el asunto de las luminarias, están generando incomodidades al Alcalde Astiazarán. La Sindicatura Procuradora, aunque forma parte del Ayuntamiento, no opera bajo sus órdenes. Pero muchos piensan que el proceder en contra de Bustamante, es responsabilidad del Presidente municipal.

Lo cierto es que las lagunas legales, permiten a los políticos corruptos e irresponsables, eludir la acción de la justicia, y a los encargados de aplicar la ley, demorar o simplemente simular que la aplican.

A un año de que concluya la gestión del XXI Ayuntamiento, muchos piensan –piensa mal y le atinarás, dicen- que el asunto de las luminarias quedará impune. Absurdamente, pero las evidencias indican que así ocurrirá.

Algo delicado, pues la lentitud y prácticamente omisión de la Sindicatura Procuradora, para resolver este asunto y aplicar las sanciones correspondientes, podría ocasionar que se cancele el proyecto del XXI Ayuntamiento, que encabeza Astiazarán, para modernizar el sistema de alumbrado público de la ciudad, para lo cual se pretende incrementar 6 pesos mensuales el Impuesto al Alumbrado Público.

No cabe duda, el “innombrable”, con sus cuestionables y dudosas acciones, sigue dañando a la comunidad, que dizque gobernó durante tres años. “Yo si sé de negocios”, decía.

[email protected]