Skip to main content

Etiqueta: palco

Palco de Prensa: El Abstencionismo

Este domingo, el PRI registró, en su proceso interno, a sus precandidatos a alcaldes de los cinco ayuntamientos de Baja California, que lo representarán en los comicios de junio próximo.

Después de múltiples rumores y especulaciones, los titubeos provocados por los lineamientos del Instituto Nacional Electoral, respecto a la equidad de género, el Parrido Revolucionario Institucional decide participar con 3 hombres y 2 mujeres.

Las mujeres, Laura Torres, para Playas de Rosarito y Nereida Fuentes, para Tecate.

Los hombres, René Adrián Mendívil Acosta, para Tijuana, Marco Antonio Novelo, para Ensenada y el periodista Antonio Magaña, para Mexicali.

Baja California, será una de las 13 entidades en las que habrá elecciones en este 2016. De estas, solamente aquí no habrá elecciones para Gobernador.

En total, a nivel nacional, estarán en juego 12 gubernaturas, 965 ayutamientos, 239 diputaciones de mayoría relativa y 149 de representación proporcional.

En esta entidad, la competencia electoral será por 5 alcaldías y 17 diputaciones de mayoría relativa y 8 de representación proporcional.

El listado nominal electoral, asciende a 2 millones 554 mil 518 electores, de los cuales 1 millón 282 mil 810 son hombres y 1 millón 271 mil 708, son mujeres.

El principal reto, tanto para los partidos políticos, como para los candidatos sin partido o independientes, será motivar a los electores, para que acudan a las urnas a emitir su voto.

En las elecciones intermedias del 2015, Baja California alcanzó el más alto nivel de abstencionismo, a nivel nacional. De un total de 2 millones 361 mil 747 electores, que integraban el listado nominal, no acudió a votar el 70.4%.

En septiembre del 2015, Victor Alejandro Espinoza, investigador del Colegio de la Frontera Norte, advirtió que el asbtencionismo electoral, es el reto del presente proceso.

“Una realidad –decía- en el panorama electoral de Baja California es sin duda el desafecto de los ciudadanos al “llamado de las urnas”. Los promedios de participación son los más bajos del país, tanto en elecciones locales como en federales.

Paradójicamente este fenómeno se viene acentuando en la entidad que alguna vez fue ejemplo nacional porque en ella se registró la primera alternancia en una gubernatura en aquel lejano año de 1989”.

El investigador señala que el abstencionismo es multicausal. Que hay quienes insisten en justificar las altas cifras que reporta la entidad por la variable migración, pero observa que esa hipótesis no se sostiene, pues hay otras entidades con altas tasas de movilidad demográfica y no registran tan altos porcentajes de abstención. Indica que quizás podríamos atribuir a este factor entre el 12 y el 15 por ciento, pero que el porcentaje de ausencia en las urnas sigue siendo muy alto.

Hace hincapié, en que la abstención electoral en el municipio de Tijuana, 1989-2010, demuestra que el principal factor de desafecto es el hartazgo a las prácticas de corrupción e impunidad, así como la falta de credibilidad de las élites políticas.

Considera que para la mayoría de los ciudadanos, “todos los políticos son lo mismo” y por ende los partidos políticos y sus gobiernos. Que la nuestra es una sociedad agraviada e incrédula. Que el fenómeno abstencionista, ha tenido lugar en un contexto bipartidista.

Bueno, también existió una fuerte sospecha de una traición o negociación, entre el empresario casinero, Jorge Hank Rhon y el entonces candidato panista a la gubernatura, Kiko Vega, para desplazar al priísta Fernando Castro Trenti.

Espinoza observa que el PRI, “aunque perdió la gubernatura en 1989 y no ha podido recuperarla, nunca dejó de ser la segunda fuerza; incluso en elecciones como la de 2010, prácticamente ganó “carro completo”: la mayoría absoluta en el Congreso y las cinco alcaldías. PAN y PRI históricamente se han repartido en promedio el 85 por ciento de los votos; terceros partidos en elecciones locales apenas aparecen; es el caso del PRD”.

Y aunque el PAN se ha mantenido en la gubernatura estatal, se puede decir que para los comicios de 2016, no puede “cantar victoria”. Incluso, se puede decir que las preferencias electorales están muy parejas con el PRI.

Cabe observar los resultados de los comicios del 2013, cuando el PRI logra 3 alcaldías, Tijuana, Ensenada y Tecate, en tanto que el PAN solamente 2, o sea Mexicali y Playas de Rosarito.

Por ejemplo, en Tijuana, ganó el priísta Jorge Astiazarán Orcí, de la alianza “Compromiso por Baja California”, integrada por PRI, PT, PVEM y PES, con 198 mil 714 votos, frente al panista Alejandro Monraz Sustaita, de la alianza “Unidos por Baja California”, integrada por PRD, PAN, PEBC y Panal, que logró solamente 175 mil 54 votos.

Las elecciones de Baja California, este año, serán sumamente especiales. Los principales factores que influirán en los posibles resultados, además del repudio hacia los partidos políticos, la apatía de los electores, los conflictos internos de las diversas organizaciones políticas y la paridad de género. Ah, y los llamados candidatos independientes.

Definitivamente, nadie puede cantar victoria. Ni siquiera con su respectivo voto duro.
[email protected]

Palco de Prensa: La moneda al aire

Cuando las cosas no están claras, o aún no se han decidido a favor de alguno de los interesados, la forma más usual, para tomar una decisión, es echar un “volado”, o sea lanzar una moneda al aire.

Al grito de “cara o cruz” –aunque, con las monedas de 10 pesos, sería “águila o calendario azteca”- se lanzaba al aire. Al caer al suelo, se decidía la suerte.

Eso es más o menos lo que ha pasado con el proceso interno de selección de candidatos del PRI. Se publicó la convocatoria, como quien lanza la moneda al aire, pero aún no hay candidatos.

Lo único que se puede decir, es que no hay “tapado”. Hubiera sido lo más sencillo “destaparlo”.

Podría haber, pero no se le puede “destapar”, porque aún no se sabe, cuáles posiciones serán asignadas a mujeres y cuáles a los hombres. Eso de la paridad de género, les cambió la “jugada” a todos.

Cabe observar, que el publicar la convocatoria, simplemente fue una treta, para aplacar los ánimos de los aspirantes.

Esto, en tanto el Instituto Nacional Electoral, responde de manera específica y concreta, la última consulta al respecto, hecha por la dirigencia estatal priísta. No ocultan la causa de su titubeo.

Para asignar candidaturas y repartirlas equitativamente, entre mujeres y hombres, tienen que repasar los números de votos de los comicios del 2013, pues aunque ya saben cuales ganaron y cuáles perdieron, no han podido precisar los votos, para dar cumplimiento a los lineamientos del INE.

Puede decirse que “está en Chino”, eso de hacer tres paquetes de las zonas, conforme al número de votos y de ahí partir, para la asignación de candidaturas. El haber establecido alianzas con otros partidos, dificulta conocer números precisos.

Por eso, se fue posponiendo la fecha para la pulicación de las convocatorias. Por fin se logró confeccionarlas, de manera genérica.

Los aspirantes a ocupar pouestos de elección popular, han revisado varias veces las convocatorias, con lupa, tratando de encontrar algún detalle que les permita identificar las zonas que serán para mujeres o para hombres. No hay nada claro al respecto.

Se recuerda que hace unas semanas, un sábado, David Saúl Guakil, dijo con toda seguridad, que el lunes siguiente sería publicada la covocatoria, para seleccionar a los candidatos a alcaldes, y que unas horas más tarde, ya se conocería la identidad de los mismos.

Pasaron los días y nada. Por fin llegó la fecha de la publicación, pero no se despejaron las incógnitas.

Hoy, el saludo entre los políticos, consiste en preguntarse entre ellos : ¿Quién es el bueno? Porque nadie sabe nada. Ni siquiera el supuesto “elegido”.

Pero cabe obserar que este ambiente de incertidumbre, es general, en todos los partidos políticos. Todos los políticos andan que “se comen las uñas”.

Las únicas que andan felices, son las mujeres. Independientemente de cuántas y cuáles candidaturas les asignarán, saben que les tocarán más, de las que comúnmente les asignaban. Sin esfuerzo alguno.

Lo que hacen, es vestir sus mejores garritas todos los días. Lucir una sonrisa de oreja a oreja y muestrearse en todas partes.

Existen muchas mujeres, pero no tantas. Cualquiera se puede sacar una candidatura, sin comprar boleto.

A manera de broma, obviamente, cuentan que, ante el panorama tan incierto, los políticos andan consultando a cirujanos, para conocer el costo del cambio de sexo, considerando que será más fácil, lograr una posición, invocando la paridad de género.

Que incluso, algunos ya están pensando en la posibilidad y necesidad de “salir del closet”. Como primer paso para ello.

Mientras tanto, como las convocatorias no traen dedicatoria para nadie, muchos han decidido hacer fila por determinada zona. Por ello, al curso de capacitación, previo, asistieron el doble del número estimado.

Se dice que, en el caso de las diputaciones, hay hasta 15 aspirantes para un mismo distrito electoral.

Se les van a “romper las medias”, cuando les digan que solamente habrá un candidato por distrito.

Sobre todo, cuando les digan que no serán el “candidato de unidad”. Cuando les digan : “aquí se quebró una taza y cada quien para su casa”.

Por el momento, la moneda está en el aire. Cualquiera puede ser.

[email protected]

Palco de Prensa: Los titubeos

Por fin el PRI publicó la convocatoria, para el proceso interno de selección de aspirantes a las cinco alcaldías de Baja California.

Es evidente que los tiempos han cambiado. No hubo destape alguno, como en el pasado.

Es más, nadie puede cantar victoria, pero tampoco ninguno se descarta.

Podría decirse que el procedimiento de selección de candidatos priístas, es un tanto tortuoso. Este fin de semana, los aspirantes, obligatoriamente, tendrán que acudir a un curso de capacitación.

El 28 de febrero, los aspirantes a candidaturas para alcalde, deberán presentar su soliciutud de pre registro.

El 1 de marzo se les aplicará un exámen de conocimientos, respecto a la función que pretenden desempeñar. Los resultados se darán a conocer 3 días después.

Quienes hayan acreditado esta primera fase, recibirán una constancia de procedencia, para la siguiente fase, que será presentar su solicitud de pre-registro, lo que deberán hacer el 6 de marzo.

Para ello, deberán contar con el aval de uno de los sectores del PRI o el 25% de los consejeros, o el 10% de los militantes, insvritos en el padrón partidista.

El 7 de marzo, recibirán dictamen favorable, que los acredite como precandidatos del PRI y podrán iicoiar de inmediato su precampaña, la cual concluirá el 25 de marzo.

Finalmente, el 26 de marzo se efecutarán las convcenciones de delegados en los que harán los pronunciamemntos por los candidatos de unidad. Ese día, caerán las capuchas.

Definitivamente, los lineamientos del INE sobre la paridad de género, afectó el método tradicional de selección de candidatos priístas.

Tratando de evitar sorpresas, los dirigentes priístas están haciendo una última consulta al INE, al respecto.

Por el momento, lo único seguro es que el Partido Revolucionario Institucional postulará mujeres en Tecate y Playas de Rosarito.

Incluso, ayer solicitaron licencia para separarse de la legislatura estatal, las diputadas Nereida Fuentes y Laura Torres, que irían por las candidaturas a alcaldías de Tecate y Playas de Rosarito, respectivamente.

También presentaron solicitud el diputado René Mendívil, aspirante a la alcaldía de Tijuana y Marco Antonio Novelo, aspirante a la alcaldía de Ensenada, aunque en el puerto se supone que habrá de ser postulada una mujer. A menos que sea en Mexicali en donde participe una fémina como candidata priísta, aunque se da casi como un hecho que el elegido será el periodista Antonio Magaña.

Para nadie pasó desaparecibido, que el diputado panista Gustavo Sánchez, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, no solicitó licencia, pese a que se daba como un hecho que sería el candidato blanquiazul a la alcaldía de Mexicali, pero la paridad de género lo derrotó y evidentemente una mujer será postulada por Acción Nacional.

Ayer mismo, desde la dirigencia estatal del PRI surgió un comunicado, indicando que el Partido Revolucionario Institutcional cumplirá con la equidad de género, al momento de postular a sus candidatos a presidente municipal.

Sin embargo, observó que se aguardará a que el Instituto Nacional Electoral precise en qué forma se calculará la votación de cada partido en 2013, para definir cuáles demarcaciones deben otorgarse a mujeres. En este punto, aún persisten las dudas y por lo tanto los titubeos.

En lo demás, el cronograma, para definir las postulaciones para ayuntamientos, continua firme. El 28 de febrero, habrá un pre registro de aspirantes, a los que se les aplicará un examen, y en caso de ser aprobados, podrán registrarse como precandidatos, el 6 de marzo.

Las precampañas concluirán el 25 de marzo, y el 8 de abril ya se registrarían los candidatos tricolores, para iniciar la campaña cuatro días más tarde.

El dirigente priísta, Chris López, indicó que la convocatoria, dada a conocer ayer, es congruente con lo que establece la Constitución General de la Republica, la ley general de la materia, la ley Electoral de Baja California, los estatutos del PRI, así como los acuerdos aprobados en el Consejo Político Estatal del el pasado 25 de enero.

Sin embargo, reconoció que resultaron confusos los lineamientos fijados por el INE respecto a la aplicación de la parídad de género y por ello hicieron una última consulta al respecto.

La confusión se genera en cuanto a los porcentajes de votación que corresponden al PRI, al haber establecido alianzas con otros partidos, en pasadas elecciones.

Hizo hincapié en que estarán atentos a las resoluciones que emita el Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto de diversos recursos de apelación que han interpuesto varios partidos políticos, sobre el tema de los números impares.

Lo cierto es que los priístas, que aspiran a ser alcaldes de alguno de los ayuntamientos de Baja Califormnia, entraron a la última etapa de la contienda interna, en la que las encuestas salen sobrando.

En política, se aplica aquello de que no hay que llegar primero, sino hay que saber llegar. Los padrinos valen más que el oro del mundo.

[email protected]

 

Palco de Prensa: La Inseguridad Pública

Uno de los graves problemas que afrontan los bajacalifornianos, es el de la inseguridad pública. Aparejado con el de la violencia.

Los medios de comunicación, destilan sangre todos los días. Una nota, el pasado fin de semana, indicaba que el número de muertes, en el mes de febrero, tan solo en Tijuana, ascendía a 28. Que era el doble de lo que en el mismo período se había registrado.

“No se puede tapar el sol con un dedo”, decía en días pasados, el Alcalde Jorge Astiazarán, a manera de lamento o resignación. Pero nada dice, de retirar de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, a Alejandro Lares Valladares, mejor conocido como “El camillero”.

Podríamos decir, que Tijuana ya no debe seguir siendo “taller de aprendizaje”, para individuos improvisados y carentes de las más elementales aptitudes en materia de seguridad pública. Y esto es también a nivel estatal e incluso federal.

Decía otra nota periodística, esta semana, que el robo común, es uno de los más preocupantes y que refleja el grado de inseguridad prevaleciente en la entidad.

Durante 2015, se registraron 15 mil 574 robos sin violencia, de los cuales solamente 211 terminaron en mano de los juzgadores. De esos, solamente en 25 casos hubo sentencia condenatoria para los involucrados. Esto, en la ciudad de Mexicali.

Durante la última semana de enero, en reunión de trabajo sobre seguridad pública, que tuvo lugar en Acapulco, Guerrero, se dijo que Tijuana, se encuentra entre las ciudades mexicanas con el más elevado índice de violencia.

Los empresarios de la frontera, y los ciudadanos comúnes y corrientes, viven desesperados, pues observan que sus vidas y patrimonio, corren peligro, y que son parte de las trágicas estadísticas. Y las autoridades, no parecen hacer nada para cambiar las cosas.

Personajes que han laborado en las corporaciones policiacas estatales, cuentan que trataron de corregir vicios y desviaciones, o excesos, pero al final tuvieron que desistir, porque el titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Baja California, no los dejó mover ni un solo dedo.

No obstante, el titular de la SSPE, Daniel de la Rosa, lleva más de un sexenio al frente de la institución. Seguramente en “reconocimiento” a la “eficiente” labor que ha desempeñado.

Definitivamente, el trabajo policiaco es pésimo, la tarea preventiva, prácticamente es inexistente.

La inseguridad pública. Se palpa en el ambiente y se refleja en los medios.

La ineficiencia de las autoridades policiacas, es notoria. No se puede ocultar, ni disimular.

Hay zonas de la ciudad, bastantes, que están a expensas de vagos y malvivientes. Como la mayoría de ellos no trabaja, y la vigilancia policiaca es nula, penetran a las viviendas, mientras sus habitantes acuden a sus trabajos.

Y las saquean. Los casos de pillería son constantes, aunque muchas personas no los denuncian, porque en la mayoría de los casos resultan una verdadera pérdida de tiempo.

No obstante, anuncian programas como el de ¡pónle el dedo al ratero! ¿De qué sirve ponerles el dedo, si la autoridad no hace nada para frenarlos. Mucho menos para detenerlos?

Es una burla, exhortar a los ciudadanos a denunciar a los tareros, si no se van a atender las denuncias.
Los pretextos para ello, sobran. Básicamente que no cuentan con recursos técnicos y humanos suficientes. En especial, que las denuncias llegan tarde y al no darse la flagrancia, tienen que liberarlos.

Curiosamente, en el área de seguridad pública, es en la que los recursos económicos se manejan con mayor ligereza y sin controles.

Esto lo saben quienes laboran en el Organo Superior de Fiscalización. Cuando revisan las cuentas públicas, la mayoría de las observaciones son en cuanto al manejo de recursos del Subsemun.

Se inflan precios, se adquieren productos de pésima calidad, se omiten las licitaciones y se desvían los recursos.

Los funcionarios que llegan a laborar en esa área, salen con los bolsillos retacados. Y no hay quien les haga algo.

Sabiendo esto, y ante la crisis finaciera que afronta el gobierno federal, principalmente por la baja en el precio del petróleo, este año se recortarán los recursos en las áreas de seguridad pública.

Lamentable, en tanto que la inseguridad pública y la violencia, se han generalizado. Ya tienen pretexto para tratar de justificar la ineficiencia en la materia.

Ciertamente, el Goberbador Kiko Vega ha anunciado que el gobierno estatal invertirá 334 millones de pesos, en infraestructura para seguridad.

Curiosa y extrañamente, el anuncio lo hace, a punto de arrancar las campañas políticas. En política, dicen, piensa mal y atinarás.

Que cada quien haga sus propias conjeturas.

[email protected]

Palco de Prensa: Las ¨Juanitas¨

Antes de pensar en la paridad de género, reconociendo la importancia de la participación de la mujer en política, se crearon las cuotas de género.

Cuentan, que la primera cuota de género, se aplicó, como una mera sugerencia para los partidos políticos, en los comicios de 1997. Deberían postular el 70% de candidatos de un mismo género. Obviamente, sin decirlo específicamente, se trataba de postular el 70% de hombres y el 30% de mujeres.

Pero esto era puro cuento. En la práctica, las mujeres servían meramente de “prestanombres”. Las registraban como candidatas y luego de las elecciones, las hacían que pidieran licencia o en su caso que no asistieran a las labores legislativas.

La legislación permite que los Presidentes de ambas Cámaras, convoquen al suplente del legislador que no se presente a laborar. Curiosamente, en todos los casos, los suplentes eran hombres. Líderes sociales, empresarios, periodistas.

En el 2006, la cuota de género fue modificada : 60% y 40%. Pero siguió siendo una farsa.

En el 2009, se registró un caso, que resultó un escándalo. Siendo Andrés Manuel López Obrador, jefe de gobierno del Distrito Federal, quería que una mujer, Clara Brugada, fuera electa jefe de la delegación de Iztapalapa.

Parecían imposibles de cumplir, los deseos de Andrés Manuel, pues quien prácticamente tenía el triunfo en la bolsa, era un individuo, de nombre Rafael Acosta Angeles, conocido comúnmente como “Juanito”. Batallaron, pero finalmente lograron convencerlo de que participara en la contienda electoral y de lograr el triunfo, cediera su lugar a Brugada.

La popularidad de “Juanito” era enorme. Y su cinismo también, pues el compromiso fue propalado abiertamente, aunque una vez electo, Rafael se negaba a cumplirlo. Hasta que finalmente –no ha de haber sido de a gratis- se retiró del cargo y Clara se convirtió en colaboradora de Andrés Manuel.

Ese mismo año, en septiembre de 2009, se registró un fenómeno político. Diez diputados federales electos, solicitaron licencia para dejar la curul, apenas habían tomado posesión. 8 de ellos eran mujeres.

De esa manera, sus suplentes, hombres, se integraron a la Cámara baja, brincando la regla de la cuota de género, del 60% y 40%. Por la proximidad del caso de Rafael Acosta, que dejó el cargo a Clara Brugada, a las legisladoras que dejaron sus curules para que entraran sus suplentes, fueron identificadas como “las Juanitas”.

Tratando de evitar que casos tan bochornosos se repitieran, se modificó la legislación electoral, estableciendo que los suplentes deberían ser del mismo género que los titulares. Ya no habría más “Juanitas”.

Además, maduró el trato hacia las mujeres y la cuota de género, que exigía a los partidos políticos postular un determinado porcentaje de candidatos de un mismo género, o sea la regla del 60% y 40%, fue sustituido por la figura de la paridad o equidad de género.

Resignados, los dirigentes de los partidos políticos, y en especial los militantes del sexo masculino, consideraron que esto implicaba ceder el 50% de las candidaturas a las mujeres y que en caso de que sobrara una, dejarla a los hombres.

Por ello el 25 de enero del presente año, el Consejo Político Estatal del PRI, acordó que de las candidaturas para las cinco alcaldías de Baja California, 3 serían para hombres y 2 para mujeres.

Estaban por publicar las convocatorias para que se registraran los priístas aspirantes a munícipes y legisladores, cuando el INE los paró en seco. Advirtiendo las irregularidades en que estaban incurriendo, se reunió el Consejo General y estableció criterios para el manejo de la paridad de género.

Fueron un total 14 lineamientos, pero fue el número 4, el que más sobresaltos provocó. En este se precisó, algo que disipó las dudas sobre la asignación de candidaturas, cuando el número de estos fuese impar, como en el caso de Baja California ; 5 municipios y 17 distritos electorales.

El citado lineamiento, establece lo siguiente : “Cuando sea impar el número total de candidaturas postuladas por algún partido político, coalición o candidatura independiente para un cargo de elección popular, el número mayoritario deberá corresponder al género femenino”.

De ahí pues que en Baja California habrá 3 candidatas a alcaldes y 9 candidatas a diputadas locales. Y eso no es todo, se establecieron reglas, para evitar que a las mujeres se les asignaran solamente posiciones perdedoras. Esto es lo que los tiene titubeando, en cuanto a la determinación del género, para las postulaciones.

Siendo preferente la mujer, en tanto que para el, PRI son ganadoras las alcaldías de Tijuana, Ensenada y Tecate, cualquiera de esas tres deben ser asignadas a una mujer. Luego la siguiente a un hombre y la tercera a una mujer, la cuarta a un hombre y la quinta a una mujer.

El orden podría ser : Tecate a una mujer, Tijuana a un hombre, Playas de Rosarito a una mujer, Mexicali o Ensenada a un hombre y la que restara, a una mujer.

Esto ocasionó, que los diputados que habrían de solicitar licencia, para postularse, omitieran hacerlo, por el momento. Gustavo Sánchez, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, casi estaba seguro que iría por la alcaldía de Mexicali, pero debido a la paridad de género, la candidatura se la capital del estado será asignada a una mujer. Y Gustavo se quedará “chiflando en la loma”. A menos que cambie de sexo.

[email protected]

Palco de Prensa: Los Terceros

El asunto de la asignación de candidaturas, a quienes aspiran a contender por puestos de elección popular, en los comicios de junio próximo, se está complicando mucho más de lo que muchos imaginaron.

Hace algunos años, ante lo burdo de la maniobra, hubo serios reclamos y críticas, por la aparición de las llamadas “juanitas”. Pero esto, es otra historia. Luego la contamos.

El caso es que, tratando de demostrar modernidad, los políticos admitieron y avalaron todo aquello relativo a la paridad de género. No se imaginaban los dolores de cabeza eue les ocasionaría.

Al igual que en el caso de las “juanitas”, los políticos pretendieron jugar el dedo en la boca a las políticas. Pero estas, aprovecharon cuanta oportunidad les dieron.

Hoy, la paridad de género, es causa de severos trastornos a los partidos políticos. Inoportuna, en este proceso electoral, en el que en Baja California, a nivel local, hacen su debut los candidatos independientes.

Ya observaron, los priístas pensaron en que cubrían el requisito de la paridad de género, beneficiando a los hombres en el reparto de candidaturas. De 5 alcaldías, pretendían asignar 2 a mujeres y 3 a hombres. De 17 distritos electorales, 9 a hombres y 8 a mujeres.

Las autoridades electorales, dieron la voz de alerta. No por ser buena onda, sino porque pretendieron evitar que las elecciones que se efectuarán este año en 12 entidades federativas, se judicializaran y les complicaran la vida.

Dieron el aviso a las dirigencias partidistas nacionales, las que jalaron las orejas a sus representantes estatales, que ya habían avanzado en el reparto de candidaturas. Claro, favoreciendo a los hombres.

Así es que tuvieron que dar marcha atrás, para corregir lo que habían hecho mal. De mala gana, los dirigentes partidistas tuvieron que apechugar y respetar los candados establecidos en la legislación electoral, para evitar que se repitiera el caso de las “juanitas” registrado en el 2009.

Y esperen, esto de la paridad de género está mucho más complicado de lo que parece.

Los políticos pretendían asignar a mujeres las candidaturas menos atractivas. En el caso de las alcaldías, las relativas a los municipios más pequeños y en los que hubiesen registrado derrotas electorales.

En cuanto a los distritos electorales, la misma regla : los más pequeños y perdedores, a las mujeres.

Para evitar jugarretas, en torno al tema de la paridad de género, como hace años se hizo con las “juanitas”, o sea la asignación de diputaciones federales a mujeres, condicionadas a que tenían que renunciar, al llegar a la curul, para que entraran en funciones sus suplente. Obviamente hombres.

Todavía falta tiempo para que en el presente proceso electoral se digiera y observe, cabalmente, el tema de la paridad de género.

Y hay que advertir que esto es tan solo el principio, Que en cualquier momento, o en los siguientes procesos electorales, pueden surgir conflictos más serios. Jurídicos, sociales y políticos.

La cuestión es que, en cuanto a la paridad de género, solo se habla de dos géneros humanos : hombres y mujeres.

Social y jurídicamente hablando, se reconoce más de un par de géneros. En cualquier momento, los “terceros”, llamándose discriminados, relegados, van a presionar, para que se modifique la legislación electoral, a fin de que a ellos también se les otorguen posiciones político-electorales.

Y habrá quienes no se conformen solamente con el reconocimiento de los matrimonios homosexuales, sino que además exijan reformas a leyes diversas, por ejemplo, a fin de obligar a los empresarios a construir servicios sanitarios para “los terceros”. Es incómodo que tengan que usar los servicios de hombres o de mujeres, pueden argumentar.

Y conste, esto no es broma. Es algo sumamente serio.

Cabe observar, que la asignación de candidaturas, con la paridad de género, habrá de provocar serias controversias y especulaciones.

Muchos consideran absurdo que las candidaturas se repartan simplemente por cuestión de género, sin dejar de reconocer que puede haber personas valiosas en ambos géneros.

La idea más equitativa, es que las candidaturas sean sometidas a concurso por oposición y se asignen a quienes resulten mejor evaluados. Independientemente del sexo o género.

Este método o fórmula, se utiliza para la asignación de plazas en la administración pública, lo mismo que en centros educativos.

Incluso se habla de certificar a los profesionistas, quienes deberán estar en actualización permanente.

Sería interesante y trascendente, que los políticos se actualizaran y se les certificara, estableciendo como requisito, para participar en una contienda, el exhibir su correspondiente certificación.

Por lo pronto, los comicios de junio del 2016, se pintarán de “color rosa”. Los siguientes podrían ser de “tutifruti”.

[email protected]

Palco de Prensa: Los enredos políticos

 

El domingo 3 de enero, del presente año, el columnista advertía que la equidad de génro, ocasionaría dolores de cabeza, a los dirigentes de los partidos políticos, en los comicios del 2016.

Recordaba que el 3 de julio de 1955 la mujer mexicana votó por primera vez. Que 61 años después, no solamente podrá votar, sino que “tendrá mano” en la selección de candidatos a puestos de elección popular.

Indicaba que por ley, 3 de las 5 candidaturas a alcaldes de Baja California, serán asignadas a mujeres. Les guste o no a los políticos bajacalifornianos.

Apuntaba que la misma regla se aplicará a las candidaturas para legisladores. De 17 distritos electorales, al menos 8 seran asignados a mujeres.

Sin embargo, todo se enredó. La legislación relativa a la paridad de género, es muy laxa y deja en mano de los partidos políticos el aplicar la paridad de género, a la hora del reparto de candidatura.

Pero dicen que “el que parte y reparte, se queda con la mayor parte”. Las dirigencias partidistas, están en manos de hombres, de tal forma que al aplicar la equidad de género en la entidad, existendo número impar en los municipiosy en los distritos electorales, 5 y 17, lo lógico era que se dividiera y se asignaran 50% a cada género, y el restante, se concediera a los hombres. Según ellos.

Han de haber pensado que era lógico, normal, justo, que al aplicar por primera vez, la equidad se género, se beneficiara a los hombres. Que bastante tendrían las mujeres, con la cantidad de posiciones que les tocarían, por ley.

Por ello, el Consejo Político Estatal del PRI, reunido en Tecate el lunes 25 de enero del presente año, al aplicar la equidad de género, decidió que los ganones serían los hombres.

En el caso de los municipios siendo cinco, habría 3 candidatos a alcaldes y dos mujeres.

En el caso de los distritos electorales, siendo 17, postularán 9 hombres, como candidatos a diputados locales y 8 mujeres.

Y fueron un pco más allá optaron por dejar los municipios más pequeños a las mujeres, Tecate y Playas de Rosarito. Y también a las féminas los distritos electorales más reducidos.

En cuanto a municipios, dejarían a los hombres competir por las alcaldías de Tijuana, Mexicali y Ensenada. Seguro, han de haber dicho : lógico, los hombres siempre han manejado la política, son más fregones que las mujeres. Bueno, eso han de haber dicho.

A los hombres, decidieron dejarles, los distritos electorales 02, 05, 06,07, 08, 09, 13, 15, y 16. A las mujeres los distritos 01, 03, 04, 10,11, 12,14 y 17.

Sin embargo, las autoridades judiciales electorales federales, al resolver conflictos de otras entidades, han advertido, que tratándose de candidaturas impar, como ocurre en Baja California, con 5 municipios y 17 distritos electorales, en el reparto de candidaturas, se debe beneficiar a la mujer.

Esto significa que, como se había dicho inicialmente : 3 candidatas a alcaldes y 2 candidatos. En el caso de los distritos electorales, 9 mujeres y 8 hombres.

Este enredo, cambiará las cosas. Por lo que respecta al PRI, tendrá que convocar nuevamente al Consejo Político Estatal y ajustar el acuerdo del lunes 25 de enero : ahora deberán ser 3 candidatas y dos candidatosa alcaldes. En los distritos electorales, 9 mujeres y 8 hombres.

Este es un tema que ha generado especulaciones y discusiones. Sobre todo una gran preocupación entre los dirigentes partidistas. Aún están a tiempo para rectificar sus acuerdos. El período de registro formal de candidatos, será del 28 de marzo al 8 de abril. Y las campañas serán del 12 de abril al 1 de junio.

En caso de no rectificar las cabdidaturas, es muy probable que judicialicen el actual proceso electoral, incluso antes de que se pongan en marcha las campañas electorales.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral, el llamado INE, ya estableció las reglas para ejerecer la facultad de atracción, respecto de asuntos que atiendan las autoridades electorales locales, en torno a la equidad de género.

El problema es serio, para todos los partidos políticos. Son muchos los espacios para las mujeres, que les obliga la paridad de género, y no tienen los suficientes elementos para cubrirlos. Tienen muchas mujeres, pero la mayoría no están debidamente capacitadas, para participar en una contienda electoral.

Esto de la paridad de género, ha estado complicando la asignación de candidaturas en los partidos políticos. Por eso la demora.

A esto agréguenle las posiciones que deberán compartir con los partidos, con los que vayan en alianza.

Total, la política es más compleja de lo que parece. Un enredo político que trae locos a los dirigentes partidistas.

[email protected]

Palco de Prensa: Los ¨Cartuchos quemados¨

Los políticos, que ya tuvieron oportunidad de ser candidatos en algún otro proceso electoral, y fueron derrotados, o bien, que ya habiendo ocupado cargos de elección popular, hicieron un pésimo papel en la administración pública, resulta absurdo que sean postulados nuevamente. Se dice que son “cartuchos quemados”.

Cuando participan por primera vez, generan expectativas respecto al papel que han de desempeñar o se les concede el beneficio de la duda.

Pero cuando ya estuvieron en la función pública e hicieron mal las cosas, ni para qué desperdiciar oportunidades.

Sin embargo, hay políticos que no duermen, por los abusos y excesos en que incurrieron en el pasado, que dieron lugar a que los denunciaran penalmente y que tienen temor fundado de que en cualquier momento los atrapen y los envíen a prisión.

Es tipo de políticos, al fin y al cabo conocedores del sistema, que han sido protegidos o solapados, para eludir la acción de la justicia, están urgidos de ser postulados nuevamente, no tanto para seguir robando o abusando del poder, sino más bien para tener fuero.

Cuando el PRI está a punto de postular candidatos a puestos de elección popular, corren insistentes rumores de que podría incluir entre ellos a verdaderos “cartuchos quemados”.

Tal es el caso de Javier Urbalejo Cinco, exalcalde de Tecate y Javier Robles Aguirre, exalcalde de Playas de Rosarito. Probablemente ellos mismos han cubierto gratificaciones para que se abone al respecto.

El PRI ya convocó a 16 aspirantes a alcaldes de los cinco ayuntamientos de Baja California, para la firmas y entrega de la carta compromiso, de que no se rebelarán, para el caso de no ser los elegidos.

Afortunadamente, para los priístas, ni Urbalejo, ni Robles Aguirre, estaban incluídos entre los covocados. Falta ahora que esta semana, cuando convoquen a los aspirantes a candidaturas para diputados locales. Sería una lástima, que los incluyeran.

La corrupción en México, va de la mano de la impunidad. El no castigo, alienta a los corruptos y a los delincuentes en general, a seguir robando. Principalmente en el caso de los políticos.

Un estudio sibre la impunidad en México, de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), dado a conocer en días pasados, indica que el no castigo en nuestro país es general y casi al 100 100%.

Observa, que si se toman en cuenta los delitos consumados, considerando los no denunciados, el estudio de la UDLAP concluye que existe una “impunidad simple y llana”, es decir, que los delitos sin castigo en México serían el 99% de los casos.

Explica que aún cuando sólo se tomaran en cuenta los datos disponibles por delitos denunciados, la cadena de impunidad —que da seguimiento desde que se inicia una averiguación previa hasta la sentencia— muestran ineficacia e ineficiencia institucional, pues los casos se van quedando rezagados y sólo una parte mínima concluye el proceso de procuración e impartición de justicia.

Una gráfica sobre el tema, ubica a Baja California en el cuarto lugar, de las entidades con más alto nivel de impunidad en el país. Lo que es preocupante, dado la violencia e inseguridad pública prevaleciente en esta entidad.

El estudio considera a Baja California como una de las entidades con alta impunidad, junto con Quintana Roo, México, Durango, Tamaulipas, Guerrero, Coahuila, Yucatán, Veracruz, Querétaro, Nuevo León, Oaxaca y Baja California Sur.

La lista de entidades con alta impunidadad, la integran Morelos, Sinaloa, Puebla, Tabasco, Aguascalientes, Hidalgo, Tlaxcala, Jalisco, Colima, Zacatecas y Guanajuato.

Es considerada con impunidad atípica Michoacán, y con media Chiapas, Chihuahua, Sonora, Distrito Federal y San Luis Potosi. Las dos únicas con baja impunidad son Nayarit y Campeche.

Así mismo, se hace hincapié en que la diferencia en el grado de impunidad, entre una entidad y otra, es mínima, lo que indica que es general la impunidad en el país.
Esto da una idea y explica el alto grado de corrupción prevaleciente en el país.

Considerando la impunidad, de delitos a sentencias, se registraron 1 millón 710 mil 636 delitos en las Procuradurías fiscalías generales de justicia, de las que solamente se integraron 1 millón 254 mil 854 averiguaciones previas, resultando involucrados 850 mil, 185 inculpados, pero finalmente solo fueron sentenciados 75 mil 593.

Pero eso es en cuanto a los delicuentes comúnes. Por lo que
respecta a los políticos, involucrados en hechos presuntamente delictuosos, podría decirse que el grado de impunidad es total.

Que se sepa, en Baja California, en estos momentos, no hay un solo político tras las rejas, pese a que han sido denunciados.

Y los bajacalifornianos corren el riesgo de tenerlos nuevamente en algún cargo público.
[email protected]

Palco de Prensa: Los destapados

Cumpliendo con el proceso “democrático”, el PRI se llevó a la capital del país a los aspirantes a ocupar las presidencias municipales de los cinco ayuntamientos de Baja California.

De un solo jalón, “destapó” a todos. Un total de 16, a los que ya no les quedará andar realizando proselitismo político, amparados en el membrete de una fundación, aunque ya se sabía que se andaban promoviendo para la alcaldía.

Por Tijuana “destapó” a cuatro aspirantes : René Adrián Mendívil Acosta, Carlos Barboza Castillo, David Saúl Guakil y Carlos Jiménez Ruíz.

Por Ensenada, también son cuatro : Julio Felipe García Muñoz, Alejandro Arregui Ibarra, Marco Antonio Novelo Osuna y Jesús Jaime González Agúndez.

Por Mexicali, otros cuatro, Enrique Acosta Fregoso, Adrián David Ruíz Gutiérrez, Miguel Abelardo Lepe Bravo y Roberto Martín del Campo.

Por Tecate, solamente dos, Nereida Fuentes González y Claudia González Elizondo. Esta última, esposa del Alcalde César Moreno, fue incluida de última hora, aunque no se le conocían aspiraciones políticas.

Por Playas de Rosarito, también dos aspirantes, Laura Torres Ramíٕrez y Mayra Karina Robles Aguirre.

La mayoría de ellos, no tienen ni la mínima oportunidad de llegar a ser postulados, como candidatos a una alcaldía. Sin embargo, ilusos que son, o ingenuos, han de creer que esto de la política es de suerte y que las candidaturas se asignarán por el viejo método del “tin marin”. Que a la mejor les toca.

Son como aquel que presumía que era un suertudote, dizque porque estuvo a punto de sacarse el premio mayor de la lotería, sin comprar boleto, pues le tocó al vecino. Por poco y se convertía en rico. A la mejor a la próxima.

Algunos, prácticamente estén vetados, por sus lazos familiares. Por ejemplo, Mayra Karina Robles Aguirre, es hermana de Javier, de los mismos apellidos, exalcalde de Playas de Rosarito, uno de los más cuestionados, por los dudosos manejos de su administración.

En el caso de Claudia González Elizondo, es esposa del actual alcalde de Tecate, César Moreno, y no se miraría bien que ella fuese quien lo sucediera en el cargo.

Por lo que respecta a Nereida Fuentes, diputada local, se le liga fuertemente con el exalcalde Javier Urbalejo Cinco, contra quien varios exalcaldes han estado insistiedo que se le someta a juicio político y se le finquen responsabilidades, por su pésima administración.

En Mexicali, pretende la alcaldía Adán David Ruíz Gutiérrez, exsecretario particular de Carlos Salinas de Gortari, un sexenio de triste memoria. Llegó a ser diputado federal, pues era suplente de este, cuando dejó la curul para irse de Embajador de México a Argentina.

Se ganó el mote de “El fantasma”, porque pretendió ser dirigente estatal de la CNOP. Recorrió todo el estado. El columnista señalaba que aparecía por todos lados, pero que “nadie lo podía ver”.

Todos fueron citados en la Ciudad de México, para quer suscribieran la carta compromso con inclusión, en la que se comprometen a no rebelarse, en caso de no ser los “elegidos” con la asignación de candidaturas a la Alcaldías.

Son muchos, para una sola posición en cada municipio Puede decirse, en cuanto a las Presidencias Municipales, que “este arroz ya se coció”.

Antes de hacer el “destape” formal, falta repetir esta formula del comoromiso y la unidad, en cada uno de los 17 distritos electorales, con los aspirantes priístas a una diputación local. Más o menos ya están decididas. Pero hay que seguir el protocolo partidista.

Esta fórmula ya se ha utiizado en anteriores procesos electorales, pero no se había llevado a los aspirantes a la capital del país, como ocurrió ahora.

Los que serán eliminados, al menos les quedará el consuelo de que los llevaron a pasear a “la capirucha”. Que al menos los tomaron en cuenta. Ya será para la próxima.

Esta semana, las autoridades electorales publicaron la convocatoria para los aspirantes a participar en los comicios de junio próximo, por la vía de los independientes. Conforme al calendario electoral, este día se publicará la covocatoria para los candidatos de los diversos partidos.

El registro formal de candidatos será del 28 de marzo al 8 de abril. Las campañas electorales serán del 12 de abril al 1 de junio próximo.

Luego de los comicios del 5 de junio, Baja California entrará en un receso, que concluirá a fin de del 2017, cuando habrá de iniciar el proceso para la contienda presidencial.

Seguramente, muchos de los que participarán en este proceso electoral y que sean “ponchados”, lo intentará de nuevo en “la grande”, cuando, además del nuevo Presidente de la República, se elegirán Senadores y Diputados Federales.

Es interesante observar, que para entonces, muchos políticos bajacalifornianos, deberán estar jubilados. Especialmente, Fernando Castro Trenti y Jorge Hank Rhon.

Menos mal, que nadie puede ser eterno. Bueno, ni Fidel Velázquez lo era.
[email protected]

Palco de Prensa: Peor el Remedio

Parece algo sencillo, pero es mucho más complejo. Podría ocurrir, como lo advierte el dicho “que sea peor, el remedio que la enfermedad”.

La llamada Conferencia Nacional de Gobernadores, solicitó formalmente al Senado de la República, que la labor preventiva a cargo de las policías municipales del país, sea tranferida a policías estatales en cada entidad.

Que se desarme a los policías municipales y que se les asignen labores estrictamente administrativas, propias o inherentes a la aplicación del Bando de Policía y Buen Gobierno.

Que se creen policías estatales en cada entidad, con un mando único, a las que se integrarían los policías municipales que hayan pasado los controles de confianza y reunan las condiciones de capacitación propias para ello.

Obviamente los Gobernadores están desesperados y suponen que esa es la solución a los graves problemas de inseguridad pública que prevalecen en el país.

La propuesta fue hecha por Eruviel Avila Villegas, Gobernador del Estado de México y Presidente de la Conago, a los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado.

Esto, según indicó, deberá ser analizado por el Senado de la República, para enriquecer y fortalecer la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto, a fin de crear los Mandos Unicos en cada entidad.

Afirmó que es mejor, fortalecer las 32 policías estatales, que tratar de recomponer las más de mil 800 corporaciones municipales que existen en el país, que hoy enfrentan serios problemas de falta de presupuesto, certificación y controles de confianza.

Consideran que el tener una Policía Estatal Unica, en cada entidad, acabaría con las presiones del crímen organizado a los Presidentes Municipales y a directores de la policía preventiva.

Que se contaría con policías estatales robustas, con las que se brindaría la seguridad que merece la población.

Esto implicaría que las policías municipales dejaran de realizar labores preventivas. Se dedicarían exclusivamente a tareas administrativas, propias o relativas al Bando de Policía y Buen Gobierno.

Suponen que los policías que reunan los requisitos para incorporarse a las policías estatales y que hayan pasado los controles de certificación y confianza, podrían hacerlo.

Son muchas las observaciones que deben hacer al respecto. En principio, que las policías estatales no solamente no son la solución al clima de violencia e inseguridad que prevalece en la mayoría de las entidades del país, motivo de la preocupación manifiesta de los gobernadores.

Que las condiciones generales del país, no son similares en todas las regiones. Que en Baja California, las principales denuncias o quejas por violaciones a los derechos humanos, son relativos a las arbitrariedades o salvajadas en que incurren constantemente los elementos de la Policía Estatal Preventina.

Nadie puede garantizar, que la llamada PEP, pueda cumplir eficientemente, con las tareas preventivas, sin cometer arbitrariedades. Además, el gobierno del Estado carece de presupuesto para contratar el número de elementos requeridos para ello.

Por lo que respecta a las policías municipales, sin armas, serían algo así como simples inspectores y para ello tendrían que ser capacitados. La mayoría, logran imponerse ante los ciudadanos, precisamente por andar armados y porque son arbitrarios, Desarmados, serían como indefensos gatitos.

Pocos de ellos realmente muy pocos, podrían aspirar a integrarse a las policías estatales. La mayoría están regordetes y mal capacitados. Más aún, los de pequeñas poblaciones, donde el único empleo que pueden conseguir, y mal pagados, es el de policías municipales.

En esos lugares, la mayoría de los elementos de seguridad, andan desarmados o traen armas anticuadas e inservibles. Habrá quienes sean más útiles con una resortera en la mano o con una bolsa llenas de piedras.

Independientemente de que al percibir bajos salarios, antes que actuar como enemigos del crímen organizado, son auxiliares o están al servicio de los malandros. Esto es precisamente lo que ocurre en muchos pueblos de México.

Así mismo, la policía municipal, es auxiliar de la autoridad administrativa. Muchas de las veces, su sola presencia permite a los gobernantes mantener el orden social. Desarmados, van a ser objeto de burlas.

La propuesta, sería analizada y discutida, durante el período ordinario de sesiones que inició el 1 de febrero y concluirá el 30 de abril.

En entidades, con gobiernos de partidos distintos, ha habido serias divergencias para establecer los Mandos Unicos en las corporaciones policiacas. Más aún, en aquellas pequeñas poblaciones, en donde todo tipo de policías ya están infiltradas por el crímen organizado.

El tema es tentador y aparentemente factible. Vale la pena pensarlo dos veces o más, porque podría resultar “peor el remedio que la enfermedad”.

Al menos en Baja California, la responsabilidad sería demasiada para la PEP. Y también para el Jefe del Ejecutivo Estatal, que no ha sabido mantener a los “pepos” bajo control. Y evidentenete, ni la lucha le ha hecho.
[email protected]