• La falta de pago o retención de ISR; falta de emisión de CFDI por pagos de liquidaciones y finiquitos, son algunas de las observaciones de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público.

El Instituto Municipal de Arte y Cultura de Tecate (IMACTE) fue una de las dos dependencias estatales que no aprobaron su cuenta pública 2023, de acuerdo con el último dictamen presentado por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público del Congreso del Estado, presidida por la diputada Alejandra Ang Hernández.

Durante la Novena Sesión Ordinaria, la Auditoría Superior del Estado de Baja California (ASEBC) presentó los Informes Individuales de varias instituciones, entre ellas el IMACTE, donde se detectaron irregularidades administrativas y financieras que derivaron en una calificación no aprobatoria.

Entre las observaciones más relevantes al IMACTE se encuentran:

• Falta de pago o retención del ISR
• Ausencia de comprobantes fiscales (CFDI) en pagos por liquidaciones y finiquitos
• Errores y deficiencias en la Matriz de Indicadores
• Saldos pendientes por cobrar sin justificación
• Pasivos con más de un año de antigüedad
• Falta de afiliación a seguridad social para empleados
• Servicios prestados sin contratos formales

En la misma sesión se revisaron las cuentas públicas del Centro de Justicia para Mujeres (CEJUM), COPLADEM Rosarito, IMMUJER Tijuana, IMCUDHE Ensenada, CONALEP, UABC, TJEBC, IMJUVER Rosarito y la Universidad Tecnológica de Tijuana (UTT), siendo esta última también dictaminada como no aprobatoria.

En contraste, COPLADEM Rosarito y CONALEP obtuvieron la calificación máxima (100 puntos) en la evaluación cuantitativa, destacando como ejemplos de cumplimiento en el manejo financiero.

A la sesión asistieron, además de la presidenta de la comisión, las diputadas Dunnia Murillo, Liliana Sánchez, Norma Peñaloza, Mayola Gaona, Teresita Ruiz, el diputado Jaime Cantón Rocha, el Auditor Superior del Estado, Arnulfo Zárate Chávez, y representantes de los entes fiscalizados.

El caso del IMACTE resalta entre los informes presentados, al evidenciar falta de control interno y omisiones clave en la administración pública, lo que podría derivar en responsabilidades administrativas si no se corrigen a tiempo.