Skip to main content

Etiqueta: columna

Palco de Prensa: Los suplentes

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Por ley, cuando se elige candidatos a puestos de elección popular, se debe proponer o postular, a los respectivos suplentes.

Es muy interesante el papel que juegan los suplentes. Es como en las actividades deportivos, son “titulares de la banca” y pocas veces ven acción alguna.

En materia electoral, participan a lo largo del proceso. Pero, como en los deportes, aunque “vistan el uniforme”, nunca sudan la camiseta.

Generalmente los suplentes son mero relleno. La mayoría de los suplentes, saben que nunca llegarán, ni siquiera a primera base.

En Baja California, ha habido casos sumamente especiales. Como el de Elia Cabañas. Era una completa desconocida. Entró en el 2012, como suplente de Gregorio Barreto, candidato a diputado local. El “Goyo” fallece y lo suple Elia.

Por si fue poco, cuando había que rogarles, para que aceptaran una candidatura, Elia fue anotada, como relleno, en la planilla priísta de los candidatos a diputados federales. Las expectativas generadas por la candidatura de Peña Nieto, le dió el triunfo a los priístas, entre ellos Elia Cabañas. ¡Suertudota!

Como por arte de mágia, tuvo en sus manos una Diputación federal y una local. La segunda de ellas, le cayó del cielo, por una suplencia.

Otra suplente afortunada, por la desgracia, fue la profesora María del Carmen López Segura, quien ostentó la diputación federal que le correspondía a María Elvia de Hank.

En los comicios del 2016, varios suplentes de diputados locales, serán llamados de emergentes, pues los titulares buscarán nuevas posiciones.

Esto creará serias incomodidades, pues la mayoría de los suplentes, carecen de experiencia política. Fueron designados como tales, como simple relleno.

Esto afectará a todos los partidos políticos, que habrán de postular a diputados en funciones, para puestos de elección popular.

Ese podría ser el caso del priísta René Adrián Mendívil Acosta, quien aspira ser postulado como candidato a Alcalde de Tijuana.

Su suplente, Francisco Javier Hernández Tovalín, debería cubrir la vacante, pero ya ha manifestado que pretende competir, por la alcaldía de Playas de Rosarito, por parte del Partido Movimiento Ciudadano.

En tal caso, siendo Mendívil diputado de representación proporcional, siguiendo el orden de prelación de los propuestos por la Coalición “Compromiso por Baja California”, le corresponderá entrar de emergente, a Rafael Flores García.

Otra aspirante a participar en los próximos comicios, sería Laura Torres, quien pretende contender por el PRI, como candidata a alcalde de Playas de Rosarito.

En caso de dejar la diputación, sería sustituida por su suplente, María Elena Blanca García Gámez, quien dicen es esposa del dirigente cetemista Amaro Mata.

Entre los blanquiazules, hay un caso similar, Gustavo Sánchez, coordinador de la fracción parlamentaria panista, en la legislatura estatal. Pretende dejar la curul para contender como candidato a alcalde de Mexicali. De abandonar la legislatura estatal, sería sustituido por su suplente, Alejandro Quiróga Corella.

Los problemas que afrontarán, para hacer tales cambios, es que en los próximos días deberán negociar los ajustes que habrán de hacer. Sobre todo en la estructura interna de la legislatura, lo que les dará serios dolores de cabeza, por la inexperiencia de los suplentes que mandarán llamar para que entren de emergentes.

Los cambios deberán anunciarse y surtir efectos, hasta el pleno de la legislatura, con la que iniciará el segundo período de sesiones, o sea el día primer de febrero.

Deberán ser muy cuidadosos, para evitar que los suplentes incurran en errores. Pocas veces como ahora, observarán acción. Antes de mandarlos llamar, deberían invitarlos a visitar la legislatura y estudiar los protocolos.

Obviamente que el trabajo legislativo mermará bastante. Los emergentes, tardarán en entender los procesos legislativos. Aún hay tiempo para darles un curso de capacitación sobre las tareas legislativas.

Ya es tiempo de que la política se profesionalice. Tanto los candidatos propietarios, como los suplentes, deberían ser políticos profesionales y ya no se debe recurrir a simples rellenos para pocupar las suplencias.

Así mismo, todos deben ser capacitados en materia legislativa. Tanto general como electoral. Para que no se sorprendan y se atengan a las consecuencias.

Las suplencias deben ser consideradas como una gran oportunidad de aprender política. A lo mejor falta legislar, para darles mayor participación a los suplentes. Pueden ser, por ejemplo, los titulares del área de gestoría de la diputación.

También deben ser considerados como asistentes o auxiliares de los legisladores. De esa manera, no se considerarían relegados o subestimados.

Si bien es cierto que una diputación es un cargo individual, para su mejor desempeño, requiere de un equipo de trabajo. Es más, cada legislador tiene derecho a contar con una serie de colaboradores.

Las suplencias, han sido subestimadas. Deben dejar de ser consideradas como un simple relleno, pues podría ser el principio de una excelente carrera política, no simple relllenos, como hasta ahora.

[email protected]

Palco de Prensa: Los soberbios

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Al menos 2 de los presuntos aspirantes a la alcaldías de Tijuana, por la vía de los independientes, presentaron ayer sus planillas con las que pretenden contender en los comicios de junio del presente año.

Quienes aprentemente representarían un movimiento importante en contra del partidismo, tal y como ya se había advertido, empezaron mal. Les ganó la soberbia.

Podría decirse que son independientes, no tanto porque sean antipartidistas. Sino más bien porque son intolerantes. Pero principalmente porque son ególatras.

Primero son ellos, después ellos y posteriormente también ellos. Así, quienes empezaron, supuestamente motivados por un factor común, el repudio hacia los partidos políticos, se fragmentaron y ahora, cada quien jalará por su lado.

Ayer jueves, presentaron sus equipos de colaboradores, Gastón Luen Garza y Carlos Atilano Peña. Ambos podrían ser ubicados en la clase de los políticos reciclados, pues ambos ya han tenido experiencias electorales. El primero de ellos bajo la sombra del PAN y el segundo por el PRD.

Juntos, habrían dado un verdadero susto a los partidos políticos. Separados, lo único que van a hacer, es confundir a los electores. Más aún, si como se sabe, habrá más aspirantes a la alcaldía de Tijuana, por la vía de los independientes. Una de ellas podría ser la empresaria Carolina Aubanel Riedel, quien supuestamente estará respaldada por el equipo de su ex esposo, Carlos Bustamante Anchondo.

Este fin de semana, vence el plazo para que presenten ante el Instituto Estatal Electoral, su solicitud para ser considerados candidatos independientes. El plazo para los aspirantes a la alcaldía vence este 16 de Enero. Para los diputados, vence el día último del mes. La tarea difícil, será reunir las suficientes firmas de electores.

Conforme al artículo 12 de la Ley que reglamenta las candidaturas idependientes en el Estado de Baja California, el plazo para la obtención de apoyos ciudadanos, para aspirantes a munícipes, será del 17 de enero al 1 de marzo.

En el caso de los aspirantes a diputados, el plazo será del 31 de enero al 1 de marzo.

Las manifestaciones de apoyo deberán contenerse en los formatos que autorice el Instituto y que se denominarán “cédula de respaldo”, las que deberán contener los datos de identificación del aspirante a la candidatura de que se trate, y los espacios suficientes para el llenado de los datos de los ciudadanos que manifiesten su apoyo.

A fin de recabar las manifestaciones de apoyo, los aspirantes podrán realizar reuniones públicas, asambleas, marchas y todas aquellas actividades dirigidas a la ciudadanía en general.

El artículo 14 de dicha norma jurídica, indica que el porcentaje requerido, de apoyo ciudadano, del listado nominal de electores de la demarcación Estatal, municipal o Distrital, según sea el caso, deberá ser con corte al 31 de agosto del año previo a la elección.

Para la planilla de munícipes, la cédula de respaldo deberá estar integrada por ciudadanos de por lo menos una tercera parte de las secciones electorales del municipio correspondiente, que entre todas sumen cuando menos el 2.5% de ciudadanos que figuren en la lista nominal de la demarcación municipal.

Para la fórmula de diputados de mayoría relativa, la cédula de respaldo deberá estar integrada por ciudadanos de por lo menos la mitad de las secciones electorales del distrito respectivo que sumen entre todas cuando menos el 3% de ciudadanos que figuren en la lista nominal de electores de la correspondiente demarcación Distrital.

Una vez que el aspirante a determinado cargo de elección popular, cuente con los apoyos ciudadanos requeridos, deberá presentarlos a la autoridad electoral, la que luego de constatar que reúne los requisitos exigidos electoralmente, le dará la constancia de candidato independiente. El plazo para entrega las cédulas de apoyos ciudadanos, será del 2 al 4 de marzo.

Este es el principal reto, previo a los comicios, para los aspoirantes a cargos de elección popular, por la vía de los independientes. Si no reúnen las firmas o apoyos ciudadanos requeridos, no podrán ser registrados como candidatos independientes.

Posteriormente, la entrega de constancia de registro de candidatos se efectuará el 11 de abril y al día siguiente iniciarán las campañas electorales, las que terminarán el 1 de junio, cuatro días antes de los comicios.

Todo hubiese sido más sencillo, si los aspirantes hubieran hecho a un lado su ego y su soberbia, para luchar todos juntos en contra del partidismo.

Va a ser un ejercicio interesante, pero no lo suficientemente fuerte para derrotar al partidismo o ganarles al menos alguna parte del “enorme pastel electoral”.

Esto, independientemente de que serán demasiados los aspirantes que recorrerán las calles, primero para recabar los apoyos necesarios para ser considerados candidatos, y luego para solicitar el apoyo requerido en los comicios de junio próximo.

Parecía, en principio, que los llamados independientes si estaban dispuestos a luchar todos juntos, para desplazar a los políticos tradicionales, al grito de : “todos para uno y uno para todos”.

Ninguno de ellos quizo renunciar a sus pretensiones personales. Les ganó el ego, la soberbia, el individualismo. Para beneplácito de los dirigentes de los partidos políticos.

La aparición de los supuestos independientes, fue un simple “Boooo”, que no asustó a nadie.

[email protected]

Palco de Prensa: Los Desobedientes

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

La posibilidad de ser tomados en cuenta a la hora de asignación de candidaturas a puestos de elección popuar, ha llevado a los aspirantes de todos los partidos políticos a salir a la calle a muestraerse o placearse.

Algunos empezaron con mucho tiemo de anticipación. No les han faltado pretextos, para tratar de justificar sus labores proselitistas.

Algunos sacan a airear membretes de fundaciones ajenas a cuestioes políticas o partidistas.

Otros simplemente la mera presunción de supuesto interés en causas o necesidades populares. Curiosamente, de reprente les surgió el “amor por el prójimo”.

Antes, ni al vecino “pelaban”. La política es como una “enfermedad social”, que da en tiempos electorales.

Los efectos se han dado en especial entre las mujeres. Con eso de la “equidad de género”, ahora les tendrán que asignar candidaturas a fuerzas. Al menos el mismo número que a los hombres.

Ha sido tan descarado este ímpetu, entre las féminas, que ha generado preocupación entre los dirigentes partidistas.

El dirigente municipal del PAN en Tijuana, Raúl Felipe Luevano, manifestó su preocupación al respecto.

Incluso, dijo que ya les llamó la atención a los “acelerados” y los invitó a ser cautos, advirtiéndoles que deben observar el cumplimiento de la legislación electoral, so pena de perder el derecho a una candidatura.
´
Incluso señaló que ha tenido acercamiento con los miembros de su partido, con los aspirantes a cargos de elección popular, que se han hecho notar por su activismo.

Pero tal parece que el dirigente partidista les urgió a muestrearse lo más posible, pues algunos de ellos, o de ellas, no tienen los suficientes méritos, para participar en la asignación de posiciones.

Lo que debe interpretarse es que la supuesta advertencia, fue “de dientes para afuera”.

Pero también puede interpretarse, que no tiene ascendencia sobre los miembros de su partido, pues nadie “peló” sus supuestas advertencias. O sea, son unos desbedientes.

La desesperación es más que evidente. Un ejemplo claro lo representa la joven Iraís Vázquez Aguiar, quien abiertamente ha manifestado su interés por contender por una diputación en los siguientes comicios, en representación del Partido Acción Nacional. Pero no es la única.

Cualquier hecho o acto que realizan, es suficiente para proyectar su imagen personal en los medios, tanto impresos como digitales. Lo importante es darse a notar.

Todos los aspirantes, de cualesquier partido político, actúan igual. Se llega la temporada electoral y les brota por los poros el supuesto interés social.

Los políticos no entienden que la política, debe ser una labor constante, no de simple temporada.

El activismo social, y por ende el político, debe ser una labor de tiempo completo, por parte de todo aquel que pretende realizar una carrera política.

No es necesario seguir el calendario electoral para hacer labor social, que puede consistir en orientar o asesorar a los ciudadanos en general en la búsqueda de soluciones a los problemas que afrontan.

Es como sembrar, sabiendo que algún día podrán levantar la consecha. El que nada siembra, no cosecha nada.

Así mismo, el tiempo libre lo deben dedicarse a su preparación. De poco sirve que aspiren a ocupar puestos de elección popular, si no están capacitados para su desempeño.

Por ejemplo, los que buscan ostentar una diputación, dediquen tiempo a conocer el procedimiento legislativo y la problemática social que puede ser atendida y ordenada a través de las normas jurídicas. De esa forma, la tarea legislativa podrá ser realmente trascendente. No nada más levantar la mano.

Debido a su falta de preparación, los “flamantes” legisladores suben a la tribuna, solamente para proponer meros puntos de acuerdo, consistentes en exhortos al poder ejecutivo, para hacer o no algo.

Reformas legislativas, prácticamente ridículas, como el establecer en ley, la obligación de pintar de un deteminado color, las instalaciones públicas.

Aún así, los gobernantes tratan de distinguirse y deferenciarse de sus antecesores, cambiando los colores de las unidades policiacas, por ejemplo.

Cuestan mucho, para que gasten o dediquen su tiempo en cuestiones supérfluas o intrascendentes.

Cada uno, apoyados por sus asistentes o secretarios técnicos, reuniéndose con grupos sociales o colegiados, pueden estudiar temas específicos y observar los posibles cambios legales para corregirlos o solucionarlos.

Lo que el país requiere, son políticos profesionales, serios, preparados, de tiempo completo, realmente preocupados por la problemáticas social.

No políticos temporaleros, improvisados o acelerados.

[email protected]

Palco de Prensa: El Protocolo político

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

El Partido Revolucionario Institucional ya definió el método, fórmula o protocolo para la selección de sus candidatos a puestos de elección popular, que le representarán en los comicios del primer domingo de junio próximo.

Al menos los candidatos a alcaldes de los cinco municipios de la entidad.

Serán “destapes” en 3 tiempos.

El primero, consistió en “soltarles la rienda” a todos los aspirantes. Que corrieran libremente. Como a los caballos briosos.

Se les deja trotar. Que se cansen, antes de tratar de colocarles la silla y montarles.

En el segundo, que es casi seguro ocurrirá la próxima semana, se convocará a todos los aspirantes, en cada uno de los municipios, con dos objetivos.

El primero será la firma de un pacto de civilidad. Lo que implicará que aceptarán, sin rabietas, la decisión que tome el partido.

El segundo, firmar una carta compromiso. Obligándose a sumarse a la campaña de quien sea al elegido. Siempre ocurre así, aunque nada pasa si alguno de ellos incumple o traiciona.

El tercero y último, será la convención en la que se hará el “destape” y pronunciamiento a favor del elegido.

Al final, va a ser lo mismo que siempre. Como dirían en el pueblo : la misma gata, nada más que revolcada.

Este mismo protocolo, lo han utilizado en pasados procesos. Principalmente, tratándose de candidaturas a alcaldes y gobernador.

Esto lo reveló el fin de semana el delegado general del CEN del PRI, Leobardo Alcalá Padilla. Dijo que ya están trabajando en esto y que deberá quedar listo para cuando el dirigente nacional del priísmo, Manlio Fabio Beltrones Rivera, visite la entidad.

Se había considerando que la visita de Manlio fuera antes, pero se observó que alguno de los aspirantes podría rebelarse.

Cuando venga el sonorense, ya deberá estar todo definido. Y ya ni modo que pataleen.

Podría decirse, que ya se conoce perfectamente la identidad de cada uno de los elegidos, pero hay que seguir el protocolo.

La verdad es que este método, ha creado incomodidades.Incluso evidentes enemistades entre los aspirantes.

Algunos, pensando que es una carrera libre, han tratado de demostrar que son más “ligeros” y potentes que los demás de su propio partido.

Esto ha acentuado el divisionismo o ha propiciado el surgimiento y fortalecimiento de corrientes políticas.

Esto ha permitido los “ensayos” de “destapes”. También conocidos como “salidas en falso”.

Tratando de demostrar, que están mejor posicionados que los demás, algunos aspirantes prácticamente han estado realizando actos anticipados de campaña. Y esto deja al PRI sin posibilidades de reclamar a los acelerados de otros partidos, que estén haciendo lo mismo.

Los tiempos cambian, y los métodos, fórmulas o protocolos, para la designación de candidatos, se vienen ajustando. Pero dicen que siempre tiempos pasados, han sido mejores.

Aunque burdos o descarados, hay quienes piensan que era mejor el “destape”, que el nuevo sistema con efectos retardados.

Antes, no dejaban que nadie se entusiasmara. Que nadie sufriera “calenturas” ajenas o innecesaria.

Porque eso de dejarles suponer o creer, que tienen posibilidades de llegar a ser, cuando en realidad no tienen “el perfil” para ello, puede resutar contraproducente.

Los aspirantes, que queden “planchados” en el camino, buscado una candidatura, van a quedar sumamente dolidos. Y gastados.

Igual quedarán sus seguidores, que pensaban que andaban en el camino correcto, cuando que el acelere los llevó a dar “color”, anticipadamente.

Todos los que andaban con alguno de los aspirantes, distinto al “tapado”, aunque participen activamente en la campaña del candidato, tendrán “tacha”.

Dicho en otras palabras, no serán considerados, a la hora del reparto de posiciones.

Digan lo que digan, los políticos son individualistas. Nada de que “se ponen la camiseta” y se solidarizan con quien sea, siempre y cuando sea de la misma organización política. Nada de eso.

Por eso, dentro del PRI hay castrotrentistas, hankistas, bustamantistas y otros istas que han venido surgiendo.

Como en el PAN existen los “rojos” y demás denominaciones que utilizan para distinguirlos o identificarlos.

Los únicos que pierden, son los ingenuos, los novatos, los inexpertos, los que se dejan llevar por las apariencias y caen en el juego de los “destapes”.

[email protected]

Cavilaciones: La Disrupción que Causa Uber

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

 

Ya sabemos que la tecnología tiene el potencial de crear disrupciones en nuestras vidas. Un ejemplo de proporciones gigantescas es Uber. Con una aplicación relativamente sencilla acompañada de una montaña de capital, Uber está causando problemas en todo el mundo con su modelo moderno que cambió la manera en que se transporta una gran parte de la población. Los más afectados por Uber son las empresas de taxis y los gobiernos que reciben ingresos por las licencias y permisos para operar taxis. Los beneficiados son los consumidores que prefieren un servicio mejor, disponible en unos cuantos minutos con tan solo oprimir un botón, autos nuevos y limpios, tarifas bajas, ausencia de propinas, y la ventaja de obtener un recibo electrónico segundos después de llegar a su destino.

Históricamente, son los gobiernos locales los que reglamentan a las compañías de taxis. Los reglamentos tuvieron su origen en el interés de ofrecer seguridad a los consumidores. Las reglas que dictan las tarifas máximas, los requisitos de licencias de manejar especiales y de seguros comerciales contra accidentes benefician a todos los consumidores.

Hay otras reglas que no tienen sentido económico. Por ejemplo, las restricciones del número de empresas que pueden ofrecer servicios y las tarifas mínimas perjudican a la población de bajos recursos. Las reglas incompresibles de los lugares en donde pueden circular los taxis dependiendo de su color tampoco ayudan al consumidor y elevan los precios. Bajo la cobertura de estas reglas antieconómicas a lo largo de un siglo, el negocio de los taxis se convirtió en un monopolio virtual para las empresas de taxis que tienen los escasos permisos y en una fuente de ingresos muy importante para los gobiernos municipales.

Para que se den un idea de la complejidad de estas reglas y de su impacto, veamos lo que sucede en la ciudad de Nueva York. Uso este ejemplo simplemente por la disponibilidad de información. Algo parecido sucede en todas las ciudades del mundo. En Nueva York solo hay taxis verdes y amarillos. Los verdes solo circulan dentro de la delegación donde obtuvieron el permiso. Los aeropuertos, La Guardia y John F. Kennedy, están en la delegación de Queens pero los taxis verdes no pueden ir a ellos. Los taxis amarillos requieren un permiso municipal que se llama medallón. Estos pueden ir a todos lados. Como el reglamento limita el número de taxis, los medallones son muy caros. ¿Cuánto creen que cuestan? Agárrense: ¡hasta un millón de dólares! Obviamente los choferes solamente son empleados de los millonarios que pueden hacer este tipo de inversión. Es un negocio tan rentable y seguro que hay fondos de pensiones que invierten en los medallones.

Y de la nada aparece Uber que no tiene que obtener estos permisos y que puede circular en todos lados. El valor de los medallones bajo a casi la mitad. Los dueños de los medallones demandaron a la ciudad en noviembre de 2015. Pero así como los dueños de taxis tienen poder político, Uber también lo tiene debido los consumidores que lo prefieren. La batalla apenas está comenzando.

El autor es egresado del Tecnológico de Monterrey y Doctor en Ingeniería Eléctrica y de Computación de la Universidad del Estado de Nuevo México.

www.cavilaciones.com

[email protected]

 

Palco de Prensa: Zona Caliente

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Baja California en general, y Tijuana en patricular, se están convirtiendo en área de alta inseguridad. De alto grado de violencia. Los gobiernos estatal y municipales, no pueden negar que ésta se ha convertido en una zona caliente. Igual de peligrosa e insegura como las de otras partes del país. Los informes disponibles indican que, en el caso de Tijuana, en el 2015, registró aproximadamente 700 muertes violentas. En octubre del 2015, en el informe de labores, relativo al período marzo 2014 a septiembre del 2015, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California, aseguró que esta entidad se está convirtiendo en generador de delincuentes. Entonces, Jonathan Díaz Castro, Presidente del citado Consejo, advirtió que se requiere una estrategia integral, para enfrentar esta situación. Parece que el llamado no encontró eco. La violencia continua imparable. Cada día, aparecen muertos aquí y allá. Lo mismo que ocurren atentados a plena luz del día. Pero los jefes policiacos, no obstante las evidencias de su ineptitud, continuan en el cargo, por cuestiones de intereses políticos o por simple compadrazgo. Lógicamente tratando de explicar y justificar su ineficacia, en todos los casos los ligan con el crimen organizado. Es el camino más fácil para darle “carpetazo” a los asuntos. Cuando la situación se hace intolerable, y que surgen por doquier los señalamientos y reclamos, los dirigentes partidistas de inmediato imploran que no politicen la inseguridad pública. Y entonces, la inseguridad pública, se convierte en materia de negociaciones. Entonces, la inseguridad pública pasa a ser tema no prioritario. Así ha pasado siempre. La seguridad pública, pasa a ser el “patito feo” de la administración pública. Parece no merecer la atención de nadie. En lugar de buscar individuos idóneos para manejar las corporaciones policiacas, asignan a individuos que nada más cubren el expediente. La Policía Estatal Preventiva, ocupa todas las posiciones en el “pódium” de la corrupción pública, incluyendo salvajadas o abusos y violaciones a derechos humanos de la ciudadanía en general. Primero, segundo y tercer lugar. Inobjetable. La crítica no llega a más, porque la llamada PEP, depende de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y esta a la vez depende directamente del Gobernador Kiko Vega. ¿Alguien dijo algo? En cambio, la ineficacia del Secretario de Seguridad Pública Municipal, de Tijuana, conocido comúnmente como “El camillero”, Alejandro Lares, aunque resulta más que evidente su ineficacia, se convierte en blanco de las críticas. Cesan, hasta que surge la negociación entre las fuerzas políticas. Claro, no se puede atribuir a la ineptitud de Daniel de la Rosa Anaya o de Alejandro Lares Valladares, la causa principal del alto nivel de inseguridad pública. Esta se origina, principalmente, por la seria problemática social, en la que destaca la pobreza, el desempleo, que propician la delincuencia. Mientras no mejoren las condiciones de vida de los bajacalifornianos, la entidad seguirá siendo generadora de delincuentes. Por si fuese poco, una de las partes más defectuosas de la estructura guernamental, es la Procuraduría de Justicia. De los delitos que se cometen, pocos son los que son denunciados ante el Ministerio Público. Y de estos pocos, aún menos, son los que llegan a parar a manos de los juzgadores. De los cuales, muchos son liberados, por “falta de elementos para juzgarlos”. Lamentablemente, la justicia no da votos, según los políticos. Como lo muestra el hecho de que cuando el Presidente del Poder Judicial del Estado, Armando Vásquez, solicitó a la legislatura estatal, más recursos para atender el déficit presupuestal que arrastra y además para poder cumplir el compromiso de echar a andar en todo el Estado el Nuevo Sistema de Justicia Penal en el 2016, los diputados simplemente le metieron tijera. Para operar en este 2016, el Poder Judicial solicitó a los legisladores, le autorizaran un presupuesto de egresos por 1 mil 599 millones de pesos, que incluiría la operación del Centro de Convivencias Familar y el Nuevo Sistema de Justicia Para Adolescentes. Tan solo el gasto corriente, que implica el funcionamiento de los tribunales civiles y penales, ascendería a poco más de 950 millones de pesos. Para la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, a partir de marzo próximo en todo el Estado, requerirán casi 60 millones de pesos. Total, de más de 1 mil 559 millones de pesos, que solcitaba el Poder judicial para el 2016, la legislatura solamente le apropobó 918 millones de pesos, con lo que será sumamente difícil que pueda operar el Nuevo Sistema de Justicia Penal. Para desgracia de los bajacalifornianos la justicia no es prioridad alguna para los políticos de la entidad. Con corporaciones policiacas deficientes, juzgadores sin recursos y condiciones de pobreza y desempleo, Baja California está condenada a ser generadora de delincuentes. Aunque lo nieguen los políticos. De nada sirve que pinten un “bonito” panorama en la entidad, es deprimente. Estamos en zona caliente.

 

[email protected]

Palco de Prensa: En la “cuerda floja”

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Desesperados, sin duda alguna, por tratar de aventajar a sus rivales, tanto a los de sus mismos partidos, como a todo aquel que aspire a la alcaldía de Tijuana, varios de los aspirantes se han dedicado a realizar actividades que fácilmente podrían ser encuadradas en la figura de “actos anticipados de campaña”. Algunos de ellos, amparados en supuestas fundaciones, ajenas por completo a cuestiones electorales, los priístas David Saúl Guakil, Fundación Susana Guakil y Carlos Barboza Castillo, Fundación por la Paz, y otros en forma directa, como asesores de alguna organización política, Julián Leyzaola Pérez, asesor del PES en materia de seguridad pública, andan caminando “en la cuerda floja”, al realizar actos que les podrían sacar de la jugada, aún antes de iniciar formalmente el proceso electoral. Obviamente, nadie les ha dicho o ninguno de ellos ha leído la Ley Electoral de Baja California, que claramente les prohíbe realizar actos anticipados de campaña. El Artículo 3, de la Ley Electoral local, señala, que son actos anticipados de campaña, “Los actos de expresión que se realicen bajo cualquier modalidad y en cualquier momento fuera de la etapa de campañas, que contengan llamados expresos al voto en contra o a favor de una candidatura o un partido, o expresiones solicitando cualquier tipo de apoyo para contender en el proceso electoral por alguna candidatura o para un partido”. Así mismo, considera como tales : “Las expresiones que se realicen bajo cualquier modalidad y en cualquier momento durante el lapso que va desde el inicio del proceso electoral hasta antes del plazo legal para el inicio de las precampañas, que contengan llamados expresos al voto en contra o a favor de una precandidatura”. Todo mundo sabe, que dichos personajes, en lo particular, darían cualquier cosa, por lograr la candidatura a alcalde de Tijuana, los dos primeros por el PRI y el tercero por el Partido Encuentro Social. Por lo tanto, la presencia de dichas personas en eventos de todo tipo, se sabe, tiene la finaldad de muestrearse, acercarse a los sectores sociales, darles a conocer sus intenciones personales sobre la forma de gobernar la ciudad, para el caso de lograr ser candidatos. Sin embargo, la Ley Electoral precisa que : “Corresponde exclusivamente a los partidos políticos autorizar a sus militantes o simpatizantes la realización de actividades proselitistas en busca de su nominación a un puesto de elección popular, de manera previa al evento de postulación o designación de candidatos”. Para ello, existe una condición : “es necesario que existan dos o más precandidatos en busca de la nominación a un mismo cargo de elección popular”. Fuera de esto, los actos de precampaña están prohibidos y, quienes los realicen, estarán actuando al márgen de la ley y podrían perder la oportunidad de participar en el actual proceso electoral. Nadie puede negar, que casi todas las organizaciones políticas, quisieran ser las primeras en reunirse con los aspirantes. A fin de poder presumir que fueron las primeras en creer en ellos. En darles su apoyo. En abrirles un espacio, para que pudiesen hablar de su proyecto político. Y es que, si bien es cierto, no son unos desconocidos, saben perfectamente aquello de que “camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”, por lo que quisieran decirle al mundo, en formas personal y directa, cuales son sus aspiracioes políticas. Por lo tanto, habiendo dos o más aspirantes a un mismo puesto de elección popular, podrá haber precampañas electorales y estas deberán iniciar el día 2 de marzo, conforme el artículo 113 de la Ley Electoral. Cualquier otra cosa, será considerado como acto anticipado de campaña. Además, la Ley Electoral deja en manos de partidos políticos, el controlar a los alebrestrados. A los “brincatrancas”, podría decirse. El artículo 119 de la Ley Electoral, establece que : “Es competencia directa de cada partido político, a través del órgano establecido por sus Estatutos, o por el reglamento o convocatoria correspondiente, negar o cancelar el registro a los precandidatos que incurran en conductas contrarias a las leyes generales en la materia, esta Ley o a las normas que rijan el proceso interno, así como confirmar o modificar sus resultados, o declarar la nulidad de todo el proceso interno de selección, aplicando en todo caso los principios legales y las normas establecidas en sus Estatutos o en los reglamentos y convocatorias respectivas”. Así msmo, el artículo 123 establece a los precandidatos varias prohibiciones, entre ellas, el no realizar actos de campaña electoral, antes de la expedición de la constancia correspondiente como precandidato e incluso la contratación de propaganda o cualquier otra forma de promoción personal en radio y televisión. Lo mismo les prohíbe : “Hacer uso de la infraestructura pública, incluidos, entre otros, teléfonos, faxes y herramientas de Internet, para la obtención de financiamiento o en apoyo a la realización de cualquier otro acto de precampaña”. La Ley Electoral tiene un apartado especial de faltas y sanciones administrativas, en cuyo artículo 339 advierte que, constituyen infraciones de los aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular, entre otras cosas, la realización de actos anticipados de campaña. Ya hubo una denuncia en contra de Guakil y Barboza, ante el Instituto Electoral Estatal, por por supuestos actos anticipados de campaña. Esta semana, el Partido Encuentro Social, dió a conocer que su aspirante a Alcalde y Asesor en materia de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, se reunió con transportistas. El trato que le dieron, prácticamente fue el de candidato, pues le pidieron que regularice el transporte, no obstante que carece de facultades para ello. Caminan, pues, en la “cuerda floja”.

 

[email protected]

Palco de Prensa: El carpetazo

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Uno de los temas más álgidos, a fines del 2014, fue el que el Organo Superior de Fiscalización del Congreso del Estado, haya descubierto que la Universidad Autónoma de Baja California había invertido recursos públicos en la bolsa de valores. Parecía un absurdo, que siendo difícil la situación financiera de la Máxima Casa de Estudios de la entidad, los directivos de la misma, tuvieran la audacia de invertir sus recursos en la Bolsa de Valores, en donde lo mismo se gana, pero también sepierde. La información idicaba que esto no era nuevo. Que desde admistraciones atrás, era una costumbre que la UABC invirtiera sus recursos disponibles, en la Bolsa de Valores. Incluso, que había sufrido pérdidas. El entonces Rector, Felipe Cuamea Velázuez, quien llegó a dicho cargo en un accidentado proceso, empezó a sentir que desde la legislatura estatal, le querían pisar los talones. Ya se sentía en el banquillo de los acusados. Pero se defendió “como gato bocarriba”. Al grado de que, alarmado, covocó de manera extraordinaria al Consejo Universitario, haciendo un llamado a defender la autonomía universitaria. Haciendo valer aquello de que “el león cree que todos son de su condición” y obviamnte sabiendo como se la gastan los políticos, advirtió que la UABC era un excelente botín y que muchos quisieran meterse hasta la cocina. En ningún momento reconoció, que en realidad estaba tratando de “salvar su pellejo”. Que estaba dispuesto a hacer cualquier cosa, para evitar que le fincaran resposabilidades. Era la primera vez, que se daba un enfrentamiento tan abierto, entre el poder legislativo y la autoridad de la UABC. Y parecía que era inevitable que el Rector llegara a parar tras las rejas. Además, estaba en proceso la designación del nuevo Rector, Juan Manuel Ocegueda. Parecía que Cuamea, saldría por la puerta posterior de la UABC. En tanto que el Rector rehuía a los medios, el Presidente de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, el diputado Rodofo Olimpo Hernández, confirmaba y ampliaba el hallazgo. Como quien dice, le echaba más leña a la hoguera. Aparentemente, la situación era irreconciliable. Sobre todo, porque los diputados trataban de dejar bien claro, que ellos estaban facultados para meter las manos a las finanzas universitarias y urgar en la administración de Cuamea. Por eso, trataron de acorralarlo. Lo citaban para que compareciera al recinto legislativo, este les contestaba afirmativamente, pero a la hora de la hora los dejaba plantados. Las evidencias indicaban que esto subiría de tono, pues era solo el principio. Había mucho que rascarle. Cada día, se hacía mayor el escándalo. Era la “commidilla” de todos los días. Lo único que le faltaba a la UABC. Unos 60 mil alumnos, una planta laboral de 5 mil personas y un presupuesto anual de aproximadamente 5 mil millones de pesos. Este tipo de situaciones, definitivamente generarían desconfianza entre los bajacalifornianos. La verdad es que nunca estuvo a discusión la autonomía universitaria. La libertad de catedra. Lo único que se discutía era el turbio o frívolo manejo de los recursos universitarios. Dicen que el que nada debe, nada teme. En este asunto, muchos temían, porque sabían que habían hecho mal. El Patronato unversitario tuvo que salir al quite y asumir la responsabilidad por el destino de los recursos de la UABC. Nadie les creyó, cuando señalaron que tenían facultades para invertir en la Casa de Bolsa. Lo cierto es que lo podían hacer, pero en instrumentos sin riesgo, no en aquellos que implicaban especulación. Total, pasó el tiempo y el asunto se fue enfriando. Los legisladores entendieron que icluso para ellos tendría un alto costo político, seguir enfrentando a la autoridad universitaria. Que tarde que temprano tendrían que proceder en contra de Cuamea. Al fin se calmaron los ánimos, Cuamea acudió como visitante a la legislatura estatal. Y no pasó nada. Los legisladores, por su parte, hicieron a un lado el tema. Ambas partes se olvidaron de andar “midiendo fuerzas”. Un año después, al asunto de los irregulares manejos de recursos universitarios, ya le dieron carpetazo. Este es un método utilizado comunmente en el sistema político mexicano, para guardar o mantener en reserva, un asunto escabroso. Cuamea concluyó su gestión en la rectoría universitaria y se retiró, dejando atrás la bronca que generó su cuestionada actuación. Al final, salió más político, que los políticos. Para su fortuna, el método del carpetazo, le salvó la situación. Pudo haber pasado varios años tras las rejas, pero en México todo es posible. Hasta hacer mal uso de los recursos públicos, sin sufrir las coseuencias de ello. Quizás Cuamea catafixió a los diputados, las posibles sanciones, que podrían aplicarle, por títulos profesionales. Podría ser.

[email protected]

Palco de Prensa: Las encuestas

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

Esta semana que concluye, generaron nerviosismo los resultados de dos encuestas, sobre las preferencias electorales, hacia los comicios del 2016, específicamente en Tijuana.

Llama la atención el que desde el centro del país, se muestre interés por tratar de medir las preferencias electorales en esta zona fronteriza. Es más podría decirse que llama a la sospecha.

La primera de ellas, fue realizada por el periódico capitalino El Universal, que aquí es conocido, pero poco leído. Su circulación en esta frontera, es sumamente modesta. Por eso resulta sospechoso el interés que muestra por el aspecto electoral de Tijuana.

Advierte que “Si hoy fueran las elecciones para Presidente Municipal de Tijuana”, el PRI ganaría con una ligera ventaja al PAN, pues 18.4% de los ciudadanos votaría por el tricolor, mientras que el 17.6 % lo haría por el blanquiazul, una diferencia del 0.8%”.

Un detalle interesante, es la observación que hace en cuanto a que el priísta Carlos Barboza Castillo, “es el más conocidos entre los habitantes, pero al cotejar su posición respecto a otros candidatos perdería, específicamente contra el aspirante del PAN”.

Se dice que las encuestas son una especie de fotografía, que muestran las condiciones de un momento preciso, pero que varían mucho al momento de los comicios.

También indica que, en contraste con Barboza, “la posibilidad de los otros dos postulantes del PRI, David Saúl Guakil y René Adrián Mendívil, permitiría a ese partido obtener la victoria en el municipio de Baja Califorrnia, pues en sus respectivos careos se encuentran a la cabeza, seguidos de los aspirantes del PAN”. Pero eso no basta a los priístas para cantar victoria. Aún falta mucho tiempo para eso.

Por cuanto hace a los precandidatos panistas, señala que el más conocido es Juan Manuel Gastélum, pero observa que este pierde, “en su careo contra Guakil y gana contra Barboza, ambos priístas”.

La otra encuesta, es la realizada por Consulta Mitofsky, también dada a conocer esta misma semana y en la que también, a nivel de partidos, indica que prácticamente PAN y PRI, están “tablas”, en cuanto a intención de voto, para Presidente Municipal. El PAN logra el 26.5% y el PRI el 25.3%.

El más cercano a estos, sería Morena, con el 11 %, aunque aún está en duda, quien será su candidato, y 13.6%, que no expresa el sentido de su preferencia electoral, porcentaje este que resolvería el triunfador, pues los llamados partidos emergentes, están muy lejos.

En cuanto al conocimiento y opinión que tuvieron los encuestados, respecto a los aspirantes a alcalde, aparece en primer lugar el priísta David Saúl Guakil, con un 41%, seguido del también priísta Carlos Barboza Castillo, con un 35% y en tercer lugar aparece el panista Juan Manuel Gastélum con un 34%.
En cuarto lugar aparece Jaime Bonilla, por Morena, con el 31%, en quinto Gastón Luken Garza, pero indica que por el PAN, también con el 31% y en el sexto sitio el priísta René Mendívil, con un 28%.

Llama la atención que, aunque aún no Hay candidatos formales por cada partido político que participará en la contienda, siendo Mitofsky, una encuestadora importante, aún considere como panista a Gastón Luken, que muchos saben que pretende contender por la vía de los independientes.

Incluso le da mejor posición al compararlo con Gastélum, aunque a este le da ligera ventaja entre los panistas.
En el caso de los priístas, le reconoce un primer lugar a Guakil, a Barboza Castillo en segundo sitio y en tercero a Mendívil. Incluso en la votación por parte de priístas.

Pese a los errores en que incurre Mitofsky, cabe observar que los comicios serán durante la primer semana de junio del 2016 y los partidos políticos aún no definen quienes serán sus candidatos.

Cierto o falso, los resultados de estas encuestas, significan un reto para los diversos aspirantes a la candidatura por la Presidencia Municipal de Tijuana. Se dice que en el mes de enero del 2016, se llevarán a cabo los “destapes” y que para ello cada partido ya tiene sus propias encuestas, que quizás coincidan o no, con las dadas a conocer esta semana.

En el caso de Mitofsky, con una enorme experiencia en materia de encuestas, advierte que los resultados de la realizada por dicha empresa “no son pronósticos” y que nadie “caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios”.
Es importante señalar esto, que entiendan que estas encuestas sólo vienen a calentar un poco la gélida temporada decembrina y que las cosas no están sencillas para ninguno de los partidos políticos.

Que los votos en las urnas serán pocos, que serán muchos menos, con la participación de dos nuevos partidos políticos, agregados los que se apunten como candidatos independientes, y la enorme corriente antipartidista que han generado los políticos frívolos y corruptos.

Sin duda alguna, la principal expectativa será observar el resultado de la participación de los independientes, aunque hay quienes afirman que este movimiento será un fracaso, pues aún antes de iniciar la contienda, a todos ellos les ganó la soberbia y el individualismo.

En el caso de estas encuestas, como advierte Mitofsky, estas no son ningún pronóstico. Y nadie debe caer en la tentación de pensar que no habrá cambios.

[email protected]

Palco de Prensa: ¡Huy, ya está aquí Aponte!

Escrito por Redacción en . Publicado en COLUMNAS.

A los niños inquietos o traviesos, se suele “invitarles” a ponerse en paz, con la advertencia : ¡Huy, ahí viene el Cu Cuy! Aunque hoy en día, el que se asusta es el Cu Cuy.

A los políticos ratas y socios o empleados del narco, valdría la pena advertirles : ¡Ya está aquí Aponte Polito! Aunque solo está de visita.

Esta no es leyenda. A principios del 2008, el entonces Comandante de la Segunda Zona Militar, en retiro, General Sergio Aponte Polito, dió una zarandeada a políticos panistas, al señalar que estaban involucrados con el narco.

Fue un escándalo, cuando la onda delictiva llegó al máximo. Curiosa e incongruentemente, de los funcionarios señalados, unos continúan en sus cargos, otros ascendieron a puestos de mayor importancia. “Gracias a sus “meritos”. O quizás por sus “cartas de recomendación”.

El denunciante, Aponte Polito, fue presionado hasta obligar su salida, no solamente del cargo, sino de Baja California, cuando gobernaba José Guadalupe Osuna Millán. Era obvio que su presencia incomodaba a muchos.

Hoy, cuando las cosas, en materia de inseguridad están igual que entonces, y que gobierna el panista Francisco Vega de la Madrid, Aponte Polito regresa a la entidad. Lamentablemente, solo viene de visita, invitado por el priísta aspirante a la Alcaldía de Tijuana, David Saúl Guakil.

No se explica la invitación, relacionada con fines partidistas. A menos que sea el anuncio de que se pretende invitarlo a hacerse cargo de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, pues “El camillero” nada más no puede. Es más que evidente.

Aún se recuerda aquella carta, que Aponte Polito dirigió al entonces Procurador de Justicia, Rommel Moreño Manjarrez, para señalarle las irregularidades que había detectado y que eran la causa principal del grado de violencia que existía en la entidad.

El entonces Comandante de la Segunda Región Militar, tronó contra la corrupción existente en las corporaciones encargadas de la persecución de los delincuentes y la procuración de justicia en la entidad.

Según lo señalado por el militar, en condición de retiro, esto no era nuevo. A principios de 2007, cuando Eugenio Elorduy, aún era Gobernador, el ejército se distanció de la autoridad civil, por presumir corrupción y nexos con la delincuencia organizada.

En el 2008, ya siendo Gobernador el también panista José Guadalupe Osuna Millán, Aponte Polito volvió a reiterar su postura al respecto. El entonces Procurador Rommel Moreño Monjarrez, pensó que iba a exhibir al militar, al pedirle que aportara pruebas respecto de lo que señalaba.

No le tuvo que decir dos veces. En una extensa carta, fechada el 22 de abril del 2008, en Mexicali, el general Aponte Polito le describió todas las “chuladas” que hacían los encargados de la procuración de justicia en la entidad.

Después de señalar aspectos concretos de corrupción, dirigiéndose al entonces Procurador de Justicia, haría el cuestionamiento siguiente : ¿Qué decepción causa saber que quienes tienen la encomienda de procurar hacer cumplir la ley, sean los que la vulneren por tener vínculos con la delincuencia organizada ?

Más adelante, haría otro cuestionamiento : ¿En manos de quién está la seguridad de Baja California?

Curiosamente, no toleraron mucho tiempo las denuncias del militar. Y, respecto a lo denunciado, el Procurador dijo que Asuntos Internos se encargaría de hacer las investigaciones correspondientes y el Gobernador Osuna Millán se concretó a anunciar que se investigaría a fondo. Lo cierto es que lograron que Aponte Polito se retirara de Baja California y nunca hubo resultados de las supuestas investigaciones, no obstante que el jefe militar hizo señalamientos precisos. Hoy ha vuelto la violencia a la entidad. Que cada quien haga sus conjeturas.

El General Sergio Aponte Polito, se encargó de escribir aquellas páginas negras del panismo en Baja California. Y no se pueden borrar, además de que se recuerdan simplemente como “Las cartas de Aponte Polito”, google las conserva y se pueden consultar en cualquier momento.

Sobre todo, hoy que la violencia priva en Baja California. Hoy que prácticamente priva la inseguridad que entonces.

La presencia de Aponte Polito, en estos momentos, solamente refrescarán la memoria de los bajacalifornianos y la vergüenza de los gobiernos panistas, cuya historia, además de que ha estado plagada de corrupción, ha mostrado una estrecha relación con el crimen organizado.

El militar, en condición de retiro, tal vez se anime a escribir más cartas sobre la corrupción en Baja California. Tal vez debería escribir un libro completo. Da para eso y más.

Las condiciones actuales indican que las cosas no han cambiado. O que simplemente se les han salido de “control”.

La inseguridad pública, es otra evidencia de la corrupción.

[email protected]