Skip to main content

Etiqueta: Carlos

Marina del Pilar aclara: está divorciada de Carlos Torres tras señalamientos de EU contra él

  • La gobernadora aseguró que está legalmente divorciada de Carlos Torres y que no posee cuentas bancarias ni bienes inmuebles en el extranjero.

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, aclaró que está legalmente divorciada de Carlos Torres Torres, luego de que el Gobierno de Estados Unidos lo incluyera entre las personas señaladas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) por presuntos vínculos con actividades relacionadas con el Cártel de Sinaloa.

A través de un posicionamiento, el Gobierno de Baja California precisó que el único vínculo que actualmente mantiene la gobernadora con Torres Torres es el bienestar de su hijo.

Como antecedente, en mayo de 2025, tanto Marina del Pilar como Carlos Torres informaron que el Gobierno de Estados Unidos les había retirado sus visas de ingreso a ese país.

El Gobierno estatal señaló que Marina del Pilar no figura entre las personas sancionadas por la OFAC y afirmó que la mandataria no posee cuentas bancarias ni bienes inmuebles en el extranjero, mientras que su patrimonio se encuentra declarado ante las autoridades mexicanas.

Asimismo, informó que la gobernadora instruyó a la Oficialía Mayor para verificar si las empresas señaladas por la OFAC han tenido contratos con el Gobierno del Estado.

En caso de existir dichos contratos, los expedientes serán remitidos a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, para que actúe conforme a la ley.

Respecto a las personas mencionadas por la autoridad estadounidense, el Gobierno de Baja California indicó que deberán atender directamente su situación ante las autoridades competentes, las cuales serán las encargadas de informar sobre las investigaciones correspondientes.

Finalmente, la administración estatal sostuvo que continuará enfocada en la seguridad, el desarrollo y el bienestar de Baja California.

Carlos Torres es señalado por EU por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa

  • El Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó al exesposo de la gobernadora Marina del Pilar entre las personas sancionadas y lo señaló por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa en Baja California.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), incluyó este martes a Carlos Torres Torres, exesposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, entre las personas sancionadas por presuntamente facilitar actividades del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con el comunicado, el señalamiento está relacionado con Los Rusos, una subfacción de Los Mayos, estructura del Cártel de Sinaloa que, según OFAC, mantiene presencia y control de actividades delictivas en Mexicali. La agencia estadounidense señala que Torres habría utilizado su influencia política para facilitar las operaciones de este grupo en Baja California.

Carlos Torres es señalado como un operador político vinculado al grupo criminal y con una alianza con Juan José Ponce Félix, alias “El Ruso”, identificado por la dependencia estadounidense como líder de Los Rusos.

OFAC sostiene que Torres habría utilizado su influencia política para facilitar actividades del cártel y protegerlo de intervenciones del gobierno y de las autoridades de seguridad en Baja California.

El Departamento del Tesoro también señala que el Departamento de Estado de Estados Unidos revocó la visa estadounidense de Carlos Torres en mayo de 2025, debido, según el comunicado, a su presunta afiliación con el cártel y a su trabajo en favor del Cártel de Sinaloa.

Lo que señala OFAC sobre Mexicali

En su comunicado, OFAC ubica a Mexicali como una zona estratégica para Los Mayos y señala que la plaza es dominada por Los Rusos, grupo que atribuye a El Ruso.

La dependencia estadounidense también menciona al exdirector de Seguridad Pública de Mexicali, Pedro Ariel Mendívil García, a quien acusa de mantener una alianza con El Ruso y de haber recibido presuntos sobornos a cambio de permitir el control del grupo criminal sobre la Policía Municipal.

Según OFAC, Carlos Torres habría recibido pagos mensuales de Mendívil para permitir que el Cártel de Sinaloa operara con relativa impunidad en Baja California.

El documento agrega que Luis Alfonso Torres Torres, hermano de Carlos Torres, habría sido responsable de recibir esos presuntos sobornos y de lavar los recursos mediante empresas y campañas políticas.

También sancionan a empresas y otros operadores

Además de Carlos Torres y su hermano, OFAC incluyó en su acción a Rafael Buenrostro Martín, exfuncionario mexicano, y Diosvany Samuel Chapotin Villalba, a quienes también vincula con actividades de apoyo financiero al Cártel de Sinaloa.

La dependencia estadounidense informó que 25 entidades y 21 personas fueron designadas en esta acción contra integrantes y presuntos facilitadores del Cártel de Sinaloa.

Entre las empresas señaladas se encuentran Vida Organica Tijuana, Edifika Desarrollos Baja, The Woods Bar, Raes Restaurante y Distribuidora y Comercializadora ATAF, las cuales OFAC atribuye a Luis Torres o vincula con él.

Las sanciones implican, entre otras medidas, el bloqueo de bienes y activos de las personas designadas que se encuentren en Estados Unidos o bajo posesión o control de personas estadounidenses. También quedan bloqueadas determinadas entidades que sean propiedad, directa o indirectamente, en 50% o más de una o varias personas sancionadas.

Las acusaciones y señalamientos contenidos en el comunicado corresponden a OFAC y al gobierno de Estados Unidos.

Burgueño se desmarca de Carlos Torres

  • El aspirante a la Coordinación Estatal de Morena en Baja California aseguró que Carlos Torres nunca ocupó un cargo en el Ayuntamiento de Tijuana, no recibió recursos públicos ni tuvo facultades para tomar decisiones.

El aspirante a la Coordinación Estatal de Morena en Baja California, Ismael Burgueño Ruiz, rechazó los señalamientos que lo vinculan con presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Tijuana y aclaró que Carlos Torres nunca formó parte de la estructura del gobierno municipal ni ejerció funciones como servidor público.

Burgueño explicó que Carlos Torres no ocupó un cargo dentro del XXV Ayuntamiento de Tijuana, no recibió remuneración con recursos públicos y tampoco tuvo facultades para intervenir en la toma de decisiones, la administración municipal o el ejercicio de funciones de gobierno.

Precisó que la participación de Carlos Torres fue estrictamente honorífica, limitada a compartir propuestas relacionadas con proyectos estratégicos, sin integrar la administración pública municipal ni ejercer atribuciones oficiales.

El exalcalde de Tijuana subrayó que todas las decisiones del Ayuntamiento fueron tomadas exclusivamente por las autoridades y órganos competentes, conforme al marco jurídico vigente y bajo los principios de legalidad, transparencia y rendición de cuentas.

“Las decisiones del Ayuntamiento siempre estuvieron a cargo de las instancias facultadas por la ley. Ninguna persona ajena a la administración municipal tuvo capacidad para decidir sobre recursos públicos, contratos, obras, programas o políticas de gobierno”, afirmó.

Respecto a las versiones que lo relacionan con una investigación federal, Burgueño aseguró que actualmente no enfrenta procedimiento penal alguno.

Explicó que la Fiscalía General de la República (FGR) determinó el no ejercicio de la acción penal dentro de la denuncia presentada en su contra, resolución de la que afirmó haber sido notificado formalmente.

En ese sentido, sostuvo que no existe ninguna investigación pendiente que limite sus derechos políticos o su participación en el proceso interno de Morena para la Coordinación Estatal en Baja California.

Finalmente, señaló que continuará atendiendo cualquier cuestionamiento por las vías institucionales y reiteró que su actuación se ha conducido con apego a la legalidad.

“Mi compromiso siempre ha sido actuar con responsabilidad, transparencia y absoluto respeto a la ley. Las instituciones ya se han pronunciado con claridad sobre este tema, y seguiré concentrado en trabajar por Baja California con apertura, legalidad y de cara a la ciudadanía”, concluyó.

Carlos González Contreras toma protesta como presidente de CANACO Tecate

  • La CANACO SERVYTUR Tecate realizó la toma de protesta de su nueva Mesa Directiva y Consejo, encabezados por Carlos González Contreras, quien aseguró que buscarán impulsar la seguridad, facilitar trámites y acercar apoyos al comercio urbano y rural para fortalecer la economía local.

Carlos González Contreras tomó protesta como presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (CANACO SERVYTUR) Tecate para el periodo 2026-2027, durante el acto en el que también rindieron protesta la nueva Mesa Directiva y el Consejo del organismo empresarial.

Durante su mensaje, González Contreras señaló que uno de los principales objetivos de su gestión será impulsar mejoras regulatorias para que los comerciantes enfrenten menos dificultades al momento de cumplir con sus obligaciones y operar sus negocios.

“Siempre ha sido tratar de buscar mejoras regulatorias para que el comerciante batalle cada día menos para poder cumplir con sus obligaciones y generar comercio”, expresó.

Indicó que el objetivo fundamental será brindar mayores facilidades al comercio local para fortalecer la economía, generar empleos y contribuir al bienestar de las familias tecatenses.

Asimismo, destacó que uno de los temas prioritarios para la cámara será la seguridad, al considerar que resulta fundamental para atraer turismo y brindar tranquilidad a quienes operan negocios en el municipio.

“El tema de la seguridad no puede quedar fuera. Se necesita más seguridad para ser atractivos al turismo y para que los comerciantes tengan mayor certeza y tranquilidad al operar”, señaló.

El nuevo presidente de CANACO Tecate afirmó que asumir el cargo representa una oportunidad de servicio hacia el comercio organizado de la ciudad.

“Venimos a entregar nuestro tiempo a cambio de la satisfacción personal de poder servir al comercio organizado”, comentó.

Entre los objetivos de su gestión, destacó el interés de acercarse al comercio rural, ya que reconoció que muchos negocios ubicados fuera de la zona urbana enfrentan mayores dificultades para acceder a programas y apoyos.

“Queremos acercarnos al comercio rural porque sabemos que muchas veces se les complica acceder a diferentes recursos y apoyos”, dijo.

Actualmente, CANACO Tecate cuenta con alrededor de 150 afiliados activos; sin embargo, reconoció que existe mucho más comercio en el municipio que todavía no forma parte del organismo.

Explicó que uno de los retos será incrementar la membresía de la cámara mediante acciones que realmente representen beneficios para los comerciantes.

“La intención es elevar en un 25 por ciento la membresía, llevándoles facilidades y haciendo atractivo pertenecer a la cámara”, indicó.

Finalmente, González Contreras subrayó que todas las actividades económicas están relacionadas con el comercio, desde pequeños negocios familiares hasta el turismo y la industria maquiladora.

“El comerciante que abre la cortina todos los días, que factura, acomoda mercancía y atiende su negocio, representa el 95 por ciento del impacto económico nacional”, concluyó.

No es la mejor época para el comercio, afirma el Presidente de Canaco Tecate

  • El presidente de la Canaco Tecate, Carlos Contreras advierte que el sector enfrenta ventas a la baja, cierre de negocios y una creciente carga de trámites, además de factores como la inseguridad.

El comercio local atraviesa una etapa compleja, marcada por la baja en ventas, el cierre de negocios y una creciente carga regulatoria, factores que están afectando principalmente a los pequeños comerciantes, declaró el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) Tecate, Carlos González Contreras en entrevista para VERAZ INFORMA.

“No es la mejor época que hemos tenido… las ventas van muy por debajo de la esperanza que teníamos”, expresó, al atribuir la situación a la condición económica, la relación con Estados Unidos, la baja en el turismo extranjero y la inseguridad, que limita la llegada de visitantes.

El dirigente advirtió que el incremento en los combustibles impacta directamente en el comercio, generando un alza generalizada de precios.

“Viene un alza en los combustibles y en todos los productos y servicios, porque requerimos del combustible para funcionar”, señaló.

En cuanto al panorama de negocios, estimó el cierre de alrededor de 15 locales en los últimos meses en la zona centro, lo que, dijo, se refleja en las calles.

“No necesitamos un número exacto, basta con ver las calles y los locales cerrados”, afirmó, al señalar que, en contraste, han llegado algunos comercios grandes como cadenas, bancos o desarrollos.

Sobre la exigencia de modernización, consideró que la idea de “renovarse” no siempre es viable para el pequeño comerciante, ya que implica inversión económica y riesgos.

Trámites y carga regulatoria

Señaló que otra de las principales problemáticas es el aumento en trámites y obligaciones por parte de autoridades de los tres niveles de gobierno, lo que ha generado cansancio y fastidio. “Cada año sentimos una carga más pesada de obligaciones”, indicó.

Criticó las complicaciones en el permiso municipal de operación, así como los cambios constantes en requisitos, particularmente en anuncios.

“Si el año pasado me autorizaste y pagué mi permiso, ¿por qué ahora me pides nuevos requisitos?”, cuestionó, al señalar que incluso negocios con décadas de operación enfrentan nuevas exigencias.

Advirtió que estas condiciones pueden empujar a algunos comerciantes hacia la informalidad, afectando tanto al sector como a la recaudación municipal, ya que se dificulta el cumplimiento de la normativa.

“El comerciante ahorita lo que quiere es: no me volteen a ver, déjenme trabajar, déjenme generar empleos”, expresó, al referirse a la necesidad de reducir cargas y permitir la operación de negocios.

Seguridad y confianza

También destacó la falta de confianza en los apoyos gubernamentales, pese a que existen recursos de entre 20 mil y 25 mil pesos a fondo perdido.

“Hay incredulidad y apatía… no creemos que sea una realidad”, comentó, al señalar que municipios como San Quintín y San Felipe han logrado acceder a más apoyos.

La inseguridad es otra de las principales preocupaciones del sector. “No hay alguien que no se queje de la falta de seguridad”, afirmó, al adelantar reuniones con comerciantes de la avenida Juárez y autoridades para atender esta problemática.

González Contreras informó que tiene poco más de un mes al frente de la Cámara de Comercio, y que su objetivo es fortalecer el comercio formal, atender las quejas del sector e invitar a los negocios informales a regularizarse.

Finalmente, hizo un llamado a los comerciantes a acercarse a la Cámara de Comercio, asegurando que el objetivo será apoyar primero al comerciante y después invitarlo a afiliarse, sin que el costo sea una limitante. “Primero queremos ayudar y luego afiliar”, concluyó.

“Le dieron la razón a Carlos… yo no he demandado”: Marina del Pilar sobre Carlos Torres

  • La Gobernadora aseguró que el fallo fue por una columna “sin sustento”, pero dejó claro que, aunque también ha sido señalada, no ha iniciado acciones legales.

“Es un tema que le tocará responder a él”, declaró la gobernadora, Marina del Pilar Ávila Olmeda al referirse al caso de Carlos Torres, quien ganó un recurso legal por una columna que, dijo, estaba basada en datos sin sustento y con intención de difamar y desprestigiar.

Durante su conferencia mañanera en Ensenada, la mandataria confirmó que en ese caso “se le dio la razón” a Torres, luego de que impugnara la publicación por considerarla falsa y sin fundamentos y que los relacionaban con delitos como el huachicol y lavado de dinero.

Sin embargo, al hablar de su propia experiencia, dejó claro que, aunque también ha sido blanco de notas y columnas falsas o calumniosas, no ha optado por actuar legalmente.

“Yo no he presentado ningún tipo de recurso… he sido muy respetuosa de la libertad de expresión”, afirmó.

A pesar de las críticas, aseguró que seguirá enfocada en su labor: “seguimos con la frente en alto, con la conciencia tranquila”, y con la intención de transformar el estado.

Finalmente, destacó que el respaldo de la ciudadanía es su mayor fortaleza, asegurando que lo percibe constantemente en la calle y en el territorio.

Juez falla a favor de Carlos Torres por difamación; investigación por denuncia anonima en FGR sigue en curso

  • Un juez federal resolvió a favor de Carlos Torres en una demanda por difamación y negación del derecho de réplica; las publicaciones lo vinculaban con presuntos delitos.

Un juez federal falló a favor de Carlos Torres en una demanda interpuesta por difamación y por la negación del derecho de réplica, luego de la difusión de notas que, de acuerdo con la resolución, no estaban sustentadas en datos reales.

Las publicaciones señalaban a Carlos Torres por su presunta relación con huachicol y lavado de dinero, lo que derivó en la acción legal.

Este día, Carlos Torres compartió en su perfil de Facebook una nota informativa sobre el fallo judicial, sin agregar comentarios al respecto.

En paralelo, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, ex esposa de Torres, emitió declaraciones al término de un evento público en Mexicali, donde se refirió a la resolución.

“Fue una nota que no estuvo fundada en datos reales, sino más bien, a lo que entiendo, una nota inflamatoria; además, no se permitió el derecho de réplica. Entonces, al ocurrir esto, se presentó una demanda, un recurso… y justamente al no permitirse el derecho de réplica, se concede a Carlos, al determinar que fue una nota basada en difamaciones”, declaró.

Cabe señalar que este fallo se refiere únicamente al tema de difamación y derecho de réplica, mientras que la denuncia anónima presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) continúa su propio curso en una vía distinta, al tratarse de un procedimiento independiente.

En noviembre de 2025, se filtraron citatorios atribuidos a la FGR, en los que se menciona a Carlos Torres dentro de un proceso legal que presuntamente lo relaciona con delitos como tráfico de armas, narcotráfico y lavado de dinero, derivados, de manera extraoficial, de una denuncia anónima.

“Es asunto de la FGR”, responde Sheinbaum sobre presunta investigación contra Carlos Torres

  • En noviembre de 2025, se filtraron citatorios atribuidos a la FGR, en los que se menciona a Carlos Torres dentro de un proceso legal.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que los señalamientos que involucran a Carlos Torres forman parte de una investigación a cargo de la Fiscalía General de la República (FGR), y subrayó que será esa institución la responsable de informar sobre el avance y los resultados del caso.

En noviembre de 2025, se filtraron citatorios atribuidos a la FGR, en los que se menciona a Carlos Torres dentro de un proceso legal que presuntamente lo relaciona con delitos como tráfico de armas, narcotráfico y lavado de dinero, derivados, de manera extraoficial, de una denuncia anónima.

Este día, durante su conferencia “Mañanera del Pueblo”, realizada en Tijuana, la presidenta de México no confirmó ni descartó la existencia de dicha investigación y se limitó a reiterar en varias ocasiones que se trata de un asunto que compete exclusivamente a la Fiscalía General de la República.

El cuestionamiento se dio a días de que el propio Carlos Torres difundiera un video en redes sociales, en el que rechazó los señalamientos en su contra, aseguró que no está por encima de la ley y afirmó que colaborará con cualquier investigación, al tiempo que pidió que los hechos se aclaren con base en pruebas y no en rumores.

“Es parte de la investigación de la Fiscalía General de la República. Ellos tienen la investigación y, en todo caso, ellos tienen que informar”, expresó la mandataria federal al ser cuestionada.

El caso de Carlos Torres ha generado atención pública desde mayo de 2025, cuando se dio a conocer que Estados Unidos le retiró la visa, medida que también alcanzó a su entonces esposa, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Meses después, en octubre de 2025, la gobernadora informó que había iniciado de manera oficial el proceso de divorcio de Carlos Torres, con quien contrajo matrimonio en 2019, poco antes de asumir como alcaldesa de Mexicali.

Sheinbaum insistió en que será la Fiscalía General de la República la que determine quiénes se encuentran bajo investigación y cuándo se darán a conocer los resultados.

“El tema del huachicol lo lleva la Fiscalía General de la República, y ellos tienen que informar quiénes están bajo investigación y cuándo se presenten los resultados”, reiteró.

Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum estuvo acompañada por la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, a quien respaldó al ser cuestionada sobre las polémicas en las que se ha visto involucrada la mandataria estatal.

“No soy el criminal que dicen”: Carlos Torres sobre denuncia ante FGR

  • El pronunciamiento ocurre tras la filtración de citatorios de la FGR y antecedentes públicos como el retiro de su visa estadounidense y su proceso de divorcio con la Gobernadora.

Carlos Torres Torres emitió un posicionamiento público tras los señalamientos que lo vinculan con una investigación federal a meses de que Estados Unidos le revocara su visa de turista.

“No soy el criminal que algunos han construido en redes, soy Carlos Torres, una persona común”, expresó. Añadió que no busca debatir ni desmentir versiones una por una, al considerar que eso solo “alimenta el morbo”, y afirmó a través de un video publicada en su Facebook.

Torres sostuvo que, en caso de existir una investigación, esta debe desarrollarse conforme al marco legal.

“Si hay una investigación, que investigue; si hay pruebas, que se presenten. Así es como funciona la justicia. Yo no estoy por encima de la ley y no me voy a esconder. Colaboraré con lo que se me pida con respeto y con calma”, señaló.

El pronunciamiento ocurre en un contexto marcado por hechos previos de carácter público. En mayo de 2025, el propio Carlos Torres dio a conocer que el Gobierno de Estados Unidos le retiró su visa de migrante, medida que también alcanzó a su entonces esposa, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Posteriormente, en octubre de 2025, la mandataria estatal informó que había iniciado de manera oficial el proceso de divorcio de Carlos Torres, con quien contrajo matrimonio en 2019, poco antes de asumir el cargo como alcaldesa de Mexicali.

Un mes después, comenzaron a circular en redes sociales y algunos medios citatorios atribuidos a la Fiscalía General de la República (FGR), en los que se menciona a Carlos Torres dentro de un proceso legal que presuntamente lo relaciona con delitos como tráfico de armas, narcotráfico y lavado de dinero.

En su mensaje, Torres Torres también se refirió al impacto personal de los juicios mediáticos. “Ojalá que esto nunca te pase a ti. Ojalá que nunca despiertes y descubras que ya fuiste juzgado por millones de personas sin haber sido escuchado todavía, sobre todo si es a partir de una acusación sin nombre y sin rostro”, expresó.

Finalmente, agradeció a quienes lo conocen por no dejarse llevar por el escándalo y pidió tiempo a quienes no. “La verdad no necesita gritos. Necesita pruebas, y va a llegar”, concluyó.

Diputados de Morena en BC condenan asesinato del alcalde de Uruapan y exige cero impunidad

  • El Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de Baja California expresó una condena enérgica por el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, y exigió una investigación exhaustiva y sin privilegios.

Desde la tribuna del Congreso del Estado, el diputado Juan Manuel Molina García, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, fijó el posicionamiento oficial de su bancada respecto al asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo Rodríguez, ocurrido el 1 de noviembre.

El legislador afirmó que todo acto de violencia contra un representante electo representa una agresión al orden constitucional y un atentado directo contra la soberanía popular.

La bancada de Morena lamentó y condenó el crimen, señalando que además de afectar a la familia y a la comunidad, este hecho vulnera la democracia y evidencia los retos pendientes en materia de seguridad nacional.

Molina García sostuvo que el asesinato del alcalde fue un intento de grupos transgresores de la ley por silenciar una voz vinculada al pueblo. Agregó que, frente a ello, el silencio no es opción y la inacción significaría complicidad.

En nombre de la fracción parlamentaria, exigió a las autoridades de procuración de justicia de Michoacán una investigación expedita, imparcial y apegada a la ley, que identifique y sancione a autores materiales e intelectuales, sin distinciones de fuero ni posición.

“El principio de cero impunidad no es discurso; es el eje del actuar de gobierno”, expresó el legislador, reiterando el respaldo de la bancada a la estrategia de coordinación interinstitucional instruida por la Presidencia para reforzar la seguridad en Michoacán.

El mensaje concluyó con una expresión de solidaridad hacia la familia, colaboradores y comunidad que acompañó la labor de Carlos Manzo, señalando que la mejor forma de honrar su legado es continuar el camino de la transformación pacífica del país.