Skip to main content

Etiqueta: abogados

Abogados de Tecate rechazan nuevo requisito para litigar en materia familiar

Escrito por Esther Hernández en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • La Barra de Abogados advirtió que el nuevo acuerdo limita el ejercicio profesional y podría afectar el acceso a la justicia en materia familiar.

La Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez”, A.C., emitió un posicionamiento público en el que manifestó su desacuerdo con un nuevo Acuerdo del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, el cual establece la obligatoriedad de contar con un posgrado para litigar en materia familiar.

A través de un comunicado, el organismo expresó su preocupación por lo que considera una restricción desproporcionada al libre ejercicio de la profesión, al exigir a los abogados acreditar una especialidad o posgrado con cédula profesional en materia de niñas, niños y adolescentes como requisito para postular en tribunales familiares.

Entre sus argumentos, la Barra señaló que el título profesional y la cédula ya facultan legalmente a los abogados para ejercer, por lo que imponer certificaciones adicionales vulnera el derecho al trabajo y el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a su defensor.

Asimismo, sostuvo que la especialización en el sistema de justicia debe aplicarse de manera integral, cuestionando que se exija este nivel académico a los litigantes mientras que no todo el personal jurisdiccional acredita la misma preparación.

El organismo también planteó que cualquier política de profesionalización debe incluir a todos los integrantes de los juzgados familiares, particularmente a quienes tienen la responsabilidad de administrar justicia y emitir resoluciones.

Advirtió además que la implementación de esta medida, sin un periodo de transición ni oferta suficiente de capacitación gratuita, podría generar afectaciones en el acceso a la justicia, así como una posible parálisis en los procesos familiares en el municipio.

Finalmente, la Barra de Abogados exhortó al Pleno del Tribunal Superior de Justicia y al Consejo de la Judicatura a reconsiderar los términos del acuerdo, al tiempo que informó que se mantiene en sesión permanente para evaluar acciones legales en defensa del gremio.

Alma Luz Armendáriz Maldonado asume como subdelegada de Confederación de Abogados

Escrito por Esther Hernández en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • La ceremonia se llevó a cabo la mañana de este miércoles en el Santuario Diegueño, con la presencia de integrantes del gremio jurídico.

La Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM) A.C. realizó la toma de protesta de la subdelegación Tecate, donde Alma Luz Armendáriz Maldonado asumió el cargo como subdelegada.

La ceremonia se llevó a cabo la mañana de este miércoles en el Santuario Diegueño, con la presencia de integrantes del gremio jurídico, en un acto protocolario que marcó el inicio de una nueva etapa de representación para los abogados en el municipio.

Durante el evento, se resaltó la importancia de fortalecer la organización y capacitación profesional, así como de impulsar la actualización constante en materia jurídica para responder a los retos actuales.

Con este nombramiento, la nueva subdelegada destacó que asume el compromiso de representar al gremio en Tecate y promover acciones orientadas a la profesionalización y vinculación de los abogados en la región.

Como parte de las actividades, se llevó a cabo la conferencia magistral “Tópicos de CNPCyF”, impartida por el magistrado Nelsón Alonso Kim Salas, además de la participación de la doctora Vanessa Calderón Hernández, jueza familiar de Tecate, quienes abordaron temas de actualización jurídica.

Aprueba Congreso inhabilitación de hasta cinco años para abogados que cometan fraude procesal en BC

Escrito por Jose Luis en . Publicado en ESTATAL, MEXICALI.

  • La reforma penal busca frenar el fraude procesal y proteger el patrimonio de familias bajacalifornianas
  • Diputados Diego Echevarría y Ramón Vázquez los inicialistas

La XXV Legislatura aprobó una modificación al artículo 325 del Código Penal de Baja California, derivada de iniciativas presentadas por los diputados Diego Echevarría Ibarra y Ramón Vázquez Valadez, quienes coincidieron en la necesidad de fortalecer el combate al fraude procesal, con el propósito de proteger el patrimonio de los bajacalifornianos ante maniobras jurídicas fraudulentas que buscan despojarlos de sus bienes.

Como parte de la reforma, se contempla una sanción adicional que aplica cuando la persona responsable del delito es abogado, patrono o litigante. En estos casos, se impondrá la suspensión e inhabilitación para ejercer la profesión por un periodo de hasta cinco años, además de una pena de prisión que puede oscilar entre uno y seis años.

“El fraude procesal se configura cuando se simulan actos jurídicos o se alteran pruebas para engañar a la autoridad y obtener un beneficio indebido; esta conducta representa una amenaza directa al principio de legalidad y al acceso legítimo a la justicia”, señaló Diego Echevarría al presentar su iniciativa.

Agregó que la reforma busca fortalecer el Estado de derecho y combatir la simulación en juicios, incorporando entre otras medidas la posibilidad de imponer suspensión e inhabilitación profesional de hasta cinco años a quienes resulten responsables de esta conducta.

Por su parte, el diputado Ramón Vázquez destacó que el derecho procesal en México ha evolucionado como una herramienta fundamental para garantizar la justicia efectiva y proteger la integridad del proceso judicial. Recordó que desde la incorporación del artículo 249 Bis al Código Penal Federal en 1993, se reconoció la gravedad de las maniobras fraudulentas como una amenaza directa al orden jurídico.

“En una justicia penal acusatoria y con una ciudadanía más exigente en legalidad, el combate al fraude procesal es una prioridad legislativa. Este delito afecta la equidad del proceso y la confianza pública, por lo que se requieren normas claras para sancionar con firmeza las conductas que vulneran la buena fe procesal”, indicó.

Asimismo, los promoventes subrayaron que el propósito de fondo de esta reforma es fortalecer el cuidado y protección de la propiedad de los bajacalifornianos, ante casos en los que grupos de “profesionales del derecho” se involucran en maniobras fraudulentas para despojar a ciudadanos de sus bienes.

Tecate capacita a personal municipal en atención de casos de maltrato animal

Escrito por Redacción en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • Especialistas de la Fiscalía y abogados animalistas compartieron herramientas legales y éticas con funcionarios locales.

Con el objetivo de fortalecer la preparación del personal municipal en temas de protección y trato digno hacia los animales, el Gobierno de Tecate realizó una capacitación dirigida a servidoras y servidores públicos para mejorar la atención de reportes de maltrato animal.

La jornada fue organizada por el Instituto Municipal de Bienestar Animal de Tecate (IMBAT), encabezado por Gabriela Vázquez, y contó con la participación de especialistas de la Fiscalía General del Estado y de abogados animalistas.

Durante la conferencia se presentaron tres ponencias: el Mtro. Tadeo Javier Meza Quintero habló sobre “La función pública y ética en el maltrato y crueldad animal”; el fiscal regional Génaro Adrián Guzmán García expuso el tema “Requisitos de procedibilidad: cateos, control y seguimiento”; y el Lic. Frank Ortiz abordó la “Responsabilidad de los servidores públicos de los ayuntamientos en su normatividad municipal”.

De acuerdo con el Gobierno Municipal, la capacitación constante del personal es fundamental para garantizar una atención ética, eficaz y apegada a la ley, en especial en temas sensibles como la protección animal.

Barra de Abogados de Tecate: Fuerza legal contra el maltrato animal

Escrito por Redacción en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • En la Novena Sesión Ordinaria de la agrupación se analizó el marco legal para garantizar la protección de los derechos de los animales.

Para fortalecer el trabajo contra los casos de maltrato animal, la Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez” contó con tres importantes invitados para analizar el marco legal y las acciones necesarias para garantizar la protección de los derechos de los animales.

El fiscal regional de Tecate, Genaro Adrián Guzmán García, compartió información clave sobre los avances en la protección legal de los animales y los desafíos que aún persisten para concientizar a los ciudadanos sobre el bienestar animal.

En este marco, también se contó con la participación de Frank Ortiz González, integrante de Abogados Animalistas México, quien impartió la ponencia “Avances y retos de la construcción del derecho de los demás animales en México“, fortaleciendo el conocimiento de la ley en la materia.

En la reunión también estuvo presente la directora del Instituto de Bienestar Animal del Municipio de Tecate, cuya participación enriqueció el diálogo y reafirmó la importancia de la colaboración interinstitucional en la lucha contra el maltrato animal.

Este espacio de reflexión permitió a los miembros de la asociación profundizar en los marcos normativos y estrategias necesarias para avanzar en la defensa de los derechos de los animales.

Con este tipo de iniciativas, la Fiscalía General del Estado refuerza su compromiso de seguir trabajando en la protección de los derechos de los animales y en la consolidación de un marco legal más sólido para su defensa, en colaboración con especialistas y distintos niveles de gobierno.

Preocupa elección de jueces, magistrados y ministros: Barra de Abogados de Tecate

Escrito por Esther Hernández en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • La Reforma al Poder Judicial, publicada el 15 de septiembre, entre otros cambios, contempla que a través del voto ciudadano se elija a jueces, magistrados y ministros.

Para la Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez”, la nueva metodología para elegir a los jueces, magistrados y ministros, es uno tema preocupante en la Reforma al Poder Judicial.

“Es algo preocupante porque se torna un tema político, más que jurídico. El trasfondo es una cuestión de beneficio particular para unos cuantos”, sostuvo Raymundo Ríos Sánchez, doctor en Derecho e integrante del organismo.

La reforma publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF), entre otros cambios, contempla que a través del voto ciudadano se elijan a jueces y magistrados, incluso a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De acuerdo al Artículo 96 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial, las Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Magistradas y Magistrados de la Sala Superior y las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, Magistradas y Magistrados de Circuito y Juezas y Jueces de Distrito, serán elegidos de manera libre, directa y secreta por la ciudadanía el día que se realicen las elecciones federales.

“En la actualidad, magistrados, jueces, ministros de la Corte es gente muy preparada que ha llevado una carrera judicial, no de 1,5,10 años, sino de toda una vida…En ese aspecto se vería minimizado el Poder Judicial en cuestión de la preparación”, declaró el también expresidente de la Barra.

Ríos Sánchez lamentó que no se hicieron una consulta ciudadana y con grupos de profesionales especializados, como las barras, colegios y federaciones de abogados, antes de aprobar la Reforma al Poder Judicial.

Barra de Abogados de Tecate en desacuerdo con Reforma Judicial

Escrito por Esther Hernández en . Publicado en ESTATAL, TECATE.

  • El organismo, presidido por José Arnoldo Navarro Torres, emitió un comunicado.

La Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez, A.C.” publicó un posicionamiento en el que expresa su desacuerdo contra la Reforma Judicial propuesta por el Gobierno Federal.

El organismo, presidido por José Arnoldo Navarro Torres, emitió el siguiente comunicado:

La Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez, A.C.” expresa su profunda preocupación ante la reforma judicial propuesta por el gobierno federal y las repercusiones que esta ha generado en el Poder Judicial Federal (PJF). Como Abogados litigantes consideramos que esta situación representa un desafío significativo para nuestra democracia y estamos en total desacuerdo con dicha propuesta por los siguientes motivos:

 1. Riesgo de Politización:

  • Descripción: Las reformas podrían ser utilizadas para fines políticos, afectando la independencia del Poder Judicial. Por ejemplo, cambios en la selección y nombramiento de jueces podrían ser manipulados para favorecer a ciertos grupos políticos.

Consecuencia: Esto puede erosionar la confianza en el sistema judicial y comprometer la imparcialidad de las decisiones judiciales.

2. Impacto en Derechos Humanos:

  • Descripción: Algunas reformas pueden tener implicaciones negativas sobre los derechos humanos si no se diseñan con cuidado. Por ejemplo, medidas que buscan agilizar los procesos podrían poner en riesgo las garantías procesales.

Consecuencia: Esto puede llevar a violaciones de derechos fundamentales y a un acceso limitado a la justicia para algunos sectores de la población.

3. Pérdida de Experiencia y Continuidad:

  • Descripción: Si las reformas implican cambios cruciales en la estructura o en el personal del Poder Judicial, podría haber una pérdida de experiencia y continuidad en el manejo de casos y en la administración de justicia.

Consecuencia: La falta de experiencia y la disrupción en la continuidad pueden afectar negativamente la calidad de las decisiones judiciales y la estabilidad del sistema.

4. Falta de Recursos Adecuados:

  • Descripción: La implementación de reformas puede requerir recursos significativos para capacitación, infraestructura y tecnología.

Consecuencia: Sin una adecuada asignación de recursos, las reformas podrían no ser efectivas o incluso empeorar la situación actual debido a una implementación deficiente.

5. Falta de Consulta y Participación:

  • Argumento: La reforma podría haberse diseñado sin una consulta adecuada con los actores clave del sistema judicial, incluidos abogados, jueces y organizaciones civiles. La falta de participación en el proceso de diseño de la reforma puede resultar en soluciones que no aborden efectivamente los problemas reales.

Consecuencia: La falta de consulta puede llevar a una reforma que no responde a las verdaderas necesidades del sistema judicial y de la sociedad, y que podría no ser aceptada por quienes están directamente involucrados en su aplicación.

CONCLUSIÓN:

La reforma al Poder Judicial, en su forma actual, presenta riesgos relevantes que pueden comprometer la independencia del sistema judicial, la calidad de la justicia y la protección de los derechos humanos.

Por lo cual, Exhortamos a nuestro Ejecutivo Federal y a nuestros Legisladores a una revisión más profunda de la reforma, incluyendo una mayor consulta con los actores del sistema judicial y una evaluación exhaustiva de los posibles impactos negativos. También podrían proponer alternativas que aborden los problemas existentes sin comprometer la integridad y la eficiencia del Poder Judicial.

Aprueba Colegio de Abogados de Tijuana empate de elecciones locales con las federales

Escrito por Redacción en . Publicado en ESTATAL, TIJUANA.

El Colegio de Abogados de Tijuana respaldó las modificaciones que se realizaron en materia electoral en la entidad, con las que se busca empatar las elecciones locales con las federales, lo que representará ahorros sustanciales para el erario público, recurso que podría ser utilizado en diversos rubros para detonar la economía del país.

El presidente de este cuerpo colegiado, Dr. Rafael Mauricio Cruzmanjarrez García señaló que cada periodo de inicio del proceso electoral contribuye a una inversión millonaria, ya que involucra recurso humano, impresión de boletas, capacitación a representantes de casillas entre otros aspectos.

“Estamos hablando de mucho dinero, lo veo óptimo y loable,  porque estaríamos hablando de una partida para un solo proceso electoral; y en ese orden de ideas se llevarían a cabo las elecciones federales, para presidentes, diputados, senadores y locales para gobernador, presidente municipal y  diputados estatales”, planteó.

Mencionó que otras propuestas planteadas por algunas fuerzas políticas como el  homologar los sueldos de los integrantes de la Cámara Alta, la Cámara Baja del Congreso de la Unión, y que los ex presidentes de la  República ya no sean beneficiados con la pensión vitalicia, significarían un ahorro de recursos contundente.

No obstante señaló que los ahorros que se tengan, habría que cuidar que en realidad se empleen en beneficio de la población y no para fortalecer la burocracia.

Asimismo el presidente de este cuerpo colegiado, respaldó la reelección de alcaldes, ya que un periodo de 3 años, es poco tiempo para desarrollar un buen plan de trabajo para la ciudad.

“Nos inclinamos a que la reelección sea durante un periodo, siempre y cuando el funcionario haya cumplido con lo prometido a los ciudadanos”, planteó.

Cruz  Manjarrez, dijo que esto se viene empatar con la reformas con respecto al fuero constitucional de los funcionarios, mediante las cuales si un político no llega a realizar bien su trabajo no solo sea señalado, sino sancionado.

La Magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Electoral, Elva Regina Jiménez Castillo, invitada especial a la reunión del Colegio de Abogados de Tijuana, destacó que entre los cambios realizados a la Reforma Político Electoral de 2014 y que se aplicarán en el reciente proceso electoral, es que se tendrá un gobernador y alcaldes por un periodo de dos años y se otorga el derecho de reelección para éstos.

También se estableció una redistritación, en donde el municipio de Mexicali, perdió el Distrito 05, mismo que fue asignado a Tijuana.

Ante barra de abogados presentan avances en materia de seguridad ciudadana

Escrito por Redacción en . Publicado en TECATE.

“Estamos abocados día a día trabajar por ofrecer a la ciudadanía un servicio profesional, ético y transparente” lo anterior lo mencionó el Director de Seguridad Ciudadana, Francisco Castro Trenti, quien sostuvo una reunión con la Agrupación de profesionales del derecho Lic. Ignacio L. Vallarta A.C.

En ese mismo sentido el funcionario municipal comentó que se continúan con trabajos de prevención que los elementos de seguridad ciudadana realizan, tal es el caso de los filtros de seguridad que se manejan en las periferias del municipio, lo cual permite la identificaron de vehículos con reporte ayudando a la baja en el índice de robo.

Asimismo, manifestó que los elementos de la dirección de seguridad ciudadana se encuentran constante en preparación, dando pie a la profesionalización de la carrera policial, siendo requisitos no solo del gobierno federal, sino en algunas ocasiones del interés propio del elemento por ascender de cargo.

Continuando con su intervención Castro Trenti , argumentó ante los abogados que otro de los enfoques en materia de prevención es continuar con programa como DARE el cual beneficia ciclo por ciclo escolar a un promedio de mil 132 alumnos en 19 escuelas, con la peligrosidad del uso y abuso de las drogas.

Agregó que continúan en total funcionamiento en la mayoría de las escuelas los programas Operativo Mochila, la Unidad de Violencia Intrafamiliar y Antigrafitti, apostando por tener informada a la niñez y juventud de Tecate.

Por último, el titular de seguridad ciudanía argumento que se continuará trabajando bajo indicaciones de la presidente municipal Nereida Fuentes como una corporación de apertura al diálogo, que está en contacto directo con la ciudadanía, manteniendo el orden y la tranquilidad en el pueblo mágico.

Para finalizar el presidente de la Agrupación, Lic. Óscar Omar Venegas Montoya, agradeció al director por su presentación, además hizo entrega de un reconocimiento por su participación en la sesión de trabajo, felicitándolo por su notable y ardua laboral frente a la corporación municipal.

Trabajarán Gobierno de Tecate y Federación de Abogados en beneficio de la comunidad

Escrito por Redacción en . Publicado en TECATE.

Como parte de un primer acercamiento a fin de fortalecer las alianzas estratégicas en beneficio de la comunidad tecatense, la Alcaldesa Nereida Fuentes González respondió a la invitación realizada por la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (FEDABO) a su décima primera asamblea general ordinaria celebrada en este Pueblo Mágico.

Lo anterior como parte del acto protocolario previo a la firma de convenio que será realizado entre el XXII Ayuntamiento de Tecate y la FEDABO, con la cual se sentarán las bases para obtener resultados favorables y beneficiar a la ciudadanía tecatense a través de servicios jurídicos y asesorías legales.

En el primer encuentro con Nereida Fuentes, el Presidente de la FEDABO, Pedro Ariel Mendívil García, reconoció la apertura y buena disposición por parte del Gobierno Municipal, para generar una relación de diálogo cercana con los integrantes de la institución, para estar al pendiente de las necesidades jurídicas en el Municipio.

Por su parte la Alcaldesa de Tecate, agradeció la invitación de la Federación, sobretodo el entusiasmo e interés de trabajar junto al Gobierno Municipal, señalando que para poder formar una filosofía del modelo Tecate Innovador y Sustentable, se necesita sumar esfuerzos, “que mejor que con aliados como ustedes, profesionistas que promuevan el estado de derecho, la legalidad y el apego a las normas y leyes que rigen nuestra conducta”, manifestó.

Finalmente los integrantes de la Federación hicieron entrega de un reconocimiento a la Alcaldesa, como muestra del trabajo coordinado que se realizará para el bien de Tecate.