Skip to main content

Etiqueta: prensa

Palco de Prensa: Los Apodos Políticos

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Parece una broma, pero no es así. Es una forma muy común, socialmente hablando, que a algunos personajes, no se les conozca por su nombre de pila, sino, por un apodo, alias o sobrenombre.

El uso del apodo, entre los amigos o familiares, puede decirse que es normal. El problema es que esta forma de identificar a una persona, no trasciende a personas con quienes la relación no es tan estrecha.

Llamar a alguien por su apodo, alias o sobrenombre, con quienes no se tiene confianza, puede ser considerado como una falta de respeto. Un exceso de confianza, que no se le ha concedido.

Es un problema realmente muy serio, para aquellos individuos, que requieren ser conocidos, por personas que no están consideradas como parta de su círculo de amigos. Mucho menos familiares. Ni cercanos, ni lejanos.

Esto les ocurre a los políticos. A diferencia de los artistas o deportistas, que el apodo o alias, lo utilizan como “nombre de combate” o nombre artístico.

En la propaganda o publicidad, incluso en las notas informativas en las que se les refiere, se les menciona por su apodo, alias o sobrenombre.

En el caso de los políticos, no llega a ese grado, la costumbre.

Pero cada día se avanza.

Ya pronto será común, que a los políticos se les refiera por su apodo, alias o sobrenombre, de manera formal y legal, como si fuesen sus nombres originales o nombres de pila.

En algunas entidades del país, de las 13 en las que habrá elecciones este año, las autoridades electorales han recibido solicitudes, para que además de los nombres de los candidatos a puestos de elección popular, se agregue el apodo, alias o sobrenombre.

Una nota de “La Silla Rota”, indica que en Sinaloa, el Instituto Electoral de esa entidad, recibió 65 solicitudes, para que, además de los nombres, en las boletas electorales se anoten también los apodos, alias o sobrenombres de los candidatos.

Indica, que Candidatos a diputados, alcaldes e incluso la única mujer que busca la gubernatura de Sinaloa, propusieron imprimir en las boletas electorales sus apodos, que van desde “File el chaleco Sánchez”, “Celux,”, “El Gordo”, “La Negrita”, El Novillo despuntado”, “La Mony”, hasta “La Maestra Virgen”.

En ocasiones, el uso de apodos o sobrenombres, no solamente es algo irreverente, sino una falta de respeto, cuando son relativos a un defecto físico. Además, socialmente debe ser tolerado y aceptado por el personaje.

Tampoco debe ser peyorativo, grosero o vulgar. Quizás un tanto irónico o sarcástico. Pero hasta ahí. Sería algo así como el nombre artístico de los personajes que participan en actividades artísticas.

No sería la primera vez, y cada día es más frecuente. En Tijuana participan personajes, identificados más por sus apodos o alias, que por sus nombres. Como “La chula” y “El chon”.

Y hay otro, que nada tiene que ver, con la farándula, y sin embargo se le identifica más por su apodo o sobrenombre : Arturo Aguirre, candidato del PRI a la diputación por el Distrito XIII, mejor conocido como “El Napo”.

Otro, en especial, es el del candidato del PAN a alcalde de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, conocido como “El patas”. Un apodo nada cómodo, para quien llegue a gobernar esta ciudad.

En algunos casos, como en estos, los apodos o sobrenombres, no tienen ningún significado especial. Se les aplicó en familia, estando pequeños, porque se parecían a algún familiar cercano y se les quedó.

El tema de los apodos, en los casos de los políticos, es interesante, pues para participar en una contienda electoral , requieren ser conocidos, y si hacen campaña, promoviéndose con sus nombres, nadie los va a identificar.

Aún hay tiempo, para que quienes participan en este proceso electoral, presenten su solicitud, ante el Instituto Electoral, a fin de que se agreguen sus apodos o sobrenombres, en las boletas electorales.

Además, para que, sin temor o vergüenza alguna, acostumbren a la gente a que les refiera por su apodo o sobrenombre.

El problema, es que el uso de apodos o sobrenombre, implica confianza y hay quienes, les dan la mano y agarran el pie. Pecan de confianzudos y surgen los malos entendidos.

[email protected]

 

Palco de Prensa: A río revuelto

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Dice el dicho que : “A río revuelto, ganancia de pescadores”. Y eso es precisamente lo que está haciendo el candidato del PAN a la alcaldía de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, al suscribir un convenio con dirigentes de los transportistas. Tratando de sacar provecho del conflicto del transporte.

De antemano se advierte, que no es el patrimonio de los transportistas lo que está en juego, sino el Sistema Integral del Transporte, conocido comúnmente como ruta troncal, lo que ocasionaría que Tijuana siga padeciendo el peor y más caro servicio de transporte.

Es evidente que Juan Manuel está desesperado. Primero, involucra en su campaña a los “gorilas” de los Taxis Amarillos, encabezados por el nefasto Oscar Morales. Aunque el dirigente del PAN, Luis Felipe Luevano Ruiz, tratando de eludir responsabilidades, afirma que fue el candidato priísta, René Mendívil, el agresor. Ni él mismo se la creyó.

Ahora, decide encabezar el movimiento de los taxistas. Aquellos que, cuando fueron aprobadas las reformas, de las que ahora se duelen, aplaudieron a rabiar.

Dicen, que en la guerra y el amor, todo se vale. Con más razón en la política. Además, como dicen los políticos, el prometer no empobrece. Por eso el panista no lo pensó dos veces y se comprometió, si votan por él, claro que creían que era de a gratis, a echar abajo las reformas del reglamento de transporte.

Con tal de salvar su campaña, “El patas” no tuvo empacho en comprometerse a condenar a los tijuanenses a seguir sufriendo un transporte malo y caro. Quiere ser Alcalde de Tijuana, a costa de lo que sea.

No le bastó decir que estudiaría el tema y que en su momento, resolvería lo que fuese pertinente. No, cual si fuese un reyezuelo, estableció que en la primera sesión de cabildo, daría marcha atrás con las citadas reformas.

Se le olvidó que el Elcalde es solamente un coordinador. Ha de decir, que para algo sirve ser el candidato del jefe del ejecutivo del estado, Kiko Vega. Su compadre y amigo.

No le bastó decir, que el suyo sería un gobierno justo y honesto. Que se respetaría el patrimonio de todos. En principio de los transportistas que reclaman su apoyo.

Fue mucho más allá, les hizo saber, que bajo su tutela, los transportistas tendrán la protección plena. Para que nadie los toque.

Ya se había advertido, que hay “mano negra” en este asunto. Que alguien está “moviendo la cuna”. Que alguien está agitando el agua, para sacar ganancia del río revuelto.

Y como en política, dicen que no hay coincidencias, ya se puede decir, con toda certeza, que quien está detrás de este movimiento, que desquicia a Tijuana, es el candidato del PAN a la alcaldía. Firmó un compromiso para tales efectos.

Raro resulta, que primero se cobijaron bajo la sombra del dirigente estatal de CTM, Eligio Valencia Roque, propietario del periódico El Mexicano, al grado de que avalaron al hijo de éste, para que fuese incrustrado como regidor en la planilla del candidato priísta René Mendívil.

Aunque se puede decir que el dirigente cetemista hizo lo mismo que ahora hace “El patas”. Ubicado su hijo en la planilla de Mendívil, prácticamente ahora los alienta, para que vayan y se refugien en brazos de Gastélum.

Es lamentable que un asunto tan serio y delicado, el del transporte público, sea tomado como bandera política de unos y otros. Y, unos y otros, aplicando lo de que “a río revuelto, ganancia de pescadores”, traten de lograr sus propias ventajas.

A reserva de verificar el alcance de las reformas que se impugnan, se recuerda que para ello, el gobierno municipal organizó mesas de trabajo e incluso una consulta pública, que sirvieron de base para las propuestas de cambio que hizo la Comisión de Transporte de los regidores de cabildo, que encabezaba el regidor Francisco Hernández Vera, dirigente de la CTM en Tijuana y yerno de Valencia Roque.

Y conste, el día de la aprobación, que fue unánime, por parte de todos los regidores, estuvieron presentes los dirigentes de los transportistas, quienes aplaudieron a rabiar, pues en principio se cumplía su reclamo, de parar en seco a Uber.

Ahora, los regidores dicen que los chamaquearon –que les cambiaron las reformas- y los dirigentes de los transportistas, claman que no los tomaron en cuenta. Ni unos, ni otros, reconocen que eso les pasa por no tener el cuidado de leer, lo que les presentan.

Total, “pues deben saber”, diría “El patas”, no quizo desaprovechar la oportunidad del río revuelto, para sacar ventaja de este asunto, hoy que está tan necesitado.

Que se amuelen los usuarios del servicio de transporte público de Tijuana. No faltaba más. El ambicioso proyecto de la ruta troncal, podría quedar como en la administración del alcalde panista, Jesús González Reyes, unas jaulas de fierro, abandonadas e inservibles. Ahora, gracias a “El patas”.

[email protected]

Palco de Prensa: Los Misterios Políticos

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Nadie sabe, nadie explica, cuales son las razones o motivos, por lo que tanto misterio respecto a la integración de la planilla del candidato priísta a la Presidencia Municipal de Tijuana. Más que las del resto del Estado.

Este viernes se llevó a cabo el registro formal ante el Instituto Estatal Electoral y sin embargo, los nombres de los candidatos a regidores, se guardan con reserva.

Se sabe, que la integración se lleva a cabo, conforme a las negociaciones y reclamos de las organizaciones de los diversos sectores partidistas.

También se sabe, que en esta ocasión, al haber logrado concertar coalición con otros tres partidos políticos, tendrán que cederles espacios de regidurías al Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y Partido Nueva Alianza. Esto dificulta las cosas.

De paso, el PRI debe considerar a las centrales obreras, CTM, CROC,
CRT, a las organizaciones campesinas CNC, CCI, al sector popular, a los jóvenes y a las mujeres.

El ayuntamiento de Tijuana, está integrado por 15 regidores, de los cuales, 6 son representantes del PRI.

El reparto de las regidurías, inicia asignando una a cada partido participante en el preoceso electoral. En este proceso participan PAN, PRI, PRD, PANAL, PT, PVEM, PES, MC, PBC, Morena, Partido Humanista, Partido Municipalista de Baja California y Partido Penisular de las Californias. Un total de 13 organizaciones políticas. Restan 2.

Al partido ganador de estos comicios, no tendrá muchos espacios. Por eso, se pelean los primeros lugares. En especial la número 1, pues tiene seguro su ingreso, incluso en caso de derrota.

La única explicación, en cuanto al misterio, es que siendo tan pocas las posiciones a repartir, todos quieren preferencia. Y no hay para todos.

Lo mismo ocurre con las propuestas de candidatos a diputados por la vía de representación proporcional. Respecto de los cuales, cada partido presenta una lista, a los que se les asignan curules, coforme a los resultados electorales.

La legislatura estatal, está integrada por 17 diputados de mayoría relativa y 8 de representación proporcional. Lor primeros 17, son los que ganan en las urnas. El resto, se asignan de acuerdo con el número de votos logrado por cada partido.

Estos últimos, no necesitan participar en la contienda. Veamos la integración de la XXI Legislatura.

El PAN tiene 5 diputados de mayoría relativa y 2 de representación proporcional; PRD solamente 1 de mayoría relativa; Panal 2 de mayoría relativa; Partido Estatal de Baja California 2 de mayoría relativa. Estos conformaban la Coalición Unidos por Baja California, a la que le correspondieron 10 diputados de mayoría relativa y 2 de representación proporcional.

Por su parte el PRI logró 4 diputaciones de mayoría relativa y 3 de representación proporcional, el PVEM 1 de mayoría relativa; PES 1 de mayoría relativa: Partido del Trabajo 1 de mayoría relativa y 1 de representación proporcional, todos ellos integrantes de la Coalición Compromiso por Baja California, que en conjunto logró 7 diputaciones de mayoría relativa y 4 de representación proporcional.

Además, Movimiento Ciudadano ostenta 2 diputaciones de representación proporcional.

Aunque 17 llegan al Congreso del Estado por mayoría relativa y 8 por representación proporcional o lista, todos los diputados tienen las mismas facultades.

En la actual legislatura, llegaron por la vía de representación proporcional Cuahtémoc Cardona y Gerardo Alvarez, por la coalición encabezada por el PAN.

De igual forma llegaron René Adrián Mendívil, Laura Torres, David Ruvalcaba y Julio César Vázquez Castillo, por parte de la coalición encabezada por el PRI.

Alcibiades García y Juan Manuel Molina, por el Movimiento Ciudadano.

Con los diputados de lista o de representación proporcional, ocurre lo mismo que con las regiduríٕas, se les asigna por número, de tal forma que los ganones son los que ocupan el número 1 de la lista de cada partido político.

Inicialmente trascendió que la número 1 de la lista de candidatos de lista, por el Partido Revolucionario Institucional, lo era Silvia Justina Castro Trenti, hermana de Fernando, de los mismos apellidos, Embajador de México en Argentina. Este fin de semana se dijo que fue desbancada por Francisco Hernández Vera, dirigente de la CTM en Tijuana y yerno del líder estatal cetemista Eligio Valencia Roque.

Lo extraño es que la información al respecto, también se guarda con mucho hermetismo. Seguramente tratando de retardar los reclamos. El caso es que los misterios generan especulaciones e inconormidades.

Primera vez que se ve tanto misterio en el proceso de selección de candidatos del PRI. Se dice que el objetivo es conservar la unidad. Prendida con alfileres.

[email protected]

 

Palco de Prensa: La Voz de Arranque

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Dicen que no hay fecha que no llegue, ni plazo que no se cumpla, y conforme al calendario electoral, el próximo martes 12 de abril, se da la voz de arranque de las campañas de los candidatos a puestos de elección popular, tanto munícipes como diputados, hacia los comicios del 5 de junio de 2016.

Además de los candidatos de los partidos políticos, entre los que estarán los representantes de los dos partidos nuevos, el Partido Peninsular de las Californias y Partido Municipalista de Baja Californias, estarán participando también los llamados independientes o sin partido.

Por cierto, la enorme expectativa que generaron en un principio los llamados independientes, se desinfló feamente, en parte por los exagerados requisitos para ello. De aproximadamente 40 aspirantes iniciales, solamente 10 lograron el registro, 7 a munícipes y 3 a diputados locales.

La contienda será por 5 alcaldías, las sindicaturas procuradoras y las correspondientes regidurías, así como 25 diputaciones locales, 17 de mayoría relativa y 8 de representación proporcional. Nadie tiene seguro el triunfo.

Decía en días pasados que el verdadero reto será vencer al abstencionismo, ante un serio ambiente de repudio contra los políticos tradicionales.

El reto es enorme, si se toma en cuenta que el listado nominal de Baja California, consta de 2 millones 554 mil 518 electores.

Decía que el desencanto se refleja en los porcentajes de abstencionismo que se ha registrado, en cada proceso electoral.

En la elección federal intermedia de 1991, el abstencionismo representó solamente el 22.11%. En la federal de 1994, prácticamente continuó igual, con 22.31%.

Un año después, en la elección estatal de 1995, se incrementó al 37.46%.

A partir de la elección federal intermedia de 1997, se acentuó el abstencionismo, llegando al 50.86%.

Desde entonces, el desinterés por las elecciones siguió incrementándose. Llegó a 53.53 % en la estatal intermedia de 1998; luego registró una leve disminución en el 2000, para quedar en 43.64%.

Un año más, en la estatal del 2001, volvió a subir, hasta llegar a 63.48%. Dos años después, en la federal intermedia de 2003, llegó a 68.98%.

El más alto nivel de abstencionismo fue en las elecciones del 2015, que llegó a 70.46% en Baja California.

Los dirigentes partidistas, en lugar de preparar a sus militantes, para mejorar la calidad de sus candidatos, están optando por recurrir a la popularidad de los individuos. Por eso, han recurrido a artistas o deportistas, tratando de dar a los electores “gato por liebre”.

Ingenuamente creen que la fama, es sustituto de capacidad, y con personajes conocidos o mujeres bonitas tratan de engatuzar a los electores.

A los dirigentes partidistas les ha valido gorro, sacrificar o desechar militantes, por presuntos candidatos ciudadanos, lo que ha provocado la migración de políticos, de un partido a otro. Esta es una de las principales características del presente proceso electoral, que va a parecer una capirotada. Lo que obviamente habrá de confundir aún más a los electores. De por si, nada les motiva a acudir a las urnas a votar.

Esto ha dado lugar al fenómeno de “los supositorios”, unos, las “estrellas”, se suponen famosos, porque tienen a su disposición algún medio de difusión o el espectáculo, y otros, los dirigentes partidistas, suponen que esos les garantizarán votos suficientes, para ganar posiciones o al menos para mantener vigente su registro.

No entienden, ni unos, ni otros, que la popularidad es relativa. Hay muchas personas, electores, que no leen periódico, que no ven televisión o no escuchan radio y que por lo tanto nada saben de periodistas, locutores o deportidstas.

En todo caso, la popularidad no resuelve problemas y los supuestos populares, no realizan labor social alguna e incluso hay quienes son prácticamente a antisociales, pedantes. Se sienten de una clase social especial.

Todos ellos tienen del 12 de sbril al 1 de junio, para tratar de vencer el desinterés o el repudio de los electores.

Luego de los comicios, veremos quien es quien. Y quienes son simples “supositorios”.

[email protected]

 

Palco de Prensa: La “Chimoltrufia”

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Hay una conseja popular que advierte, que para tener la lengua larga, se debe tener la cola corta. Y habría que agregar, que además, es necesario tener muy buena memoria. Ocurre, que hay quienes dicen una cosa, olvidan que lo dijeron, y luego, dicen todo lo contrario.

Igual que el personaje de “La chimoltrufia”, interpretado por Florinda Meza, en el programa “Los caquitos”, creado por Roberto Gómez Bolaños, mejor identificado como “Chespirito.

Una de las múltiples frases de “La chimoltrufia”, es aquella que dice, luego de que se le observa que ha dicho algo contrario a lo que antes ya había dicho : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”.

Eso es lo que más o menos le ocurrió a la comunicadora mexicalense María Trinidad Vaca Chacón, mejor conocida como Trini Vaca, conductora de un programa de televisión en la capital del estado.

Resulta que Trini, el 10 de junio del 2015, al ser presentada como candidata a diputada federal del Partido Movimiento Ciudadano, por el Distrito VII, de Mexicali, tronó en contra del panismo y del priísmo.

El posicionamiento de la candidata, fue duro, contundente : “En el Distrito 7, el PAN no va a representar a esos ciudadanos. Aquí, los sacamos de la casa, al PRI lo sacamos de la casa. y quedó muy claro, que no los queremos y la gente dijo : “que se vaya”, por las injusticias que ha cometido con la familia, con nuestro desarrollo, con nuestros hijos, por la falta de escuelas, el hambre y en el abandono que los tienen en todos los servicios. Por eso, no los quieren”.

Trini, no ganó las elecciones, y aunque novata en la política, sorprendió a muchos por la cantidad de votos que logró.

La semana pasada, al ser presentada como candidata a diputada local, de Mexicali, ahora por el Partido Acción Nacional, por el Distrito I, se molestó cuando los periodistas le recordaron el duro posicionamiento que hizo, un año antes, en contra del PAN.

Tratando de sorprender y casi ridiculizar al periodista, categóricamente le dijo : “como periodista, muestra el video o muestra la evidencia de lo que estás hablando, y luego me preguntas”.

Alguien se dió a la tarea de buscar en los archivos, y encontró el video en que se observa el momento en que Trini Vaca hace el posicionamiento. No hay duda, si dijo lo que dicen que dijo.

Fue en una conferencia de prensa, en junio de 2015, como candidata a diputada federal por Movimiento Ciudadano. Flanqueada a su derecha por el diputado local, Francisco Alcibiades García Lizardi, delegado nacional de Movimiento Ciudadano y a su izquierda, Job Montoya Gaxiola, dirigente estatal de dicha organización política.

No hay duda, es la misma Trini Vaca, que hace un año, bajo las Siglas de Movimiento Ciudadano, tronó en contra del PAN, partido al que ahora representará en el presente proceso electoral.

Ni modo que lo niegue. El video circula en las redes sociales. Ahora, lo único que le queda es emular a “La chimoltrufia” y hacer suya aquiella frase : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa
digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”.

En su descargo, podría decirse que la mayor culpa es de los dirigentes panistas, que buscan popularidad, sin importarles trayectoria, experiencia o perfil político y por lo tanto es aplicable
aquello de “no tiene la culpa el indio, sino quien lo hace culpable”.

Y no es el único caso. Hay otros casos, quizás con menos trascendencia que el de Trini. El de “la chula”, quien ya se había comprometido a ser candidata del PES, y en 24 horas
aceptó ser abanderada del PAN. Si a los dirigentes partidistas, no les importan las cuestiones ideológicas, ni exigen trayectoria, a ellos menos. Lo que les importa es el escaparate y los sueldos.
El color o la ideología, es lo de menos.

Ese es el problema de la política, abierta o descaradamente, no se cuestiona ideología, sino se aplica la ley de la oferta y la demanda, la mentalidad mercantilista del “quien da más”.

Estas “estrellas” se van a engolosinar con la política. Nunca les pagaron tanto por decir chistes frente al micrófono o ante las cámaras de televisión. Se van a mal acostumbrar.

Total, si el día de mañana, la oferta proviene de algún otro partido político, con ideología totalmente contraria, acuérdense de las frases de “La chimoltrufia”, como aquella de : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”. A doña Trini le ha funcionado.

[email protected]

Palco de Prensa: Se quema el PAN

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Seguramente han escuchado esa expresión que advierte que “el horno no está para bollos”. Pues así está el panismo de Ensenada.

La postulación de candidato o candidata a la Alcaldía ensenadense, se había mantenido en la incertidumbre, por los rígidos criterios que sobre la paridad de género pretendía imponerles el INE.

Aquellos en los que señalaba que las postulaciones deberían hacerse equitativamente, repartiéndolas entre hombres y mujeres. En especial, que en casos donde el número de posiciones fuese impar, como Baja California, que tiene 5 municipios y 17 distritos electorales, el mayor número debería ser asignado a las mujeres.

Además, que a las mujeres no se les debía postular solamente en municipios o distritos pequeños y perdedores.

Se daba como un hecho, y se tomaba con cierta resignación, que en el caso de Ensenada, el PAN tendría que postular a una mujer para la alcaldía.

Ni tarda, ni perezosa, la diputada federal Eloisa Talavera Hernández, se apuntó. De inmediato manifestó su disposición a “sacrificarse”, para ser postulada por su partido. No faltaba más. Para eso son los soldados, para responder cuando se les necesite.

Doña Eloisa, estaba tan confiada en que ella tenía la posibilidad de ser la próxima alcaldesa de Ensenada, que pidió licencia, para retirarse de la diputación federal, como lo exige la legislación electoral.

Obviamente, los criterios del INE sobre la paridad de género, habían estropeado los planes o negocios de los dirigentes panistas. Así es que, un tanto resignados, y como último intento, acudieron al Tribunal Electoral Federal, impugnando los lineamientos del INE.

Cuentan que los dirigentes panistas, dieron brincos de gusto, cuando el IFE les liberó de la responsabilidad de obedecer ciegamente al INE y les dijo que podían hacer postulaciones, sin tanto rigor.

En tanto que el PAN anunciaba que el TRIFE había resuelto a su favor, mediante comunicado en el que señalaba “Gana PAN Impugnación”, Eloisa, pensando ingenuamente que era ya casi inevitable que fuese postulada como candidata blanquiazul a la alcaldía de Ensenada, envió un comunicado a la prensa para dar a conocer : “voy a competir”.

La Diputada federal con licencia, dijo entonces : ”El Partido Acción Nacional se ha caracterizado, a lo largo de su historia, por ser vanguardista, por impulsar el desarrollo y el crecimiento del país a través de decisiones que favorecen al bien común, nuevamente Baja California está en la encrucijada de que nuestros liderazgos impulsen el desarrollo democrático”.

Lo que trató de decir, traducido al español, era que no había de otra, que era lógico, obvio, que ella sería la candidata del PAN a la alcaldía. Todo apuntaba en ese sentido y al buen entendedor, pocas palabras.

“Ante la resolución del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), que le dió la responsabilidad a los partidos políticos en Baja California para garantizar el principio de paridad de género, la diputada con licencia Eloísa Talavera Hernández destacó que el PAN de la entidad, tendrá la oportunidad y la responsabilidad de darle al partido, estabilidad política dando paso a la participación de la mujer”, decía en su comunicado.

Pero los dirigentes partidistas, le “jugaron el dedo en la boca”, a la legisladora federal con licencia. Toda indica que el apuro no era tanto por no poder decidir si estaban obligados o no a postular a una mujer, sino si podrían o no cumplir compromisos contraídos con terceros.

Así es que, en cuanto se vieron liberados de la obligación de acatar los lineamientos del INE sobre paridad de género, hizo su aparición el “dedazo azul”• y decidió, por designación, imponer a un hombre a la alcaldía de Ensenada, dejando “chiflando en la loma” a doña Eloisa.

De paso, “se llevaron de corbata” a César Mancillas Amador, exalcalde ensenadenase, quien ya había externado su pretensión de repetir en el cargo.

El anuncio de la decisión a favor de Carlos Loyola Peterson, funcionario de la trasnacional Sempra Energy, que tantos dolores de cabeza ha dado a los ensenadenses, pero que tanto ha beneficiado a los panistas, se hizo el viernes 18 de marzo. Solamente faltaba que el CEN del PAN avalara o rectificara la decisión.

Este lunes 28 de marzo, se dió a conocer que la dirigencia nacional panista, ratificó la designación a favor del empleado de Sempra, como “candidato ciudadano”. Y que “arde Troya”.
Los panistas ensenadenses no pueden creer que a sus dirigentes, locales y nacionales, les haya valido gorro, no solamente la paridad de género, sino las familias de abolengo, como los Mancillas y los Talavera.

Tienen la seguridad de que la decisión no fue “por amor”, sino por cuestiones económicas. Y cuando algo indebido, se hace por amor, se dice que el enamorado es un ciego y no sabe lo que hace. Cuando lo hace por dinero, se dice que es un prostituto. Se oye feo, pero es feo comerciar con la política.

Y ocurrió lo que se temía, la decisión ofendió a los Mancillas, al grado de que el exalcalde decidió salirse de Acción Nacional y junto con él su hermano Ricardo y el padre de ambos, César Mancillas Hernández.

Por su parte, doña Eloisa de inmediato anunció que iniciaría juicio para reclamar el respeto a sus derechos políticos electorales, con lo que pondrá en suspenso la imposición del empleado de Sempra.

En estos momentos, en Ensenada, está que se quema el PAN. Las dirigencias no entendieron eso de que “el horno no está para bollos”.

Los panistas presumían que Ensenada era la cuna de la democracia. Hoy, lo único que pueden presumir, es que ahí reina el “dedo azul”. La prostitución de la política en todo su apogeo.

Se quema el PAN.

[email protected]

Palco de Prensa: El reto electoral

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

Independientemente de quienes se registren como candidatos a munícipes o a diputados locales, el principal reto a vencer, en los comicios locales intermedios, de junio del presente año, es el abstencionismo.

Observadores, analistas e investigadores coinciden en señalar que la apatía o el desinterés de los electores de Baja California, es excesivo.

Se consideraba que la creación de la figura de los candidatos ciudadanos o sin partido, en la legislación local, vendría a estimular a los bajacalifornianos a acudir a las urnas.

Sobre todo, luego del triunfo electoral de Jaime Rodríguez “El bronco”, quien por la vía de los independientes, llegó a la gubernatura de Nuevo León.

Tan entusiasmados andaban, con la posibilidad de repetir la hazaña, que surgieron varios grupos, algunos de cuyos integrantes viajaron hasta Nuevo León, para conocer el método o estrategia utilizado por “El bronco”, para vencer a los candidatos del PRI y PAN.

El primer “detalle”, es que los supuestos candidatos ciudadanos, resultaron ser meros políticos reciclados, que abandonaron las organizaciones políticas en las que militaban, o en las que pretendían militar, debido a que les limitaron las oportunidades de ocupar espacios en la función pública.

Habrá quienes digan que lo mismo ocurrió con “El bronco”, quien inició su carrera política en el PRI.

Cuando estaban a punto de dejar huella en la historia política de Baja California, les ganó la soberbia y no pudieron unirse en torno a uno solo. El exlíder empresarial, Juan Manuel Hernández Niebla, prefirió abandonar la carrera, si él no era el elegido.

Los otros 3, decidieron lanzarse en forma independiente, cada uno por su lado, con lo que se dañaron ellos mismos, haciendo fracasar el movimiento.

De los 3, hasta esta semana, solamente Gastón Luken Garza, había logrado superar las barreras electorales, para ser candidato independiente.

En tanto que Carolina Aubanel y Carlos Atilano, continuan reclamando, argumentado que es injusto el trato que les han dado las autoridades electorales.

Por lo que respecta a los partidos políticos, primeramente desconcertados por los efectos de la paridad de género y luego enfrascados en pleitos internos, han demorado en la selección de sus candidatos.

En tales condiciones, ni tiempo han tenido de definir las líneas de sus respectivas campañas electorales. Aquellos temas y posicionamientos que habrán de abordar y establecer, para tratar de convencer al electorado de que voten por ellos. Que ellos son la mejor opción.

En unos días van a salir a la calle, a recorrer los diversos distritos electorales, pregonando posturas y propuestas.

Lo primero que se van a topar, es con el desinterés de los electores, por las cuestiones políticas, el repudio o rechazo hacia los políticos tradicionales, al considerar que todos son iguales. Que da lo mismo votar por unos o por otros, o simplemente no votar por nadie.

Total, salvo las campañas cobijeras, los electores observan que los proyectos que les plantean durante cada contienda electoral, para convencerlos de acudir a votar, se desvanecen apenas concluye la jornada electoral y nunca cristalizan.

El desencanto se refleja en los porcentajes de abstencionismo que se ha registrado, en cada proceso electoral.

En la elección federal intermedia de 1991, el abstencionismo representó solamente el 22.11%. En la federal de 1994, prácticamente continuó igual. Con 22.31%.

Un año después, en la elección estatal de 1995, se incrementó al 37.46%.

A partir de la elección federal intermedia de 1997, se acentuó el abstencionismo, llegando al 50.86%.

A partir de entonces, el desinterés por las elecciones siguió incrementándose. 53.53 % en la estatal intermedia de 1998; luego registró una leve disminución en el 2000, para quedar en 43.64.

Un año más, en la estatal del 2001, volvió a subir, hasta llegar a 63.48%. Dos años después, en la federal intermedia de 2003, llegó a 68.98%.

El más alto nivel de abstencionismo fue en las elecciones del 2015, que llegó a 70.46% en Baja California.

Los dirigentes partidistas, en lugar de preparar a sus militantes, para mejorar la calidad de sus candidatos, están optando por recurrir a la popularidad de los individuos.

Por eso, han recurrido a artistas o deportistas, tratando de dar a los electores “gato por liebre”.

Ingenuamente creen que la fama, es sustituto de capacidad, y con personajes conocidos o mujeres bonitas tratan de engatuzar a los electores.

Luego de los comicios de junio próximo, se podrá observar el efecto, de confundir la política con el espectáculo.

Palco de Prensa: Los ultrajes políticos

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Los políticos soñadores –porque aún los hay, aquellos que son fieles seguidores y practicantes de la ideología del partido en el que militan- están sorprendidos, casi escandalizado, por los serios y descarados ultrajes políticos que se han venido registrando en el presente proceso electoral.

Amparados en los temores de los efectos del descrédito de la política, el surgimiento de los movimientos sociales, la falta de creatividad para motivar a los electores y la participación de mayor número de actores políticos, los dirigentes partidistas están recurriendo a medidas que nunca antes se hubiesen imaginado.

Y conste, en todos los partidos ocurre esto. Es una revoltura. Los que ayer contendieron como candidatos de un partido, ahora participarán bajo la sombra de otras siglas partidistas. El argumento al que recurren, tratando de justificar los bandazos, es que lo hicieron como invitados, no como militantes.

Otros, pese a sus antecedentes partidistas, con registro y toda la cosa, se infiltran en partidos contrarios, y, aprovechando la confusión y los temores del momento, de las dirigencias partidistas, tratan de escamotear alguna candidatura, con descaro y sin rubor alguno.

Los que podrían ser considerados como “candidatos naturales” de un partido, son suplantados con supuestos “candidatos ciudadanos”, en tanto que los “istas” desplazados, camuflajeados de ciudadanos, se lanzan a aventuras políticas, ostentándose como apartidistas, negando
la cruz de su parroquia.

La democracia, si alguien aún cree en la posibilidad que exista, está convertida en una grotesca caricatura, cuando las dirigencias partidistas prefieren adoptar el tradicional método priísta del “dedazo”.

Cuando se llega a la celebración de asambleas, para supuestamente elegir a sus candidatos, se hace como mera simulación, para validar las decisiones tomadas por las cúpulas partidistas.

El problema es que, acostumbrados a aplicar rígidamente la disciplina partidista, no se preocupan por explicarlo a los nuevos afiliados, bajo el supuesto de que, siendo políticos, deben entender que la democracia es puro cuento. Que en la política, todo es a valores entendidos.

Que en política, todo es circunstancial. Que todo obedece a compromisos y consignas. Que las trayectorias personales, son secundarias. Que son más valiosas las relaciones personales, los compadrazgos y los lazos familiares.

A tal grado están las cosas, que puede advertirse que el espíritu del imperialismo, cabalga eufórico y desenfrenado. Que no está lejos el momento en que la simulada democracia, en la elección de candidatos a puestos de elección popular, se convierta en una descarada y directa designación, como si se tratase del otorgamiento de títulos nobiliarios.

Llegará un momento -aunque parece que ya llegó- en que los partidos políticos operen como meras franquicias, para repartirse cargos públicos, entre la parentela y los amigotes. Una forma “democrática” de repartirse el poder político y económico.

Lo delicado es que, como al dueño del circo, que tenía tan mala suerte, que un día le crecieron los enanos, algo exagerado y casi increíble que ocurra, que los militantes a quienes subestimaron, a los que no les concedían capacidad alguna para la toma de decisiones, se rebelen y reclamen respeto a sus derechos políticos.

Habrá políticos, seguramente la mayoría, que resignados asumirán las decisiones partidistas, y las acatarán, cual si fuesen de carácter divino. Como antaño hacían los reyes y mandatarios en general. Lo que hoy se conoce como disciplina partidista. Uno de los dogmas básicos de la política.

Otros, para no “quemarse”, con la esperanza de tener alguna oportunidad, no dirán nada, pero aprovechando la secrecía del voto, no acudirán a las jornadas electorales o votarán a favor de los supuestos enemigos.

Hoy, más que nunca antes, el panorama político es complejo e interesante. Nadie puede cantar victoria, anticipadamente.

Lo único que se puede advertir desde ahora, es que el llamado “voto duro” de los partidos políticos, será pulverizado. Por ejemplo, en los comicios de Tijuana, para la alcaldía, los panistas Gastón Luken y Héctor Osuna Jaime, le quitarán votos al abanderado del PAN, Juan Manuel Gastélum. Les guste o no les guste.

En el caso de los priístas, en general, beneficiará a su candidato a Alcalde, René Mendívil, el desgarriate de los demás partidos, pero le cobrarán los “platos rotos” de los candidatos distritales y los conflictos internos.

Lo que se diga en estos momentos, puede parecer una exageración. Pero se deberá entender, con los resultados electorales del 5 de junio próximo. Definitivamente, los políticos deberán estudiar detalladamente, y reconocer, sus fallas y sus excesos. La política limosnera, a base de reparto de despensas y cobijas, ya no garantiza triunfos electorales a nadie.

Los panistas han abusado, que tienen la sartén por el mango, y sus “cartas fuertes”, son aquellos que han destacado en la realización de los programas sociales. Para ellos, eso es política.

Lo curioso es que en esta ocasión, los militantes activos, desempeñarán el papel de simples oradores y pegacarteles de hombres de empresa, ahora incursionando en la política.

Como dice la canción de Los Apsón : “Me parece que en el mundo, ya las cosas no andan bien, me parece que a la gente, se le fue el seso a los pies, que esta ciega la justicia, eso tú lo puedes ver, en la última repesca, salió condenado un juez”.

[email protected]
ٕ

 

 

Palco de Prensa: Las Pichoneras

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

El problema de la vivienda en México, es serio. Sobre todo, porque una de las instituciones públicas, el Infonavit, creado para construir casas para los trabajadores, hace rato que perdió el rumbo y lo está agravando.

Argumentando altos precios de la tierra, el Infonavit se ha dedicado a construir verdaderas “pichoneras”, que hoy constituyen puntos de hacinamiento y desintegración familiar.

Se equiparan a las pequeñas viviendas, que en las zonas agrícolas se construyen para albergar a los pichones o palomas. Apenas caben, están en puntos altos, para evitar la acción de los depredadores. Siendo tan prolíficas, en poco tiempo, las aves y sus crías, ya no caben.

Lo mismo ocurre con las viviendas del Infonavit, construidas bajo el régimen de condominio, en edificio verticales. Es difícil, casi imposible, vivir en ellas.

Generalmente construidas en la periferia, lejos de las fuentes de trabajo, centros educativos, instituciones de salud, pésimo transporte público. Modelos crediticios con cláusulas leoninas.

La Constitución General de la República Mexicana establece que toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa, a la vez que señala que la ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tales objetivos.

En el Artículo 123, Fracción XII, Apartado A, se estableció la obligación de los patrones de proporcionar a los trabajadores habitaciones cómodas e higiénicas.

Esta obligación se hizo efectiva en 1971, cuando se integra una Comisión Nacional Tripartita que dá por resultado la creación del Infonavit. Casi nadie recuerda que fue precisamente en Tijuana, donde el Presidente Luis Echeverría colocó la primera piedra del Desarrollo habitacional Lomas del Porvenir, con el que prácticamente el Infonavit, inició sus operaciones a nivel nacional.

45 años después de su creación, el Infonavit muestra severos síntomas de fracaso. Se ha convertido en un simple financiero de viviendas que construyen terceros bajo condiciones meramente mercantilistas, fuera del alcance de la mayoría de los trabajadores, lo ue ocasiona que quienes se ven “favorecidos” por un crédito, ante la imposibilidad de su pago, optan por abandonar las viviendas.

En días pasados, Rosario Robles Berlanga, Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, habla por primera vez de los errores del Infonavit, sus fallas y sus consecuencias.

La funcionaria federal, manifestó que el Infonavit, promovió el hacinamiento. Que del 2002 al 2012, construyó reducidas viviendas, que hoy generan violencia intrafamiliar.

Dijo que la anarquía se apoderó de la edificación de vivienda y que ahora hay que corregir lo hasta ahora mal hecho.
Señaló que hay desarrolladores de vivienda que especulan con la tierra.

Dijo también, que el gobierno federal está implementando, una nueva política nacional en materia de vivienda, para que ésta, en lugar de ser un factor desordenador, sea uno más de los factores del desarrollo de las comunidades.

Que ya no se construyan viviendas en lugares lejanos de los equipamientos urbanos, sin servicios públicos elementales generando una expansión urbana desordenada, que al final son abandonadas.

Ahora, indicó, se decidió que la vivienda sea un elemento ordenador y encaminada al desarrollo urbano que requieren las ciudades.

Para ello, se adoptará un proceso de planeación, mucho más amplio, que incluya elementos de toda naturaleza y no solo la vivienda.

Se le cuestiona si se puede pensar que ya se acabaron o que se acabarán los enormes palomares en donde para meter la cama hay que sacar la sala y responde que efectivamente se pretende acabar con las pichoneras.

Explicó que en esta planificación deben intervenir los tres niveles de gobierno, para no permitir la construcción de viviendas reducidas, en zonas de la periferia, sin los servicios públicos elementales.

Podría decirse que con el Infonavit, estaba resultando peor el remedio, que la enfermedad.

Se construían viviendas que al final eran abandonadas. Eran tan reducidas, que promovían el hacinamiento y por lo tanto la violencia intrafamiliar.

Dijo que de 2002 al 2012 el Infonavit construyó un millón de viviendas de una sola habitación, con lo que contribuyó al hacinamiento en lugar de resolver y ayudar a resolver el problema de la falta de vivienda.

Estas se construían en espacios no mayores de 36 metros y ahora el límite inferior deberá ser de 50 y con 2 recámaras.

Todo indica que por fin, alguien descubrió el hilo negro.

 

Palco de Prensa: Panistas Maruchan

Escrito por admin en . Publicado en COLUMNAS.

 

Como si el horno estuviese para bollos, en el Partido Acción Nacional, el Senador Ernesto Ruffo Appel, comisionado de la transparencia y reingeniería del padrón blanquizaul, viene y advierte que pronto tendrán que salir, unos 250 mil panistas “maruchan”.

El solo hecho de recordarles el tema, genera incomodidad, al interior del panismo.

Se les identifica como “maruchan”, en referencia a una sopa del mismo nombre, que tan solo requiere ponerla unos minutos en el micro, pues se les dió ingreso al padrón, cual si fuesen una “sopa instantánea”.

Bueno, hasta antes de 1989, en que llega a la gubernatura Ernesto Ruffo Appel, hasta pena les daba reconocer que eran panistas. Por lo tanto, su padrón, prácticamente, permanecía estático.

Luego, el “poder de la nómina”, funcionó como un imán, pues el afilarse al partido en el gobierno, era casi como un requisito esencial para agarrar chamba.

Sin embargo, el proceso de ingreso era sumamente lento. Era tan engorroso, como decir que la solicitud debería ir avalada por viejos militantes. Su aprobación requería el “visto bueno” de varias instancias y además asistir a un curso de capacitación. Y esperar.

Los propios panistas recuerdan que hubo quienes tuvieron que repetir varias veces el curso, hasta que lograron la afiliación.

Pero entonces, los viejos panistas, los fundadores, los doctrinarios, fueron avasallados por los “neopanistas”, sumamente pragmáticos, quienes aprovechando el “poder de la nómina” y los recursos públicos, “rediseñaron” el tardado sistema de afiliación, substituyéndolo por uno “fast track”. Con ello surge la “onda grupera”.

La base de ello es que los panistas han manejado siempre que son un partido democrático, de forma tal que quien mostrara mayor número de seguidores, podía inclinar la balanza política en favor de alguien en particular.

Así fue como, quien deseara alcanzar un cargo de elección popular, tenía que negociar con las cabezas de los grupos. Los González, los Ramos, por citar un par de apellidos.

Estos, tratando de incrementar su poderío e influencia, buscaron la forma de “inflar” el padrón de militantes. Nadie se adjudica la titularidad del proyecto o programa, pero no por modestia, sino porque con ello se rompía el esquema tradicional de la afiliación al blanquiazul.

Curiosa o irónicamente, hay quien afirma que la primera fase de las “afiliaciones maruchán”, la puso en marcha Juan Manuel Gastélum Buenrostro, cuando llegó a la presidencia del comité municipal, del PAN en Tijuana, allá por 1993, luego impulsada por Felipe Calderón, cuando llega a la Presidencia de la República (2006-2012) y aprovechada por Francisco Blake Mora, para apuntalar su proyecto para lograr la gubernatura de Baja California. Pero la muerte lo sorprendió.

Total, la “onda grupera” creció tanto, como se los permitió el “padrón inflado”, al grado que escandalizó a los viejos panistas, que observaron la necesidad de retomar el control del panismo, impugnando las afiliaciones hechas al vapor.

Tan grave se pusieron las cosas, que en octubre de 2015, al sustituir a Gustavo Madero en la dirigencia nacional del PAN, Ricardo Anaya tomó dos decisiones esenciales para el futuro del panismo en el país : designó a Luis Felipe Bravo, al frente de la Comisión Anticorrupción y a Ernesto Ruffo Appel, como responsable de la Transparencia y Reingeniería del padrón del PAN.

Los dirigentes partidistas del blanquiazul, no hallaban como borrar o superar este tema de las “afiliaciones maruchán”, que formaban uno de los episodios más negros del panismo, a nivel nacional.

En septiembre de 2014, José Luis Ovando Patrón, dirigente estatal del PAN, decía que los panistas “maruchán” estarían a prueba un año y que por lo tanto, no participarían en el proceso interno de selección de candidatos, hacia los comicios del 2015.

Sin embargo, todo indica que las dirigencias panistas finalmente reconocieron que las “afiliaciones al vapor”, conocidas como “afiliaciones maruchán”, no se podrían “regularizar”, tan solo por el transcurso del tiempo.

Hoy Ruffo Appel, el comisionado de la reingeniería y la revisión del padrón blanquiazul, está mostrando que en lugar de la tolerancia, se optará por el “borrón y cuenta nueva”, eliminando a los “panistas maruchán“, quienes deberán ajustarse a reglas tradicionales de afiliación, si es que realmente desean ingresar al PAN.

La intención, es recuperar el rumbo ideológico del panismo, perdido a partir del surgimiento de la “onda grupera”, y quitar el control del panismo a los “neopanistas”. Dicho en otras palabras, reconstruir al PAN, hacia los comicios presidenciales del 2018.

Cabe recordar que en el 2012, luego del triunfo electoral del priísta Enrique Peña Nieto, el Presidente Felipe Calderón reconoció que habría que reconstruir al PAN, piedra sobre piedra.

El padrón “inflado” con los “panistas maruchán”, es tanto como los cimientos falsos de la estructura del panismo. Que conste.

[email protected]