La Síndica Procuradora rechazó el Presupuesto de Egresos 2026 al señalar omisiones y falta de formalidades en su revisión legislativa.
La Síndica ProcuradoraSarahí Osuna Arce votó en contra del Presupuesto de Egresos 2026 debido al incumplimiento de formalidades y diversas omisiones detectadas en el proceso legislativo.
De acuerdo conSindicatura Municipal de Tecate, se realizó un análisis detallado del documento, del cual derivaron recomendaciones encaminadas a fortalecer la disciplina presupuestal y evitar incrementos en salarios, compensaciones y gastos no justificados.
Sin embargo, estas observaciones no fueron consideradas al no incluir a la SindicaturaMunicipal en los trabajos de la Comisión de Hacienda, lo que impidió un debate técnico y transparente.
La Síndica Procuradora informó que, como resultado del proceso, el Presupuesto de Egresos 2026 no fue aprobado, luego de obtener mayoría de votos en contra durante la sesión correspondiente.
Osuna Arce destacó que su responsabilidad es salvaguardar el patrimonio municipal y garantizar un uso eficiente de los recursos públicos.
La Síndica señaló que su voto en contra representa una decisión responsable y responde a una postura congruente con los principios de legalidad, transparencia y protección del interés ciudadano que rigen la labor de la Sindicatura Municipal de Tecate.
La Sindicatura Procuradora, encabezada por Sarahí Osuna Arce, aplicó pruebas toxicológicas a 25 servidores públicos de primer nivel, incluido el alcalde Román Cota.
Después de más de seis años sin aplicarse, funcionarios del Ayuntamiento de Tecate fueron sometidos a exámenes antidoping, informó la síndica procuradora, Sarahí Osuna Arce.
Los exámenes antidoping son pruebas toxicológicas que permiten identificar el consumo de sustancias como marihuana, cocaína, metanfetaminas, opiáceos y benzodiacepinas, entre otras drogas.
“Esta Sindicatura decidió retomar estas actividades. Este fue el primer ejercicio para servidores públicos de primer nivel y tendremos una segunda etapa dirigida a jefes de departamento, para posteriormente continuar con la totalidad de los funcionarios del Ayuntamiento”, declaró.
Explicó que es facultad de la Sindicatura, y que queda a criterio del Órgano Interno de Control la periodicidad con la que se realicen las pruebas.
Detalló que quienes deben someterse de manera recurrente a los exámenes son los integrantes de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Tránsito Municipal.
El examen toxicológico fue aplicado al alcalde Román Cota, directores de paramunicipales, directores de área, y la invitación se hizo extensiva a los regidores.
Osuna Arce señaló que todos los funcionarios de primer nivel y los directores acudieron, pero únicamente lo hicieron 5 de los 12 regidores.
En total se aplicaron 25 exámenes, con fundamento en la Ley del Régimen Municipal, con el fin de asegurar que los servidores públicos sean idóneos y aptos para la toma de decisiones y los resultaron se darán a conocer este semana.
Sarahí Osuna Arce declaró que así lo determinaron en el Comité de Vigilancia del proceso.
La propuesta presentada por la empresa IberParking para terminar con el contrato de parquímetros con el Ayuntamiento de Tecate ha sido calificada como inviable, dijo la síndica procuradora, Sarahí Osuna Arce, como parte del Comité de Vigilancia del proceso.
A casi 4 meses de que el Ayuntamiento anunciara su intención de cancelar el acuerdo que establece la operación de los parquímetros en la ciudad, la empresa presentó una propuesta económica.
La Síndica Procuradora detalló que la propuesta fue entregada el 20 de marzo por la empresa IberParking, con un monto superior a los 500 millones de pesos.
El Comité de Vigilancia, encargado de supervisar la terminación de la Asociación Público-Privada, evaluó la propuesta de IberParking y determinó por unanimidad su rechazo.
Osuna Arce indicó que la propuesta presentada por la empresa no cumple con los parámetros necesarios ni es viable financiera ni jurídicamente.
“De manera unánime se rechaza al considerar que no cumple con los parámetros necesarios y que no coincide con la viabilidad tanto financiera como jurídica en este caso”, afirmó Osuna Arce.
Aunque recalcó que el papel del comité es exclusivamente supervisar la terminación anticipada del acuerdo con IberParking, la Síndica Procuradora destacó que su opinión es crucial dentro del proceso.
“Nosotros no tenemos contacto directo con la empresa, nosotros solamente estamos por parte de la ciudadanía y como un órgano vigilante para que se dé en los mejores términos”, agregó Osuna Arce.
En entrevista para VerazInforma.com Sarahí Osuna Arce, Sindica Procuradora, Tecate B.C
Tras el rechazo de la propuesta, el comité notificó tanto a la empresa como al Gobierno Municipal sobre la decisión, y continuará supervisando los trabajos de la terminación del contrato, que serán monitoreados por los miembros del comité.
En 2016, el Cabildo de Tecate aprobó la Asociación Público-Privada por un periodo de 21 años para la instalación y operación de 20 estacionómetros que regulan 580 espacios de estacionamiento en el centro de Tecate. Sin embargo, el alcalde afirmó que la cancelación del acuerdo tiene como objetivo no perjudicar a la ciudadanía y evitar que el problema sea heredado a futuras administraciones.
El 21 de noviembre de 2024, el presidente municipal, Román Cota Muñoz, anunció que el Ayuntamiento de Tecate rescindiría el contrato con la empresa IberParking. Esta decisión se tomó tras los resultados de una consulta ciudadana realizada por el Gobierno Municipal.
El 24 de enero se instaló oficialmente el Comité de Vigilancia, con el objetivo de supervisar la terminación de la Asociación Público-Privada con la empresa IberParking y el Gobierno Municipal. El comité está compuesto por los siguientes miembros:
Lic. Sarahí Osuna Arce, Síndica Procuradora.
Lic. José Arnoldo Navarro Torres, representante de la Barra de Abogados de Tecate “Lic. Rubén Armendáriz Rodríguez A.C.”.
C.P. Luis Esteban Ibarra Arellano, integrante del Colegio de Contadores de Tecate, B.C.
Este comité tiene la responsabilidad de garantizar la transparencia y legalidad en todos los aspectos relacionados con el cierre de este acuerdo, asegurando que el proceso sea justo y ordenado.
La Síndica Procuradora afirma que es el legado que su gestión busca dejar a las futuras Sindicaturas Municipales de Tecate.
A partir del 2 de enero, el Departamento de Supervisión de la Sindicatura Municipal comenzará a operar con el objetivo de inhibir la corrupción en el actuar de los funcionarios públicos y fortalecer la cercanía con la comunidad, informó la Síndica Procuradora Sarahí Osuna Arce.
Osuna Arce detalló que esta nueva figura dentro de la Sindicatura Municipal tiene un enfoque preventivo y se dedicará a garantizar una administración pública más transparente y accesible.
“Somos un ente preventivo, lo que buscamos es inhibir la corrupción, fortalecer la confianza en la administración pública y estar más cerca de la ciudadanía”, destacó.
El equipo de supervisores y supervisoras, integrado por 7 elementos, trabajará las 24 horas del día, realizando recorridos a pie y atendiendo las denuncias que se reciban a través del número 072 y el WhatsApp 665 17 78 072. Este esfuerzo busca facilitar el acceso de los ciudadanos para presentar cualquier tipo de queja o denuncia de manera directa y eficaz.
“Es un proyecto que va a marcar un antes y un después, dejando un legado que la administración actual pretende transmitir a las futuras sindicaturas”, comentó la Síndica Procuradora.
Actualmente, se encuentra en proceso la selección de las personas que conformarán el equipo del Departamento de Supervisión, quienes recibirán capacitación a partir del 26 de diciembre. Los nuevos funcionarios deben cumplir con el perfil de ser Licenciados en Derecho titulados y contar con solvencia moral ante la comunidad.
Osuna Arce también informó que en los próximos días se darán a conocer los detalles sobre cómo la ciudadanía podrá identificar a los supervisores, incluyendo aspectos como el uniforme, gafete y demás indumentaria, para que la población pueda acercarse con confianza a presentar cualquier tipo de queja o denuncia sobre el actuar de los funcionarios públicos del Gobierno Municipal.
