Skip to main content

Etiqueta: jueza

Jueza calificadora consigue suspensión provisional tras ser inhabilitada por Sindicatura Municipal

  • Un juez federal suspendió temporalmente la inhabilitación de la jueza calificadora de Tecate mientras se revisa su amparo.

Un juez federal otorgó una suspensión provisional que suspende temporalmente la separación del cargo de la jueza calificadora del Ayuntamiento de Tecate, quien el 7 de enero había sido inhabilitada por la Sindicatura Municipal.

El Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de Baja California, con residencia en Tijuana, tomó esta determinación el 13 de enero de 2026 en el marco de un juicio de amparo, mientras se revisa el proceso legal entre la funcionaria y la Sindicatura Municipal.

El caso se originó a partir de una denuncia ciudadana que motivó a la Sindicatura a iniciar una investigación administrativa. Como resultado, el 7 de enero de 2026, la dependencia informó que la jueza había sido inhabilitada por un año, lo que le impide ejercer su cargo durante ese periodo.

De acuerdo con la Sindicatura Municipal, la sanción derivó de presuntas violaciones al Código de Ética y extralimitación de funciones.

Tras recibir la notificación de inhabilitación, la jueza presentó un amparo federal, argumentando que la sanción se estaba aplicando sin existir una resolución definitiva y antes de agotar todas las etapas del procedimiento administrativo. También señaló que su caso no fue evaluado con perspectiva de género, aspecto relevante al tratarse de una mujer servidora pública.

El juez determinó que, mientras no exista una resolución final del procedimiento administrativo, aplicar la sanción podría causar un daño difícil de reparar. Por ello, otorgó la suspensión provisional, que implica lo siguiente:

  • La funcionaria no debe ser separada de su cargo mientras se resuelve el amparo.
  • Si ya había sido suspendida, deberá ser reinstalada de inmediato y recibir el salario correspondiente por el tiempo que estuvo fuera del cargo.
  • Además, el juzgado indicó que el caso debía analizarse con perspectiva de género, dado que se trata de una mujer servidora pública, un enfoque que no fue claramente considerado en el procedimiento administrativo previo.

Hoy, la Sindicatura Municipal consultada por VERAZ INFORMA informó que continúa revisando la información relacionada con el caso y que podría emitir un comunicado oficial la próxima semana. Asimismo, aclaró que el documento difundido corresponde únicamente al escrito con el que la jueza presentó su amparo, y no a una orden emitida por un juez, por lo que aún no existe una resolución final al respecto.

No es cacería de brujas: Sindicatura de Tecate inhabilita a jueza tras denuncia ciudadana

  • La síndica municipal, Sarahí Osuna Arce, destaca que es la primera inhabilitación de la dependencia en al menos doce años.

No se trata de una cacería de brujas, sostuvo la síndica municipal, Sarahí Osuna Arce, tras la inhabilitación de una jueza calificadora derivada de una denuncia ciudadana y el proceso de investigación correspondiente.

“No es una cacería de brujas, realmente estamos realizando nuestro trabajo, lo que nos corresponde, y así lo vamos a seguir haciendo. No es una cuestión personal de ninguna manera”, manifestó.

Desde que asumió el cargo, señaló, la Sindicatura Municipal ha iniciado más de 400 carpetas de investigación, y tras un año de trabajo comenzarán a emitirse resoluciones en aquellos expedientes que dependan directamente de la dependencia a su cargo.

“Empezaremos a tener un periodo en el que no habrá una sola resolución, sino varias, correspondientes a diferentes carpetas contra servidores públicos”, adelantó.

Osuna Arce explicó que las faltas graves son turnadas al Tribunal de Justicia Administrativa para su investigación o sanción, por lo que no todas las resoluciones son emitidas directamente por la Sindicatura Municipal.

Jueza inhabilitada

Aunque no reveló el nombre, indicó que la funcionaria pública se desempeñaba en el cargo desde la administración pasada y que fue notificada el día de ayer sobre la medida, la cual implica la destitución de su cargo.

“No hay un antecedente en las últimas cuatro administraciones de las sindicaturas municipales de Tecate, un periodo de casi 12 años, en el que se haya registrado una inhabilitación por parte de una Sindicatura Municipal”, destacó.

Afirmó que la servidora pública agotó todas las instancias correspondientes, se llevaron a cabo audiencias y tuvo la oportunidad de presentar pruebas y alegatos, ya que se le acusaba de violaciones al Código de Ética y extralimitación de funciones.

“Nosotros, como entes garantes de que los servidores públicos actúen con responsabilidad, estamos para que la ciudadanía sepa que sí hay eco a las quejas o denuncias que se presentan”, enfatizó.

Tras la resolución, se notificará a Oficialía Mayor, así como a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, instancia que administra el padrón estatal de servidores públicos inhabilitados, en el cual quedará registrada. Dicho padrón es público y será publicado en la página oficial de la Sindicatura Municipal.

Finalmente, precisó que aunque la inhabilitación es por un año, en caso de que la funcionaria sea contratada nuevamente, quien autorice su reincorporación podría incurrir en una falta administrativa, al existir un antecedente de inhabilitación.

Jueza Vanesa Calderón expone en Grupo 21 Kumiai las particularidades del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

  • La jueza destacó que el CNPCF busca agilizar y modernizar los procedimientos, reduciendo cargas innecesarias para los tribunales y garantizando un acceso más eficiente a la justicia.

Durante la sesión semanal de Grupo 21 Kumiai Tecate, la jueza del Juzgado de lo Familiar del Partido Judicial de TecateLic. Vanesa Calderón Hernández, ofreció una exposición detallada sobre el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCF), destacando los cambios más relevantes que introduce esta nueva legislación y su implementación gradual en Baja California.

La charla fue presidida por José Antonio Barranco Martínezcoordinador del grupo, quien dio la bienvenida a la jueza y resaltó la importancia de actualizarse en temas jurídicos que impactan directamente a la sociedad.

Principales cambios en el CNPCF

Durante su intervención, la jueza Calderón Hernández explicó que el nuevo código sistematiza y unifica los criterios procesales en materia civil y familiar en todo el país. Entre las modificaciones más significativas, destacó:

  • Desaparición del juicio de interdicción y la incorporación de un capítulo especial sobre adopciones.
  • Mayor enfoque en violencia de género y en materia familiar, con perspectiva de derechos humanos.
  • Principio de inmediatez y réplica, permitiendo mayor dinamismo en los procesos.
  • Eliminación de la prueba confesional, modificando la forma en que se desahogan las pruebas.
  • Mayor facultad del juez en la valoración de testimonios, con la posibilidad de indagar más allá de las respuestas del testigo, lo que refuerza la búsqueda de la verdad. Impulso a la desjudicialización, promoviendo que no todos los asuntos lleguen a tribunales y que ciertos procedimientos puedan ser resueltos por notarios.
  • Eliminación del recurso de revocación, dejando únicamente el recurso de apelación como vía de impugnación.
  • Estructura del código en seis libros, abordando desde los principios generales hasta la implementación de la justicia digital.

La jueza Calderón Hernández puntualizó que, si bien el CNPCF entró en vigor en junio de 2023, su aplicación en Baja California será gradual, permitiendo que las autoridades judiciales y la ciudadanía se adapten a los nuevos procedimientos.

Un cambio significativo en la impartición de justicia

La jueza destacó que el CNPCF busca agilizar y modernizar los procedimientos, reduciendo cargas innecesarias para los tribunales y garantizando un acceso más eficiente a la justicia.

Además, enfatizó la importancia de la justicia digital, que permitirá el uso de medios electrónicos para la gestión de casos y la interacción entre las partes.

Finalmente, los miembros de Grupo 21 Kumiai agradecieron la participación de la jueza Vanesa Calderón Hernández con la entrega de su respectivo reconocimiento a su participación y la tradicional foto grupal.