Skip to main content

Etiqueta: condenan

Condenan a dos hijos por dejar morir a su madre

Los hijos de una mujer enferma y abandonada fueron condenados a 17 años de prisión por dejarla morir en condiciones precarias.

Ana Delia Arceo murió en agosto de 2015 a los 76 años de edad y con 25 kilogramos de peso. No podía andar ni valerse por sí misma, tenía desnutrición, anemia severa, úlceras infectadas y bronconeumonía. Convivía con su hijo, su nuera y su nieto, pero, a pesar de su estado, nadie la llevó en el último año al centro de salud que había a pocos metros de su casa, en Tenerife, España.

Según El País, la mujer tenía otra hija que no vivía con ellos, pero que había acordado con su hermano repartirse los cuidados de la madre; sin embargo, tampoco se preocupó por atender, alimentar, lavar o brindarle atención médica.

El Tribunal Supremo condenó a los dos hijos de Ana Delia a 17 años de cárcel por un delito de comisión por omisión por dejar morir a su madre en su casa “de forma lenta y dolorosa”.

La sentencia del Alto Tribunal, notificada este lunes, confirmó la pena puesta por la Audiencia Provincial de Tenerife. Los jueces dan por probado que los hijos, “a pesar de ser conscientes de la situación de su madre y teniendo capacidad para cuidarla y ocuparse de ella”, dejaron de atenderla hasta generar una situación que desembocó, “como resultado previsible y evitable”, en su muerte el 26 de agosto de 2015.

Los forenses sitúan el fallecimiento entre las 18:00 y las 20:00 horas de ese día, pero los hijos no avisaron hasta las 10:00 horas del día siguiente, según el Tribunal.

Los médicos certificaron en el juicio que la causa principal del fallecimiento fue un cuadro de desnutrición crónica con anemia grave, bronconeumonía aguda purulenta y úlceras infectadas que, algunos casos, llegaban al hueso y en las que los forenses encontraron gusanos. Como consecuencia de este estado, la mujer tuvo una infección generalizada grave y murió por una insuficiencia respiratoria aguda.

Los magistrados se basaron en los artículos 142 y 143 del Código Civil, que establecen que los hijos deben atender a sus padres en su edad adulta cuando no tienen medios ni posibilidades de cuidarse por sí solos. La “desatención absoluta dejándoles a su suerte”, recuerdan los jueces, es un delito por omisión de la necesidad de suministrarle atención en la medida en la que deben llevarles a centros médicos cuando sea patente esta necesidad. En este caso, el deteriorado estado de la mujer evidencia que los hijos no hicieron lo que estaba en su mano para ayudar a su madre.

La sentencia del Supremo, de la que fue ponente el magistrado Vicente Magro, advirtió que va más allá del caso concreto al que se refiere. La obligación de los hijos de atender a sus padres no es solo una obligación “natural”, apuntó el Tribunal, sino una “obligación civil”.

Esta puede acabar en un delito cuando, como en este caso, la víctima fallece “ante la absoluta desidia y desatención de los hijos, que, a pesar de la evidencia de la necesidad de atención, no solo personal, sino también médica, la dejan morir de forma cruel”. “Puede llegar a afirmarse, pues, que los hijos tienen una obligación superior a la moral de atender a sus padres cuando estos han alcanzado una edad que no pueden valerse por sí mismos, y aparecen como garantes de esa atención indispensable que los hijos deben prestar a sus padres en sintonía con la reciprocidad de la atención que estos tuvieron con ellos, prestando los debidos cuidados y atención cuando los necesitaban por no poder valerse, de igual modo, por sí mismos”, según el escrito.

Fuente: Noticieros Televisa

Condenan a 12 años a pareja que prostituía a su hijo de 9 años

Un tribunal alemán condenó hoy a doce años y medio y a doce años de prisión, respectivamente, a una mujer y a su compañero por abusar del hijo menor de ésta y prostituirlo en al menos 60 ocasiones durante más de dos años, entre 2015 y 2017, a través de la red oscura de internet.

La madre, de 48 años, y su compañero sentimental, de 39, que permanecerá detenido cautelarmente una vez cumplida la pena, habían confesado durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Friburgo (suroeste) haber abusado, violado y maltratado en repetidas ocasiones al menor, que ahora tiene 10 años.

Además, reconocieron haber vendido al menor a través de la red oscura de internet a otros hombres para abusos sexuales, entre ellos un español de 33 años, que fue condenado ayer a diez años de prisión y a pagar una indemnización de 18 mil euros al niño por daños físicos y morales.

El barcelonés, acusado de violación y abusos sexuales graves y para el que la Fiscalía había pedido una pena de doce años de prisión, confesó haber violado en repetidas ocasiones al menor entre septiembre de 2016 y agosto de 2017 y haber pagado por ello.

Otras cuatro personas, entre ellas un ciudadano suizo y un soldado del ejército alemán, fueron condenadas a penas de entre ocho y diez años de prisión y al pago de indemnizaciones de entre 12 mil 500 y 14 mil euros.

Para algunos de ellos, el juez dictó una detención cautelar posterior al cumplimiento de la pena al existir peligro de reincidencia.

Otro hombre, que no había abusado del menor pero del que en el marco de la investigación se descubrió que había violado a su propia hija, fue condenado a siete años y tres meses de prisión.

Los abusos cometidos contra el menor fueron filmados e intercambiados posteriormente en foros en la red oscura.

Además de las violaciones, las imágenes muestran las vejaciones, maltratos e insultos de los que fue víctima el niño.

La Fiscalía había solicitado para la madre y el padrastro del menor penas de 14 años y medio y 13 años y medio, respectivamente.

El juicio puso en evidencia, además, las lagunas de las autoridades y los tribunales de familia, que no intercambiaron o restaron importancia a informaciones decisivas, como las sospechas de posible maltrato expresadas por la escuela a la que acudía el niño.

Las autoridades fracasaron asimismo al no vigilar al padrastro del niño, con antecedentes penales por pederastia, y pasar por alto que vivía bajo el mismo techo con un menor.

Fuente: Sinembargo

Convocan a jóvenes a participar en concurso de cortometraje

Con el objetivo de promover la práctica sexual responsable en los jóvenes, la Administración estatal que encabeza el Gobernador Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid, a través del Instituto de la Juventud de Baja California (Juventud BC) invita a los jóvenes de Tijuana a participar en el primer concurso estatal de cortometraje “Prevención de Embarazos en la Adolescencia”.

 El Subdirector de Juventud BC, Eduardo Beltrán Espinoza, informó que la temática del concurso es fomentar la cultura de la prevención de enfermedades de transmisión sexual, así como lograr disminuir las cifras de embarazos adolescentes, situación por la cual muchos estudiantes se ven en la necesidad de abandonar de forma temporal o definitiva su educación superior o media superior.

 Señaló que esta convocatoria contempla a los jóvenes de entre 14 y 29 años, quienes podrán participar de manera individual o por equipos de un máximo de cuatro personas. Sólo está permitido un cortometraje por participante o equipo, el cual no deberá durar más de 90 segundos incluyendo los créditos, deberán incluir subtítulos preferentemente en español. Únicamente se aceptará material original, por lo que no está permitido el uso de clichés televisivos, imágenes de crestomatía, lenguaje obsceno ni música comercial.

 El funcionario estatal detalló que los interesados en participar deberán publicar su video a YouTube y enviar el enlace, junto a los datos básicos de los integrantes del equipo como nombre, edad, número telefónico, correo electrónico y una identificación oficial o acta de nacimiento, en caso de ser menor de edad; al correo [email protected], o al Facebook oficial de Juventud BC antes del 24 de junio. Los tres primeros lugares serán premiados con estímulos económicos de 8 mil, 3 mil y 2 mil pesos, respectivamente.

 “Además de promover una práctica sexual responsable, incentivamos y reconocemos el talento de los jóvenes, pues con este concurso generamos material que utilizamos de apoyo en las pláticas en las escuelas preparatorias y universidades donde, en coordinación con la Secretaría de Salud, atendemos el tema de prevención de embarazos”, concluyó Beltrán Espinoza.

Consignan a mujer por vender virginidad de su hija por 90 dolares

 

Una mujer colombiana fue condenada por un juzgado de Bogotá a pagar 22 años de prisión por vender por el equivalente a 98 dólares la virginidad de una de sus hijas, informaron hoy fuentes judiciales.

La condena por “proxenetismo” y “explotación sexual” del Juzgado 35 Penal Municipal de Bogotá fue emitida contra Margarita de Jesús Zapata, informó la Fiscalía en un comunicado.

La mujer, que además tiene otros 12 hijos, “ofreció por 300.000 pesos (unos 98 dólares) la virginidad de su hija de 12 años de edad, quien denunció los hechos ante las autoridades”, añade la información, que no precisa el año en que ocurrieron los hechos.

La sentencia también obliga a Zapata a pagar 72 millones de pesos (cerca de 24.000 dólares) “como reparación por daños y perjuicios ocasionados” a la víctima.

El juzgado también condenó a 12 años de cárcel a Tito Cornelio Daza, que según las investigaciones pagó los 98 dólares por la virginidad de la menor, que quedó embarazada.

En las investigaciones realizadas por las autoridades se pudo establecer que la mujer ofrecía también los servicios sexuales de otros menores de edad, entre ellos dos de sus hijos.

Zapata y Daza fueron detenidos en noviembre de 2013 por las autoridades.

con información de el universal

 

Condenan a cadena perpetua a un niño de tres años en un caso de identidad equivocada en Egipto

Un niño egipcio de tres años de edad fue condenado a cadena perpetua por un delito que presuntamente cometió cuando tenía 16 meses.

En lo que parece ser un extraño caso de identidad equivocada, un tribunal militar encontró la semana pasada a Ahmed Mansour Qorany Sharara –y a otras 115 personas- culpable de matar a tres personas y sabotear la propiedad pública y privada.

 Los delitos presuntamente tuvieron lugar durante una protesta en enero de 2014 de partidarios del depuesto presidente Mohamed Morsy y los consiguientes enfrentamientos en la provincia meridional de Fayyoum, según una declaración del ejército egipcio.

Ahmed tenía 16 meses de edad cuando la manifestación se llevó a cabo.

Cuando la policía llegó para detener a Ahmed a principios de 2014 se dio cuenta de que era un niño pequeño, y se llevaron a su padre -Mansour Qorany Sharara- en su lugar.

Sharara estuvo detenido durante cuatro meses antes de que un juez lo dejara en libertad.

Los abogados de los otros acusados ​​en el caso presentaron la partida de nacimiento de Ahmed al tribunal con la esperanza de desacreditar las investigaciones que condujeron a la detención de sus clientes.

“Queríamos decirle al juez que estas investigaciones son inválidas y nuestra prueba es la inclusión entre los acusados del niño y de un hombre que se encontraba fuera del país cuando el incidente en cuestión se llevó a cabo”, dijo a CNN el abogado Mahmoud Abu Kaf.

El veredicto

El veredicto de culpabilidad salió el 16 de febrero causando un alboroto.

“¿Cómo puede la gente confiar en la justicia viendo esto?”, dijo el presentador de televisión Wael El-Ebrashy mientras entrevistaba a Sharara el sábado.

El hombre dijo que le preocupaba que encarcelaran a su hijo.

Los funcionarios ofrecieron diferentes explicaciones.

Un funcionario del ministro del Interior llamó al programa para decir que se trataba de un caso de identidad equivocada.

El funcionario, el general Abu Bakr Abdel-Karim, prometió que ni Ahmed ni su padre serían encarcelados.

Sin embargo, durante la entrevista, la madre de Ahmed, Hemat Mostafa, llamó por teléfono para decir que la policía acababa de salir de su casa después de preguntar por Ahmed y su padre.

El ejército emitió un comunicado al día siguiente diciendo que la persona buscada en el caso era un joven de 16 años de edad con el mismo nombre que Ahmed, y que había huido de las autoridades.

“Si bien es cierto que se trataba de un error de identidad, ¿por qué vinieron a arrestar al niño?”, dijo el abogado Abu Kaf.

con información de cnn