Comparece Fiscal General del Estado ante Congreso de Baja California
- Entre los temas cuestionados se destaca el tema del C5, 911, carpetas de investigación, atención a víctimas y presupuestos asignados
Ante el Pleno del Congreso de la XXV Legislatura, presidida por el diputado Jaime Cantón Rocha, compareció la titular de la Fiscalía para informar sobre el estado que guarda el Centro de Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo, Coordinación e Inteligencia para la seguridad pública (C5).
El diputado presidente dio la bienvenida a la titular de la Fiscalía y a los servidores públicos que la acompañaron. Posteriormente cedió la voz a la Fiscal para presentar su informe sobre el estado actual, el funcionamiento y los desafíosque enfrenta el C5 y el 911. Asimismo, se expusieron los avances en las investigaciones, la atención de casos y los resultados obtenidos hasta la fecha.
Entre las acciones destacadas, la Fiscal mencionó el trabajo realizado en la dignificación laboral y la nivelación salarialdel personal; el fortalecimiento de la red estatal de radiocomunicación y las mejoras implementadas en la infraestructura del C5.

Al dar inicio a la sesión de preguntas, una diputada cuestionó a la Fiscal sobre la creación de algún programa de salud mental y contención emocional para víctimas de violencia de género, indagando específicamente sobre la atenciónbrindada, el trato digno y el seguimiento de las órdenes de protección, así como sobre la aplicación de la Ley Olimpia.
Otra diputada cuestionó el manejo mediático de las carpetas de investigación y cómo la difusión de información en redes sociales puede afectar los procesos judiciales.
Otros diputados interrogaron a la Fiscal acerca de los resultados obtenidos en materia de homicidios, resolución de delitos y el estado actual del rezago en las carpetas de investigación.
Algunos legisladores solicitaron información sobre el impacto de los operativos coordinados en varias ciudades, así como el porcentaje de judicializaciones de las carpetas de investigación y los avances en materia de extorsión.
En lo referente a las personas desaparecidas, una diputada hizo un llamado a actualizar las carpetas de investigación y preguntó por las acciones implementadas para regularizar la base de datos estatal y nacional de personas desaparecidas.
Otra diputada inquirió acerca de la corrupción denunciada contra algunos agentes por irregularidades y amenazascontra el personal que las denuncie, así como la manera en que estos agentes logran aprobar los exámenes de control y confianza.

En materia indígena, una diputada pidió información sobre las medidas implementadas para prevenir la revictimizacióny sobre capacitaciones en los diferentes contextos de las comunidades del estado. La Fiscal indicó que se dispone de traductores de diversas lenguas y otras acciones.
Algunos legisladores solicitaron información relativa al estado de la plantilla de agentes, el presupuesto asignado para su capacitación, el fideicomiso destinado a sus prestaciones y el fortalecimiento de la Fiscalía Anticorrupción. Una diputada cuestionó sobre las acciones emprendidas en casos de violencia institucional.
Otras legisladoras solicitaron información sobre el estado actual del C5, su infraestructura tecnológica, su personal y los desafíos que enfrenta la institución. Otra diputada cuestionó si la integración del C5 obstaculiza o limita la funciónprimordial de la Fiscalía.
Una diputada solicitó información sobre el alcance de los programas “Centro de Atención Móvil” y “Fiscal Enlace Contigo”, que ofrecen atención a la ciudadanía, talleres y jornadas de atención. En la misma línea, un diputado solicitó información sobre el funcionamiento de los dispositivos y botones de pánico del C5 instalados en diversos puntos de la ciudad.
Al finalizar, el diputado presidente solicitó información sobre menores reincidentes y respecto al personal que atiende las llamadas del 911.

