Skip to main content

Etiqueta: columna

Palco de Prensa: Los Misterios Políticos

 

Nadie sabe, nadie explica, cuales son las razones o motivos, por lo que tanto misterio respecto a la integración de la planilla del candidato priísta a la Presidencia Municipal de Tijuana. Más que las del resto del Estado.

Este viernes se llevó a cabo el registro formal ante el Instituto Estatal Electoral y sin embargo, los nombres de los candidatos a regidores, se guardan con reserva.

Se sabe, que la integración se lleva a cabo, conforme a las negociaciones y reclamos de las organizaciones de los diversos sectores partidistas.

También se sabe, que en esta ocasión, al haber logrado concertar coalición con otros tres partidos políticos, tendrán que cederles espacios de regidurías al Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y Partido Nueva Alianza. Esto dificulta las cosas.

De paso, el PRI debe considerar a las centrales obreras, CTM, CROC,
CRT, a las organizaciones campesinas CNC, CCI, al sector popular, a los jóvenes y a las mujeres.

El ayuntamiento de Tijuana, está integrado por 15 regidores, de los cuales, 6 son representantes del PRI.

El reparto de las regidurías, inicia asignando una a cada partido participante en el preoceso electoral. En este proceso participan PAN, PRI, PRD, PANAL, PT, PVEM, PES, MC, PBC, Morena, Partido Humanista, Partido Municipalista de Baja California y Partido Penisular de las Californias. Un total de 13 organizaciones políticas. Restan 2.

Al partido ganador de estos comicios, no tendrá muchos espacios. Por eso, se pelean los primeros lugares. En especial la número 1, pues tiene seguro su ingreso, incluso en caso de derrota.

La única explicación, en cuanto al misterio, es que siendo tan pocas las posiciones a repartir, todos quieren preferencia. Y no hay para todos.

Lo mismo ocurre con las propuestas de candidatos a diputados por la vía de representación proporcional. Respecto de los cuales, cada partido presenta una lista, a los que se les asignan curules, coforme a los resultados electorales.

La legislatura estatal, está integrada por 17 diputados de mayoría relativa y 8 de representación proporcional. Lor primeros 17, son los que ganan en las urnas. El resto, se asignan de acuerdo con el número de votos logrado por cada partido.

Estos últimos, no necesitan participar en la contienda. Veamos la integración de la XXI Legislatura.

El PAN tiene 5 diputados de mayoría relativa y 2 de representación proporcional; PRD solamente 1 de mayoría relativa; Panal 2 de mayoría relativa; Partido Estatal de Baja California 2 de mayoría relativa. Estos conformaban la Coalición Unidos por Baja California, a la que le correspondieron 10 diputados de mayoría relativa y 2 de representación proporcional.

Por su parte el PRI logró 4 diputaciones de mayoría relativa y 3 de representación proporcional, el PVEM 1 de mayoría relativa; PES 1 de mayoría relativa: Partido del Trabajo 1 de mayoría relativa y 1 de representación proporcional, todos ellos integrantes de la Coalición Compromiso por Baja California, que en conjunto logró 7 diputaciones de mayoría relativa y 4 de representación proporcional.

Además, Movimiento Ciudadano ostenta 2 diputaciones de representación proporcional.

Aunque 17 llegan al Congreso del Estado por mayoría relativa y 8 por representación proporcional o lista, todos los diputados tienen las mismas facultades.

En la actual legislatura, llegaron por la vía de representación proporcional Cuahtémoc Cardona y Gerardo Alvarez, por la coalición encabezada por el PAN.

De igual forma llegaron René Adrián Mendívil, Laura Torres, David Ruvalcaba y Julio César Vázquez Castillo, por parte de la coalición encabezada por el PRI.

Alcibiades García y Juan Manuel Molina, por el Movimiento Ciudadano.

Con los diputados de lista o de representación proporcional, ocurre lo mismo que con las regiduríٕas, se les asigna por número, de tal forma que los ganones son los que ocupan el número 1 de la lista de cada partido político.

Inicialmente trascendió que la número 1 de la lista de candidatos de lista, por el Partido Revolucionario Institucional, lo era Silvia Justina Castro Trenti, hermana de Fernando, de los mismos apellidos, Embajador de México en Argentina. Este fin de semana se dijo que fue desbancada por Francisco Hernández Vera, dirigente de la CTM en Tijuana y yerno del líder estatal cetemista Eligio Valencia Roque.

Lo extraño es que la información al respecto, también se guarda con mucho hermetismo. Seguramente tratando de retardar los reclamos. El caso es que los misterios generan especulaciones e inconormidades.

Primera vez que se ve tanto misterio en el proceso de selección de candidatos del PRI. Se dice que el objetivo es conservar la unidad. Prendida con alfileres.

[email protected]

 

Palco de Prensa: La Voz de Arranque

Dicen que no hay fecha que no llegue, ni plazo que no se cumpla, y conforme al calendario electoral, el próximo martes 12 de abril, se da la voz de arranque de las campañas de los candidatos a puestos de elección popular, tanto munícipes como diputados, hacia los comicios del 5 de junio de 2016.

Además de los candidatos de los partidos políticos, entre los que estarán los representantes de los dos partidos nuevos, el Partido Peninsular de las Californias y Partido Municipalista de Baja Californias, estarán participando también los llamados independientes o sin partido.

Por cierto, la enorme expectativa que generaron en un principio los llamados independientes, se desinfló feamente, en parte por los exagerados requisitos para ello. De aproximadamente 40 aspirantes iniciales, solamente 10 lograron el registro, 7 a munícipes y 3 a diputados locales.

La contienda será por 5 alcaldías, las sindicaturas procuradoras y las correspondientes regidurías, así como 25 diputaciones locales, 17 de mayoría relativa y 8 de representación proporcional. Nadie tiene seguro el triunfo.

Decía en días pasados que el verdadero reto será vencer al abstencionismo, ante un serio ambiente de repudio contra los políticos tradicionales.

El reto es enorme, si se toma en cuenta que el listado nominal de Baja California, consta de 2 millones 554 mil 518 electores.

Decía que el desencanto se refleja en los porcentajes de abstencionismo que se ha registrado, en cada proceso electoral.

En la elección federal intermedia de 1991, el abstencionismo representó solamente el 22.11%. En la federal de 1994, prácticamente continuó igual, con 22.31%.

Un año después, en la elección estatal de 1995, se incrementó al 37.46%.

A partir de la elección federal intermedia de 1997, se acentuó el abstencionismo, llegando al 50.86%.

Desde entonces, el desinterés por las elecciones siguió incrementándose. Llegó a 53.53 % en la estatal intermedia de 1998; luego registró una leve disminución en el 2000, para quedar en 43.64%.

Un año más, en la estatal del 2001, volvió a subir, hasta llegar a 63.48%. Dos años después, en la federal intermedia de 2003, llegó a 68.98%.

El más alto nivel de abstencionismo fue en las elecciones del 2015, que llegó a 70.46% en Baja California.

Los dirigentes partidistas, en lugar de preparar a sus militantes, para mejorar la calidad de sus candidatos, están optando por recurrir a la popularidad de los individuos. Por eso, han recurrido a artistas o deportistas, tratando de dar a los electores “gato por liebre”.

Ingenuamente creen que la fama, es sustituto de capacidad, y con personajes conocidos o mujeres bonitas tratan de engatuzar a los electores.

A los dirigentes partidistas les ha valido gorro, sacrificar o desechar militantes, por presuntos candidatos ciudadanos, lo que ha provocado la migración de políticos, de un partido a otro. Esta es una de las principales características del presente proceso electoral, que va a parecer una capirotada. Lo que obviamente habrá de confundir aún más a los electores. De por si, nada les motiva a acudir a las urnas a votar.

Esto ha dado lugar al fenómeno de “los supositorios”, unos, las “estrellas”, se suponen famosos, porque tienen a su disposición algún medio de difusión o el espectáculo, y otros, los dirigentes partidistas, suponen que esos les garantizarán votos suficientes, para ganar posiciones o al menos para mantener vigente su registro.

No entienden, ni unos, ni otros, que la popularidad es relativa. Hay muchas personas, electores, que no leen periódico, que no ven televisión o no escuchan radio y que por lo tanto nada saben de periodistas, locutores o deportidstas.

En todo caso, la popularidad no resuelve problemas y los supuestos populares, no realizan labor social alguna e incluso hay quienes son prácticamente a antisociales, pedantes. Se sienten de una clase social especial.

Todos ellos tienen del 12 de sbril al 1 de junio, para tratar de vencer el desinterés o el repudio de los electores.

Luego de los comicios, veremos quien es quien. Y quienes son simples “supositorios”.

[email protected]

 

Cavilaciones: El Muro Simbólico

Donald Trump declaró esta semana en una carta que envió al Washington Post que en el primer día de su presidencia advertirá a México que si no paga inmediatamente el dinero para construir su infame muro, promulgará un decreto que autorizará la confiscación de los fondos que envían a México desde los Estados Unidos los mexicanos que no tienen residencia legal.

“En el segundo día México protestará”, continuó Trump, a lo que él solo responderá que México tiene dos claras opciones para escoger: pagar o dejar de recibir las remesas que son vtales para millones de familias mexicanas.

En el tercer día, si México contribuye con lo que se le exige, el gobierno de Trump no autorizará el decreto y los nuevos reglamentos no se implementarán.

Trump afirma que esta estrategia es la más conveniente y efectiva, aunque no descarta otras alternativas para presionar a México, tales como establecer aranceles a las importaciones mexicanas, cancelar o negar las visas a gente importante y subir el costo de los permisos para ingresar a Estados Unidos.

La carta termina atacando a México de nuevo insistiendo que nuestro país “ha estado por muchos años tomando ventaja” de los Estados Unidos a través de “pandillas, traficantes de drogas y carteles” responsables por la ola de crímenes que asedia al país. “Tenemos toda la autoridad moral y toda la ventaja en este asunto”, concluyó.

Sin considerar los obstáculos morales, legales, políticos, ambientales y financieros para lograr que se construya su muro, Trump ya logró crear un muro simbólico entre los mexicanos y un gran porcentaje de la población norteamericana. Un muro que aunque no es tangible es muy efectivo. Una encuesta que se publicó esta semana indica que el 71% de los electores republicanos están a favor de que se construya el muro. Esta cantidad asombrosa de ciudadanos americanos verdaderamente sienten que los mexicanos somos los villanos que han causado la inexorable pérdida de trabajos durante las últimas décadas.

Desde otro ángulo y sin utilizar técnicas que directamente fomentan el odio, Bernie Sanders, el senador liberal de Vermont que está compitiendo para la candidatura presidencial del partido Demócrata, pregona una doctrina diferente que también pone en la mira a los mexicanos. Sanders culpa a las grandes corporaciones que exportan sus fábricas a México y a otros países con mano de obra barata de causar la decadencia de la clase media norteamericana. Recientemente usó como ejemplo a General Electric, empresa que hasta hace poco era uno de los orgullos del país, de construir la mayoría de sus fábricas fuera de Estados Unidos durante los últimos 20 años. En 1995, el 68% de los empleados de GE estaban en Estados Unidos. En el 2015 solo el 38% permanecen ahí.

Desde el punto de vista de extrema derecha de Donald Trump y sus seguidores, o desde el punto de vista de izquierda de Sanders, los mexicanos somos responsables por la destrucción del tejido que une a los norteamericanos. Esta narrativa, sea justa o no, resuena en los oídos de la clase media norteamericana.

El autor es egresado del Tecnológico de Monterrey y Doctor en Ingeniería Eléctrica y de Computación de la Universidad del Estado de Nuevo México.

www.cavilaciones.com

[email protected]

 

Palco de Prensa: La “Chimoltrufia”

Hay una conseja popular que advierte, que para tener la lengua larga, se debe tener la cola corta. Y habría que agregar, que además, es necesario tener muy buena memoria. Ocurre, que hay quienes dicen una cosa, olvidan que lo dijeron, y luego, dicen todo lo contrario.

Igual que el personaje de “La chimoltrufia”, interpretado por Florinda Meza, en el programa “Los caquitos”, creado por Roberto Gómez Bolaños, mejor identificado como “Chespirito.

Una de las múltiples frases de “La chimoltrufia”, es aquella que dice, luego de que se le observa que ha dicho algo contrario a lo que antes ya había dicho : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”.

Eso es lo que más o menos le ocurrió a la comunicadora mexicalense María Trinidad Vaca Chacón, mejor conocida como Trini Vaca, conductora de un programa de televisión en la capital del estado.

Resulta que Trini, el 10 de junio del 2015, al ser presentada como candidata a diputada federal del Partido Movimiento Ciudadano, por el Distrito VII, de Mexicali, tronó en contra del panismo y del priísmo.

El posicionamiento de la candidata, fue duro, contundente : “En el Distrito 7, el PAN no va a representar a esos ciudadanos. Aquí, los sacamos de la casa, al PRI lo sacamos de la casa. y quedó muy claro, que no los queremos y la gente dijo : “que se vaya”, por las injusticias que ha cometido con la familia, con nuestro desarrollo, con nuestros hijos, por la falta de escuelas, el hambre y en el abandono que los tienen en todos los servicios. Por eso, no los quieren”.

Trini, no ganó las elecciones, y aunque novata en la política, sorprendió a muchos por la cantidad de votos que logró.

La semana pasada, al ser presentada como candidata a diputada local, de Mexicali, ahora por el Partido Acción Nacional, por el Distrito I, se molestó cuando los periodistas le recordaron el duro posicionamiento que hizo, un año antes, en contra del PAN.

Tratando de sorprender y casi ridiculizar al periodista, categóricamente le dijo : “como periodista, muestra el video o muestra la evidencia de lo que estás hablando, y luego me preguntas”.

Alguien se dió a la tarea de buscar en los archivos, y encontró el video en que se observa el momento en que Trini Vaca hace el posicionamiento. No hay duda, si dijo lo que dicen que dijo.

Fue en una conferencia de prensa, en junio de 2015, como candidata a diputada federal por Movimiento Ciudadano. Flanqueada a su derecha por el diputado local, Francisco Alcibiades García Lizardi, delegado nacional de Movimiento Ciudadano y a su izquierda, Job Montoya Gaxiola, dirigente estatal de dicha organización política.

No hay duda, es la misma Trini Vaca, que hace un año, bajo las Siglas de Movimiento Ciudadano, tronó en contra del PAN, partido al que ahora representará en el presente proceso electoral.

Ni modo que lo niegue. El video circula en las redes sociales. Ahora, lo único que le queda es emular a “La chimoltrufia” y hacer suya aquiella frase : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa
digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”.

En su descargo, podría decirse que la mayor culpa es de los dirigentes panistas, que buscan popularidad, sin importarles trayectoria, experiencia o perfil político y por lo tanto es aplicable
aquello de “no tiene la culpa el indio, sino quien lo hace culpable”.

Y no es el único caso. Hay otros casos, quizás con menos trascendencia que el de Trini. El de “la chula”, quien ya se había comprometido a ser candidata del PES, y en 24 horas
aceptó ser abanderada del PAN. Si a los dirigentes partidistas, no les importan las cuestiones ideológicas, ni exigen trayectoria, a ellos menos. Lo que les importa es el escaparate y los sueldos.
El color o la ideología, es lo de menos.

Ese es el problema de la política, abierta o descaradamente, no se cuestiona ideología, sino se aplica la ley de la oferta y la demanda, la mentalidad mercantilista del “quien da más”.

Estas “estrellas” se van a engolosinar con la política. Nunca les pagaron tanto por decir chistes frente al micrófono o ante las cámaras de televisión. Se van a mal acostumbrar.

Total, si el día de mañana, la oferta proviene de algún otro partido político, con ideología totalmente contraria, acuérdense de las frases de “La chimoltrufia”, como aquella de : “Pos ya sabes que yo como digo una cosa digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón?”. A doña Trini le ha funcionado.

[email protected]

Cavilaciones: El Futuro de los Trabajos: Segunda parte

La mayoría de los niños que este año entraron a la escuela primaria tendrán trabajos que hoy no existen. Nadie sabe cuáles serán esos trabajos pero los expertos aseguran que debido los avances tecnológicos seguramente serán diferentes a los que hoy consideramos tradicionales. Esto no solo significa que muchos trabajos van a desaparecer. Los que sobrevivan también tendrán que adaptarse a las nuevas tecnologías.

Las grandes corporaciones dedican recursos para predecir la manera en que la tecnología cambia los trabajos para asegurar que sus empleados tengan las destrezas adecuadas que prevengan que la empresa se estanque. Aunque esta labor de anticipar el futuro siempre ha existido, hoy es mucho más urgente y difícil porque los cambios son más rápidos que nunca en la historia.

Según el reporte El Futuro de los Trabajos, publicado este año por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), las destrezas sociales, tales como la habilidad de persuadir, la inteligencia emocional y la habilidad de enseñar, tendrán precedencia en todas las industrias sobre las espacialidades estrechas tales como programar computadoras. El mensaje clave del reporte es que las destrezas técnicas tendrán que suplementarse con las habilidades sociales y de colaboración.

A continuación parafraseo las conclusiones sobresalientes del reporte enfocadas en las actividades inmediatas y de largo plazo necesarias para navegar esta Cuarta Revolución Industrial.

Primeramente, urge redefinir las responsabilidades de los departamentos de recursos humanos para que estos ejecuten una función estratégica. Una de las principales y nuevas responsabilidades es gestionar la constante disrupción que causa la tecnología; esto requiere identificar las nuevas destrezas antes que se vuelvan esenciales. Segundo, hay que apoyar los esquemas de trabajo flexibles. Hasta hace poco se consideraba como una extravagancia apoyar a empleados con horarios flexibles que trabajan en diferentes lugares (en sus casas, por ejemplo). Esto ya se convirtió en la norma. Esta semana supe de un documental de renombre en donde el guión, la música, los efectos gráficos, la filmación, la mercadotecnia y la edición se hicieron en diferentes partes del planeta. Los colaboradores solo se han visto en las pantallas de sus computadoras.

A más largo plazo, no porque sea menos urgente sino porque es algo naturalmente lento como cambiarle la dirección a un transatlántico, se requiere modificar los sistemas educativos y al mismo tiempo incentivar el autoaprendizaje continuo de por vida. Un obstáculo es que las instituciones de educación superior son lentas para adaptar sus programas. Otro es que separan la educación formal en las humanidades y ciencias de las certificaciones terciarias como los diplomados. Aún si las instituciones educativas tradicionales lograran acelerar sus métodos, no podrán mantenerse actualizadas porque los cambios seguirán siendo también cada día más rápidos. Ya existe el riesgo de que un estudiante de ingeniera esté obsoleto el día en que se gradúa. Tampoco es una solución práctica que los empleados asistan a centros de educación la vida entera. La habilidad más valiosa hoy en día es saber cómo aprender continuamente y como hacerlo individualmente, principalmente a través de los sistemas en línea.

El autor es egresado del Tecnológico de Monterrey y Doctor en Ingeniería Eléctrica y de Computación de la Universidad del Estado de Nuevo México.

www.cavilaciones.com

[email protected]

 

Palco de Prensa: Se quema el PAN

Seguramente han escuchado esa expresión que advierte que “el horno no está para bollos”. Pues así está el panismo de Ensenada.

La postulación de candidato o candidata a la Alcaldía ensenadense, se había mantenido en la incertidumbre, por los rígidos criterios que sobre la paridad de género pretendía imponerles el INE.

Aquellos en los que señalaba que las postulaciones deberían hacerse equitativamente, repartiéndolas entre hombres y mujeres. En especial, que en casos donde el número de posiciones fuese impar, como Baja California, que tiene 5 municipios y 17 distritos electorales, el mayor número debería ser asignado a las mujeres.

Además, que a las mujeres no se les debía postular solamente en municipios o distritos pequeños y perdedores.

Se daba como un hecho, y se tomaba con cierta resignación, que en el caso de Ensenada, el PAN tendría que postular a una mujer para la alcaldía.

Ni tarda, ni perezosa, la diputada federal Eloisa Talavera Hernández, se apuntó. De inmediato manifestó su disposición a “sacrificarse”, para ser postulada por su partido. No faltaba más. Para eso son los soldados, para responder cuando se les necesite.

Doña Eloisa, estaba tan confiada en que ella tenía la posibilidad de ser la próxima alcaldesa de Ensenada, que pidió licencia, para retirarse de la diputación federal, como lo exige la legislación electoral.

Obviamente, los criterios del INE sobre la paridad de género, habían estropeado los planes o negocios de los dirigentes panistas. Así es que, un tanto resignados, y como último intento, acudieron al Tribunal Electoral Federal, impugnando los lineamientos del INE.

Cuentan que los dirigentes panistas, dieron brincos de gusto, cuando el IFE les liberó de la responsabilidad de obedecer ciegamente al INE y les dijo que podían hacer postulaciones, sin tanto rigor.

En tanto que el PAN anunciaba que el TRIFE había resuelto a su favor, mediante comunicado en el que señalaba “Gana PAN Impugnación”, Eloisa, pensando ingenuamente que era ya casi inevitable que fuese postulada como candidata blanquiazul a la alcaldía de Ensenada, envió un comunicado a la prensa para dar a conocer : “voy a competir”.

La Diputada federal con licencia, dijo entonces : ”El Partido Acción Nacional se ha caracterizado, a lo largo de su historia, por ser vanguardista, por impulsar el desarrollo y el crecimiento del país a través de decisiones que favorecen al bien común, nuevamente Baja California está en la encrucijada de que nuestros liderazgos impulsen el desarrollo democrático”.

Lo que trató de decir, traducido al español, era que no había de otra, que era lógico, obvio, que ella sería la candidata del PAN a la alcaldía. Todo apuntaba en ese sentido y al buen entendedor, pocas palabras.

“Ante la resolución del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), que le dió la responsabilidad a los partidos políticos en Baja California para garantizar el principio de paridad de género, la diputada con licencia Eloísa Talavera Hernández destacó que el PAN de la entidad, tendrá la oportunidad y la responsabilidad de darle al partido, estabilidad política dando paso a la participación de la mujer”, decía en su comunicado.

Pero los dirigentes partidistas, le “jugaron el dedo en la boca”, a la legisladora federal con licencia. Toda indica que el apuro no era tanto por no poder decidir si estaban obligados o no a postular a una mujer, sino si podrían o no cumplir compromisos contraídos con terceros.

Así es que, en cuanto se vieron liberados de la obligación de acatar los lineamientos del INE sobre paridad de género, hizo su aparición el “dedazo azul”• y decidió, por designación, imponer a un hombre a la alcaldía de Ensenada, dejando “chiflando en la loma” a doña Eloisa.

De paso, “se llevaron de corbata” a César Mancillas Amador, exalcalde ensenadenase, quien ya había externado su pretensión de repetir en el cargo.

El anuncio de la decisión a favor de Carlos Loyola Peterson, funcionario de la trasnacional Sempra Energy, que tantos dolores de cabeza ha dado a los ensenadenses, pero que tanto ha beneficiado a los panistas, se hizo el viernes 18 de marzo. Solamente faltaba que el CEN del PAN avalara o rectificara la decisión.

Este lunes 28 de marzo, se dió a conocer que la dirigencia nacional panista, ratificó la designación a favor del empleado de Sempra, como “candidato ciudadano”. Y que “arde Troya”.
Los panistas ensenadenses no pueden creer que a sus dirigentes, locales y nacionales, les haya valido gorro, no solamente la paridad de género, sino las familias de abolengo, como los Mancillas y los Talavera.

Tienen la seguridad de que la decisión no fue “por amor”, sino por cuestiones económicas. Y cuando algo indebido, se hace por amor, se dice que el enamorado es un ciego y no sabe lo que hace. Cuando lo hace por dinero, se dice que es un prostituto. Se oye feo, pero es feo comerciar con la política.

Y ocurrió lo que se temía, la decisión ofendió a los Mancillas, al grado de que el exalcalde decidió salirse de Acción Nacional y junto con él su hermano Ricardo y el padre de ambos, César Mancillas Hernández.

Por su parte, doña Eloisa de inmediato anunció que iniciaría juicio para reclamar el respeto a sus derechos políticos electorales, con lo que pondrá en suspenso la imposición del empleado de Sempra.

En estos momentos, en Ensenada, está que se quema el PAN. Las dirigencias no entendieron eso de que “el horno no está para bollos”.

Los panistas presumían que Ensenada era la cuna de la democracia. Hoy, lo único que pueden presumir, es que ahí reina el “dedo azul”. La prostitución de la política en todo su apogeo.

Se quema el PAN.

[email protected]

Palco de Prensa: Bruta, Ciega…

Quizás aún muchos no lo sepan, pero al sistema de justicia de Baja California, ya se le conoce como “Shakira”, en alusión a la canción de la cantante colombiana : “Bruta, ciega, sordomuda”.

Dice la canción, entre otras cosas, lo siguiente : “Bruta, ciega, sordomuda, torpe, traste y testaruda, es todo lo que he sido…

Aplicando aquello de que “como muestra, basta un botón”, cabe recordar el escándalo suscitado en el 2015 con cheques de la Beca Progreso.

Becas Progreso es un fondo, manejado en fideicomiso, integrado con recursos del gobierno estatal y el federal, que se distribuye a los planteles educativos, a razón de 450 pesos por alumno, para sustituir las cuotas escolares que se prohibieron a partir de ese año. Para cubrir sus gastos operativos y mantenimiento.

El caso es que la coordinadora, Lucía Margarita Villarreal Camarena, detectó que varios empleados de la Secretaría de Educación Pública y Previsión Social, que maneja este programa, estaban disponiendo de dichos recursos.

El encargado de hacer llegar los cheques a las escuelas, al observar que algunos eran cancelados, por diversas razones, que técnicamente eran cancelados, los endosaba a su favor y procedía a su cobro.

La coordinadora del programa, el 22 de septiembre del 2015, hizo la denuncia correspondiente ante la Procuraduría de Justicia del Estado, exhibiendo copias de 47 de los 74 cheques detectados, que sumaban aproximadamente 2 millones de pesos. Al final, el número de títulos de crédito ascendió a 120. La denuncia fue registrada bajo expediente 020-2015-41596.

Lo curioso del caso, es que días después de presentada la denuncia, el jueves 15 de octubre, la denunciante fue separada de su cargo. Para ello, se le practicó una auditoria y le sellaron las puertas, sin permitirle sacar sus cosas personales.

Cualquiera podría imaginar que, a 6 meses de distancia, la Procuraduría de Justicia, hoy conocida como “La Shakira”, por lo de “Bruta, ciega, sordomuda”, ya tendría debidamente integrada la indagatoria correspondiente, e incluso los presuntos responsables en prisión, sometidos a proceso.

Pero no corran prisa. En días pasados, el Subprocurador de Justicia, Fernando Ramírez, dió a conocer que aún no han concluido la investigación del caso. Apenas han trascurrido 6 meses, ha de decir.

Dijo que ya recibieron las declaraciones de todos los directores de las escuelas, a las que estaban destinados los cheques, cancelados, pero cobrados.

Reconoció que aún no llaman a declarar a los tres presuntos involucrados, y, tratando de justificar la tardanza, dijo que se trata de cheques y que por ende es un “tema complejo”. Que la denunciante solamente exhibió parte de los cheques y que tuvieron qué solicitar informes a la Comisión Nacional Bancaria.

Cualquiera preguntaría : ¿En realidad es tan ciega, torpe y perezosa, la justicia?

Bueno, habría que advertir, lo que advirtieron aquellos a quienes les extrañó el saber, que en lugar de detener a los presuntos responsables, se suspendió a la denunciante, que el principal de los involucrados es Jesús de la Rosa Anaya, a favor quien fueron endosados para su cobro, los cheques de la Beca Progreso.

Seguramente el nombre les ha de resultar conocido. Efectivamente, es hermano del exdiputado federal, Andrés, de los mismos apellidos. Otro de sus hermanos, Daniel, es el Secretario de Seguridad Pública Estatal. Otro más, David, es Subdirector del Registro Público de la Propiedad y de Comercio.

Lo interesante es que no obstante la gravedad del caso, el tal Jesús, y los otros dos presuntos involucrados, Alexander García Luna y Ernesto Rivera Padilla, continuaron “laborando” normalmente en la dependencia, en tanto que la denunciante fue suspendida temporalmente y reinstalada días después.

El asunto, supuestamente, también fue investigado por la Contraloría Estatal, a cargo de Bladimiro Hernández, quien más que preocupado por las mañosadas que se hacían con los cheques de la Beca Progreso, trató de justificar la suspensión de la coordinadora del programa.

Otro dato interesante, es que este programa corresponde a la Secretaría de Educación Pública y Bienestar Social, a cargo del Lic. Mario Herrera Zárate, exdirector de la Escuela de Derecho de la UABC, a quien evidentemente le molestó que no se le informara previamente.

Incluso, Mario se lava las manos, cuando lo cuestionan sobre el tema. Dice que la funcionaria hizo la denuncia a título personal y que la investigación está a cargo de la Contraloría y de la Procuraduría de Justicia. Podría llamarse, las hijas mellizas de “La Shakira”. Ambas ciegas, torpes y perezosas.

Esto demuestra que es pura retórica, solamente discurso político, cuando los panistas hablan de transparencia y de combate a la corrupción.

Concluyendo : los tiempos cambian, pero doña Justicia, llámesele como se le llame, tiene un enorme almacén, en donde guarda los asuntos calientes, durante todo el tiempo que sea necesario, hasta que se enfríen, o hasta que prescriba la acción penal aplicable, para luego darle el “carpetazo” final. Cuando ya nadie los recuerde.

[email protected]

Cavilaciones: Otra victoria de la inteligencia artificial

Go aparenta ser muy fácil de jugar. Consiste de un tablero cuadrado con dimensiones de 19 posiciones en cada lado. Un jugador tiene fichas negras y el otro blancas. El jugador con las fichas negras empieza colocando la primera en el tablero. El objetivo es rodear las fichas del contrincante de tal forma que un grupo contiguo de ellas queden atrapadas y al mismo tiempo prevenir que se atrapen las propias. Las atrapadas se retiran del tablero. Gana el jugador que al final haya capturado la mayor superficie del tablero.

Los programas de computadora que juegan y vencen a los humanos en el juego de ajedrez se basan en parte en que la computadora es capaz de rápidamente analizar el tablero y simular lo que puede pasar con cada una de la alternativas para la siguiente jugada. Puede ver el resultado de muchas secuencias de movimientos, incluyendo todas las posibles respuestas. Basándose en estos cálculos toma la mejor decisión. El tablero de Go tiene un número astronómicamente más grande de posiciones que el de ajedrez y eso hace imposible que una computadora use la “fuerza bruta” para analizar todas las posibilidades para decidir cuál es la mejor siguiente jugada.

Go requiere intuición y pensamiento crítico y estratégico. Siempre se ha considerado como un juego mucho más complicado que el ajedrez y un reto especial para los programas de computadora artificial. Wikipedia cita la declaración del matemático I.J. Good en 1965:

“Para programar a una computadora a que juegue razonablemente Go, se necesitan formalizar los principios de una buena estrategia, o se necesita una computadora que aprenda por sí misma. El juego es mucho más cualitativo y misterioso que el ajedrez y depende más del juicio del jugador”.

Este mes, AlphaGo, un programa de computadora diseñado por investigadores de inteligencia artificial de Google, venció 4-1al jugador humano más hábil del mundo, Lee Se-dol, originario de Corea, quien se volvió profesional a los 12 años y ha ganado 18 torneos internacionales (Go tiene su mayor popularidad en el norte de Asia).

En vez de fuerza bruta, AlphaGo utiliza una “red neural profunda”, básicamente una técnica para imitar el funcionamiento del cerebro humano. No se programó para que hiciera jugadas basándose en la configuración del tablero. Muchos creen, falsamente, que una computadora solo pueden hacer lo que decidió su programador. No es así. A los programas de inteligencia artificial se les da la capacidad de decidir y ellos se programan solos. El programador no sabe qué es lo que va a decidir el programa. AlphaGo aprendió a jugar Go estudiando una base de datos con millones de configuraciones del tablero y las jugadas como respondieron anteriormente jugadores expertos.

El futuro no muy lejano de la tecnología que utilizó AlphaGo para vencer a un humano en un juego que requiere intuición tendrá beneficios menos ociosos. Por ejemplo, las computadoras podrán estudiar bases de datos de expedientes médicos para “ganarle” a los médicos investigadores a descubrir como curar enfermedades y a resolver muchos otros problemas que afectan a la humanidad.

El autor es egresado del Tecnológico de Monterrey y Doctor en Ingeniería Eléctrica y de Computación de la Universidad del Estado de Nuevo México.

www.cavilaciones.com

[email protected]

 

Palco de Prensa: Pon las tuyas a remojar

Si en Baja California se aplicara la ley, la mayoría de los alcaldes y exalcaldes de la entidad, estarían en la cárcel.

Bueno, se está en tiempos electorales, propicios para negociar o romper pactos.

Deben saber que en el Código Penal de la entidad, existe un Capítulo IV, relativo al abuso de autoridad.

El artículo 292, advierte que : “Al que cometa el delito de abuso de autoridad se le impondrán de dos a ocho años de prisión y hasta cuatrocientos días multa”.

A mayor precisión, en el artículo 293, señala 15 formas diversas de incurrir en hechos considerados como abuso de autoridad.

De esas, interesa conocer la fracción XIV, que señala que incurre en abuso de autoridad : “El Servidor Público que teniendo la obligación legal de enterar a las instituciones de seguridad social, estatales o municipales, las cuotas o aportaciones establecidas en la ley, las retenga indebidamente o retrase su pago sin causa justificada, si ya hubiera sido previamente requerido por la Institución de Seguridad Social”.

Esto es aplicable a todos los alcaldes y exalcaldes que en lugar de entregar al Issstecali, las cuotas que descuentan y retienen a los empleados de gobierno, conocidos como burócratas, pero que no lo hacen, pues las aplican a fines distintos.

No quiere decir que se las hayan robado. Simplemente que incumplieron con esa obligación.

También podría aplicárseles la fracción V : “Cuando teniendo a su cargo caudales del erario les dé una aplicación pública distinta a aquella a que estuvieren destinado, o hiciere un pago ilegal”.

En el pasado reciente, se hizo “costumbre”, que los alcaldes, descontaban y retenían a los empleados municipales, las cuotas al Issstecali, pero no las entregaban a la institución médica. Al grado que
la mantienen casi en quiebra. Los ayuntamientos y organismos paraestatales, le adeudan unos 1,500 millones de pesos.

El alcalde de Mexicali, el priísta Francisco Pérez tejada Padilla, le heredó al panista Jaime Rafal Díaz Ochoa, un adeudo con el Issstecali por más de 620 millones de pesos.

En Ensenada, el priísta Enrique Díaz Pelayo, dejó al también tricolor Gilberto Hirata Chico, un adeudo con el Issstecali, por más de 223 millones de pesos.

En Tecate, las tres últimas administraciones, han incumplido en el pago de las cuotas al Issstecali. La encabezada por el panista Donaldo Eduardo Peñaloza Avila, así como la de los priístas Javier Urbalejo Cinco y César Moreno, lo que ha acumulado adeudos por un monto por aproximadamente 266 millones de pesos.

El Presidente Municipal de Playas de Rosarito, el priísta Javier Robles Aguirre, dejó al panista Silvano Abarca Macklis, adeudo por casi 30 millones de pesos.

Podría decirse que solamente el Ayuntamiento de Tijuana, que encabeza el Dr. Jorge Astiazarán Orcí, no tiene cuentas pendientes con el Issstecali.

Con dificultades, aunque arrastran adeudos, están cumpliendo los panistas Jaime Rafael Díaz Ochoa, Alcalde de Mexicali, y Silvano Abarca Macklis, de Playas de Rosarito.

Sin embargo, siguen incumpliendo los priístas César Moreno, de Tecate, y Gilberto Hirata Chico, de Ensenada.

Esta semana trascendió, que la Procuraduría de Justicia turnó al juez penal en turno, el asunto del exalcalde priísta de Playas de Rosarito, Javier Robles Aguirre, con pedimento de orden de aprehensión. Dejó de pagar al Issstecali casi 28 millones de pesos. Esto, tiene varias lecturas.

En principio, se puede decir que no se había actuado legalmente en contra de ningún exalcalde o alcalde, en los casos de los adeudos al Issstecali, porque había un pacto al respecto.

Estando en pleno proceso electoral, son tiempos propicios para negociar o romper pactos. Por lo tanto, el mensaje es para quienes han actuado o siguen actuando igual que Robles Aguirre : “cuando veas las barbas de tus vecinos cortar, pon las tuyas a remojar”.

Además, esto podría acabar con las aspiraciones políticas de la exdiputada federal priísta, Mayra Robles Aguirre, que pretende ser legisladora local, por Playas de Rosarito. Estando su hermano Javier en la cárcel, sería muy incómoda su candidatura.

El pacto de “no agresión” y tolerancia, se rompió, según los observadores, por dos razones :

Una, el PRI logró establecer alianza con PVEM, PT y PANAL. El PAN no pudo aliarse con nadie. Ni con el PANAL. En política, así como en la guerra y el amor, todo se vale.

La mayoría de los regidores del ayuntamiento de Mexicali, rechazaron la propuesta del Gobernador Kiko Vega, para lograr refinanciamiento y pagar a Issstecali lo adeudado, a fin de salvar al alcalde Jaime Rafael Díaz Ochoa.

Roto el pacto, ahora vendrán los reclamos de acciones penales en contra de alcaldes y exalcaldes incumplidos. Ni modo, “todos coludos, o todos rabones”.

A los que siguen en la lista, como presuntos delincuentes, luego de Javier Robles Aguirre, cabe advertirles : “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. Prepárense.

 

Palco de Prensa: Las Pichoneras

El problema de la vivienda en México, es serio. Sobre todo, porque una de las instituciones públicas, el Infonavit, creado para construir casas para los trabajadores, hace rato que perdió el rumbo y lo está agravando.

Argumentando altos precios de la tierra, el Infonavit se ha dedicado a construir verdaderas “pichoneras”, que hoy constituyen puntos de hacinamiento y desintegración familiar.

Se equiparan a las pequeñas viviendas, que en las zonas agrícolas se construyen para albergar a los pichones o palomas. Apenas caben, están en puntos altos, para evitar la acción de los depredadores. Siendo tan prolíficas, en poco tiempo, las aves y sus crías, ya no caben.

Lo mismo ocurre con las viviendas del Infonavit, construidas bajo el régimen de condominio, en edificio verticales. Es difícil, casi imposible, vivir en ellas.

Generalmente construidas en la periferia, lejos de las fuentes de trabajo, centros educativos, instituciones de salud, pésimo transporte público. Modelos crediticios con cláusulas leoninas.

La Constitución General de la República Mexicana establece que toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa, a la vez que señala que la ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tales objetivos.

En el Artículo 123, Fracción XII, Apartado A, se estableció la obligación de los patrones de proporcionar a los trabajadores habitaciones cómodas e higiénicas.

Esta obligación se hizo efectiva en 1971, cuando se integra una Comisión Nacional Tripartita que dá por resultado la creación del Infonavit. Casi nadie recuerda que fue precisamente en Tijuana, donde el Presidente Luis Echeverría colocó la primera piedra del Desarrollo habitacional Lomas del Porvenir, con el que prácticamente el Infonavit, inició sus operaciones a nivel nacional.

45 años después de su creación, el Infonavit muestra severos síntomas de fracaso. Se ha convertido en un simple financiero de viviendas que construyen terceros bajo condiciones meramente mercantilistas, fuera del alcance de la mayoría de los trabajadores, lo ue ocasiona que quienes se ven “favorecidos” por un crédito, ante la imposibilidad de su pago, optan por abandonar las viviendas.

En días pasados, Rosario Robles Berlanga, Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, habla por primera vez de los errores del Infonavit, sus fallas y sus consecuencias.

La funcionaria federal, manifestó que el Infonavit, promovió el hacinamiento. Que del 2002 al 2012, construyó reducidas viviendas, que hoy generan violencia intrafamiliar.

Dijo que la anarquía se apoderó de la edificación de vivienda y que ahora hay que corregir lo hasta ahora mal hecho.
Señaló que hay desarrolladores de vivienda que especulan con la tierra.

Dijo también, que el gobierno federal está implementando, una nueva política nacional en materia de vivienda, para que ésta, en lugar de ser un factor desordenador, sea uno más de los factores del desarrollo de las comunidades.

Que ya no se construyan viviendas en lugares lejanos de los equipamientos urbanos, sin servicios públicos elementales generando una expansión urbana desordenada, que al final son abandonadas.

Ahora, indicó, se decidió que la vivienda sea un elemento ordenador y encaminada al desarrollo urbano que requieren las ciudades.

Para ello, se adoptará un proceso de planeación, mucho más amplio, que incluya elementos de toda naturaleza y no solo la vivienda.

Se le cuestiona si se puede pensar que ya se acabaron o que se acabarán los enormes palomares en donde para meter la cama hay que sacar la sala y responde que efectivamente se pretende acabar con las pichoneras.

Explicó que en esta planificación deben intervenir los tres niveles de gobierno, para no permitir la construcción de viviendas reducidas, en zonas de la periferia, sin los servicios públicos elementales.

Podría decirse que con el Infonavit, estaba resultando peor el remedio, que la enfermedad.

Se construían viviendas que al final eran abandonadas. Eran tan reducidas, que promovían el hacinamiento y por lo tanto la violencia intrafamiliar.

Dijo que de 2002 al 2012 el Infonavit construyó un millón de viviendas de una sola habitación, con lo que contribuyó al hacinamiento en lugar de resolver y ayudar a resolver el problema de la falta de vivienda.

Estas se construían en espacios no mayores de 36 metros y ahora el límite inferior deberá ser de 50 y con 2 recámaras.

Todo indica que por fin, alguien descubrió el hilo negro.