Skip to main content

Etiqueta: amparo

PRI dice no a periodo extra para dar marcha atrás al gasolinazo

En el Congreso de la Unión, PRI, Verde, PES y Panal impidieron la realización de un periodo extraordinario para dar marcha atrás al gasolinazo, pero también esos partidos fueron exhibidos como opuestos al interés de la ciudadanía.

Pero así como el PRI y sus aliados fueron exhibidos, éstos a su vez lograron imponer un punto de acuerdo calificado por PAN, PRD, Morena y MC como “acto de simulación”, pues se limitaron a llamar a comparecer a funcionarios y no a tomar acciones legislativas contra los aumentos a los combustibles.

Durante más de una hora, previo a la sesión dela Permanente, PRI, PRD, PAN y Morena estuvieron tratando de consensuar un punto de acuerdo. La oposición pretendía incluir un periodo extra para el próximo martes 10, y que ahí se discutieran las diversas propuestas que los cuatro partidos (PAN, Morena, MC y PRD) tienen respecto de la disminución del llamado Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) y que se aplica a las gasolinas.

Sin embargo, el PRI desechó la propuesta; en cambio incluyó lo que minutos antes de la sesión planteó en conferencia de prensa y que finalmente fue lo que se votó en el pleno, de ahí que varios diputados votaron en contra o en abstención “por ser un acuerdo light y una simulación”.

Así, por mayoría, la Comisión Permanente llamó a los titulares de Hacienda, Energía, Petróleos Mexicanos, Procuraduría Federal del Consumidor y Comisión Reguladora de Energía para que, “en reunión de trabajo”, expliquen las razones e implicaciones del proceso de flexibilización de los mercados de las gasolinas y el diésel.

Además, pedirán que Hacienda aclare la “metodología” para fijar precios máximos, así como “la memoria de cálculo” que garantice el abasto de gasolinas, también que fortalezca la vigilancia en las gasolinera, que se dé celeridad a las indagaciones sobre robo de hidrocarburos y que la CRE ubique a los concesionarios por región especificando los precios vigentes.

La propuesta de llamar a comparecer a los funcionarios ante “reunión de trabajo” molestó a legisladores de la oposición, por considerar que sólo se intenta “proteger” a aquéllos.

“Por lo menos las comparecencias deben hacerse ante este pleno. No tenemos por qué sobreproteger, y creo que el pueblo de México lo está exigiendo.

“Las ciudadanas y los ciudadanos están realmente agraviados y me parecería insensible de nuestra parte no permitir que las comparecencias se hicieran ante el pleno”, demandó la senadora del PAN, Marcela Peimbert.

Antes Rocío Nahle, coordinadora de la fracción de Morena en San Lázaro, evidenció que en reunión de la Mesa Directiva se pidió incluir en el punto de acuerdo el llamado a periodo extraordinario, pero que se negó el PRI y sus aliados.

Rechazan amparo de Cuauhtémoc Blanco contra regidores

El Juzgado Quinto de Distrito, con sede en esta ciudad, desechó el amparo que presentó el edil electo de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, contra actos de regidores de la comuna capitalina.

El juzgado consideró improcedente el acto reclamado por el ex futbolista contra el “dictamen y análisis realizado por la Comisión de Gobernación y Reglamento del Cabildo de Cuernavaca, respecto del proyecto de acuerdo y reforma, adiciona y modifica diversas disposiciones del ‘Reglamento de Gobierno y de la Administración Pública Municipal del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos’ para el periodo Constitucional 2016-2018…”

Blanco y sus abogados argumentaron que el proyecto de reforma que cabildean los regidores en funciones, pertenecientes al PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y PVEM, tiene como propósito acotar sus funciones y restarle autoridad a su figura.

Así también lo hizo saber al presidente Enrique Peña Nieto en una carta que divulgó en redes sociales, y en la que le pide ayuda para gobernar.

Iván Saucedo, regidor presidente de la Comisión de Gobernación y Reglamento de Cuernavaca, afirmó el martes de la semana pasada que los proyectos de reforma continuaban en análisis, pero hasta esta tarde de hoy no se conocían de acuerdos de cabildo para adecuar la ley municipal, como lo reclamó el edil electo en su recurso de amparo.

El amparo indirecto 2356/2015 fue promovido el miércoles pasado por Zeus Rodríguez Velarde, abogado de Blanco Bravo, y hoy el juzgado federal publicó el revés para Blanco Bravo quien tomará protesta al medio día del miércoles 30 de diciembre.

En sus argumentos esgrimió la violación a los artículos 115 y 116 de la Constitución Política Mexicana, cuyas presuntas modificaciones restarían atribuciones al edil entrante, según cita la petición de amparo.

La semana pasada, el regidor electo Jorge Miguel Dada Guerrero, que tomará protesta con el ex futbolista, confirmó que la propuesta de reformar el reglamento municipal de Cuernavaca es impulsada por 9 regidores actuales y algunos que asumirán el cargo el viernes.

“Con ello se busca que no existan imposiciones por parte del alcalde electo de la ciudad, Cuauhtémoc Blanco Bravo, y se logre generar valor público mediante consensos en la próxima administración 2016-2018.

“Esta reforma fue a solicitud nuestra, la cual nace a consecuencia de la falta de acercamiento y acuerdos con el presidente municipal electo y su equipo, así como de la muy cuestionada residencia legal del edil en mención”, afirma el regidor electo por el Partido Movimiento Ciudadano , Jorge Miguel Dada Guerrero.

Por su parte, la regidora saliente Dulce María Arias afirmó que no son los regidores actuales quienes pretenden restar autoridad a la figura de Blanco Bravo, sino los integrantes de su Gabinete quienes a través de una iniciativa de reforma al Reglamento de Gobierno proponen crear una “Súper Secretaría”, que prácticamente asumiría parte de las facultades del alcalde y cubriría sus constantes ausencias.

 

 

Fuente: frontera.info

más información: http://www.frontera.info/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/28122015/1039611-Rechazan-amparo-de-Cuauhtemoc-Blanco-contra-regidores.html